Почему мазой быть проще и психологически безопаснее, чем сабой?

Я действительно так считаю, и объясню почему. Все что требуется изначально - это возможность / склонность / желание получать удовольствие от физических воздействий. (Я буду говорить только о таких мазах, обходя стороной специфику пси-маз).

Первый плюс. Гораздо проще найти/выявить адекватного партнера, когда ищешь садиста, а не доминанта. Есть довольно четкие критерии: умелое владение девайсами/инструментами, знание основ физиологии/анатомии, знание техники безопасности, умение контролировать себя, чтобы не "зарваться" и не "поплыть" на верхнем кайфе.

Все, кроме последнего, может проверить даже маз-новичок и до сессии, если сам, конечно, озаботится и почитает немного о том, как можно воздействовать и куда можно воздействовать. Последний пункт проверяется на практике, первые сессии нужно себя обезопасить, не позволять жесткую фиксацию и вообще любые варианты, когда становишься беспомощным.

Второй плюс. Не создается такой жесткой психологической привязки, как в отношениях Дом/саба. Безусловно, со временем отношения садиста и мазы тоже развиваются, но нижняя в таких отношениях имеет гораздо больше свободы, личного пространства, защиты от вмешательства в свою психику и внетематическую жизнь.

Третий плюс. Все, или почти все, что происходит на сессиях - в удовольствие для нижней. Не нужно терпеть, не нужно переступать через себя, ибо кайф садиста и кайф нижней имеют самую прямую взаимосвязь. Нет удовольствия низа - нет обратки -нет кайфа садисту. Схема проста.

Теперь, если говорить о сабе. У такой девушки есть потребность в подчинении и управлении ею. И манипулировать, пользуясь этими особенностями, гораздо проще. Сколько неадекватов/психов/компенсаториков называют себя Верхними и идут в Тему "воспитывать под себя"! Как сразу определить, кто перед тобой, если нет четких критериев? Как защитить свою психику и свою личность от таких вот "строителей"? Даже если это действительно Верхний, как понять, что он будет делать все во благо и развитие нижней, и совпадает ли его понятие блага с тем, чего хотела бы она? Слишком часто Доминанты берут на себя функцию бога, они кроят и лепят под себя, а если пара распадется (а ведь так бывает часто), что потом делать нижней с уже перестроенной психикой? Чьи у нее потом желания, чьи у нее установки, чьи взгляды на отношения: ее или ее бывшего Верха, который залез в голову? Я видела девушку, которая гордится тем, что она рабыня у глубоко женатого мужчины, у которого семья, дети, еще нижняя... Такое ощущение, что он промыл мозги этой милой, умной, красивой девушке, она вкладывает душу, а он пользуется. Я вижу нижних, которые гордятся тем, что любимый ими Верхний им изменяет, и сами ищут ему вторых /третьих. Я могу понять полигамность там, где нет любви, но есть симпатия/влечение/уважение. Но мужчины хотят, чтобы нижняя принадлежала и телом и душой, отдала всю себя, а он что, он же Верх, он никому ничего не обязан, это БДСМ, детка! И настолько переламывают нормальные абсолютно реакции и желания женщины под себя, что она сама убеждает себя, что она НЕ хочет быть любимой, быть единственной, а хочет найти ему вторую /третью, лишь бы ему было хорошо. Забывая о том, что любовь не может быть односторонней, и не важно бдсм это или нет.

Я не говорю, что сабой быть плохо. Это был бы совершенно неправильный вывод. Я говорю о том, что это очень непросто, о том, как много опасностей подстерегает сабмиссивных девушек, о том, что такая особенность характера делает их очень уязвимыми, и о том, что слишком часто этим пользуются.

А маза... Ну а что маза? Да если у садиста руки из жопы, это будет ясно на первом же экшене. На первом и последнем в таком случае. По крайней мере, никто не будет срать тебе в душу и перекраивать под себя твои мозги.