Сказочка о чистокровных садистах придумана не случайно.
Никому не приходило в голову, почему никто не претендует на чистокровность из Доминантов и БДшников?
Все очень просто.
Отрицание неспособности доминировать над женщиной продиктовано потребностью ей подчиняться. Хотите возразить, мол в БДСМ нет никакого фетиша на власть и есть равенство полов?

Ничего подобного никогда не было и не будет. Всегда кто-то требует подчинения своей воле, подспудно или явно. В этом состоит суть человеческой натуры, где сильный всегда прогибает под себя слабого.

Вспомните, как именно вы называете занятие сексом:
Трахнуть
Выебать
Отыметь
Все это демонстрирует моральное превосходство над принимающей стороной.
Нет никакого равенства в СМ. На публику демонстрируется "подчиненная" роль партнерше, где называть садиста Верхним считается чистой формальностью. Принято воспринимать садистов обслуживающим персоналом, но хоть кто-нибудь осмелиться подобное сказать в сторону садисток? В любой Доминатрикс есть выраженная садистская черта, как и в любой садистке Доминантная. Путаница во всех представления о себе продиктована желание меньше брать на себя ответственности, оправдывая распущенную слабохарактерную свитчевкую натуру.

Да, я утверждаю со всей ответственностью, что те садисты, которые отрицают в себе наличие Доминантности потенциальные или явные низы, со всеми вытекающими отсюда потребностями.

Называясь недоминантом мужчина либо пребывает в поиске Госпожи за спиной у мазы, либо рано или поздно явится к ней с просьбой одеть страпон. Никакого отрицания случайно не бывает, а попытка выделится на фоне других «чистотой» девиации – это загримированный под публичный пафос стыд, за истинные свои желания.

В нашем виде мужчины всегда были слабым полом, и в случае спаривания выступают подобно самцам богомола. ))))