Года два назад одной "госпожой" в одной группе «В контакте» было начато обсуждение того, что "таких" (то есть плохих, тупых) рабов 90%. Я дал следующий комент в том обсуждении:

В Праведах показано, почему существует изначально некое "противоречие" между вселенским "женским" и вселенским "мужским", показаны не только истоки, но и формы якобы "борьбы" Мужа и Жены. Ещё важнейшая мысль там: "войнушка" полов есть игра, пусть и сурьёзная". Что характеризует игровое "противостояние"? Понимание не просто игрового характера "взаимодействия", а понимание и принимание таким, какая (какой) есть самой "противной" стороны. Хотя за словом "россияне" я и не признаю право на существование, но вынужден употребить его: нынешняя стадия деградации "россиян" (даже не стану писать "землян" - в большинстве остального мира как раз наоборот - идёт относительное развитие и сознательное осмысление сути различий) дошла до степени уникальной (в сравнении с народами в других странах). И началось это давно - где я только не бывал, хорошо помню ещё с 80-х, когда разговор в мужской компании пусть косвенно касался женщин, то в 99% случаев в качестве не обсуждаемой аксиомы подразумевалось: "чего тут удивляться - она же женщина", а ещё проще: "все бабы - дуры". Сейчас у мужчин очень разных социальных слоёв, как я заметил в повседневной жизни, а общаюсь не мало, подсознательная или сознательная убеждённость в изначальной тупости женщин крайне стойкая. Если взглянуть на женщин, то мне, как мужчине, который не присутствует при частных беседах женщин между собой, трудно сказать в процентах, сколько из них считает, что "все мужики - козлы". Но все последние разы (а это редко бывает), когда я слушал разговоры между собой девушек, находясь у них в рабстве, когда они не обращали на меня внимание, я замечал, что у них также существует убеждённость в какой-то "однобокости" мужчин, в примитивности их психики, в том, что "им надо только одно". Да, усилия сначала совковых сми, а теперь росиянских, по "атомизации" "эректората", в результате чего в конкретном человеке должна была бы появиться под видом собственной мысли (а лишь такие мысли люди воспринимают подлинно истинными) убеждённость в антагонистичности, враждебности и неприятии всех вокруг, - дали свои плоды. "Класс" работников не понимает и враждебно относится к "классу" работодателей и наоборот, старшее поколение плохо относится и не понимает, не пытаясь понять, - молодых, и наоборот, жители городов не понимают жителей деревень и наоборот, голосующие за пукина не понимают и враждебно относятся к голосующим против и наоборот, и так по любому критерию. Но наиболее ярко результативность "закулисных кукловодов" видна в полном непонимании мужчинами женщин, а женщинами - мужчин. В 99% процентах случаев я безошибочно издали ещё, не видя водителя, определяю, мужчина ведёт авто или женщина. Да, 99% женщин водят одинаково - и абсолютно не понятно для меня в своей абсурдности. Тех знакомых женщин, которые водили хорошо, отличали повышенный уровень мужских гормонов - и это отражалось в их физическом облике. Я не понимаю и искренне не могу понять, когда одна женщина, позиционирующая себя "госпожой" пишет: "требую дань не как оплату, а как знак уважения", а другая, представляющаяся "рабыней" заявляет: "непонимаю, как господин может не тратиться на свою нижнюю - ведь это знак заботы...". Почему и рабыням и госпожам прямо не написать: "платить мне обязательно просто потому, что я женщина"? Что в голове у них имеется, не позволяющее им так написать, и зачем они всё придумывают несуразицы (которые таковы, не исключаю, лишь в мужском представлении, а в женском всё логично)? И вот данный обсуждаемый "скрин" страницы. Я не стану защищать или пытаться оправдать "нижнего", или тем более - якобы внутренне чувствуя его "своим", начать "нападать" на "госпожу", не понимающую, будто-бы, глубоких внутренних переживаний собеседника, которые просто он не мог или не захотел выразить, и в итоге оформил всё хамски и не подобающе. Я скажу так, как говорил и 30 лет назад: и все женщины разные, и все мужчины разные. Но обратите внимание на как-бы не значительный нюанс (лишь на первый взгляд незначительный): есть данная группа, есть группа "аспадин, такой аспадин", есть ещё иные обсуждения, в которых женщины не просто пытаются показать объективность и обоснованность своего негативного отношения к другому полу, но, главное - они искренне считают своё мнение объективным. Как это может существовать в голове современного человека!? Вся гуманитарная наука ничего не значит? Вместе с физикой, кстати. А вот групп, типа "аспажа, такая аспажа" нет. Есть разделы, где рабы пишут о кидалах, фейках и проч., но где рабы выкладывали бы аргументы того, что конкретная вполне реальная женщина, - дура, каких свет не видывал, сумасшедшая, невоспитанная и т. д. - нет. Думаете, мало таковых "госпожей", которых рабы искренне воспринимали бы за идиоток или полных "нулей"? Как бы не так! А может дело в понимании необходимости даже не то, что преодоления, а хотя бы в торможении процесса "атомизации"?