В моем представлении Верх тот, кто на порядок тебя выше. На кого хочется равняться, тянуться к прекрасному, с пониманием, что это человек умнее, мудрее, благонадежнее и опытнее низа…

Но почему всегда натыкаешься на полную непроработанность? И стали бы они Верхами, если б были проработаны?

1
“Обычно я ничего не объясняю. Просто окончательно пропадаю с радаров - и всё.”

А стоило бы. Это называется коммуникация. Она происходит при общении двух и более людей. Взрослых людей, они этим от детей и отличаются. Это ребенок может совок в песочницу кинуть и убежать. Взрослый - нет.

2
“Хотя многие и догадываются, что к тому идёт.”
Ложное убеждение основанное на вере в сверхспособности? Нет, люди не догадываются, и не обязаны. Они не экстрасенсы.

3
“Нет, это не происходит после первого промаха. Но трёх-пяти обычно достаточно.”
А если в первый озвучить что-то ртом?

4
“Естественно, это не касается родственников из ближнего круга - этим можно всё.”
Неумение выстраивать границы в близком кругу. Возможно там все слиплись уже как пельмени в плошке. Всех смотало скотчем в близком кругу. А в дальний и нах не нужен, когда тут уже такое катаваситься)

5
“Я не люблю терпеть постоянный дискомфорт. Не люблю навязчивость”
Рот. Открываешь и говоришь. И терпеть не нужно.

6
“Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на то, что не нравится.”
Исходя из этой фразы я делаю вывод, что тс нравятся эти бесконечные круги невыстраивания отношений. Иначе по своей же логике, она бы это прекратила. Но так она может играть роль непонятой никем жертвы, среди тупых мракобесов, неспособных оценить ее уникальность и прочитать мысли. Плак. Плак плак

Тут неважно кто тс. Тут важно, что любые отношения строятся двумя людьми. И если один из них играет роль капризного ребенка, который терпит, обижается, молчит, а потом убегает вдаль… То почему этого ребенка стоит считать Верхним?

Сразу отмечу: я встречала такой типаж и такой род общения. Выглядит крипово. Именно поэтому этот пост. А не потому что это как то связано с тс.