Как мне показалось, смысл был в том, чтобы не забывать/не путать, что деньги,
это не цель, а средство.
Как пример, ситуация из жизни. Был у меня знакомый, с которым ходили к одному
преподавателю по барабанам. Тогда мы оба фанатели, хотели играть, хотели,
чтобы это стало делом жизни. И конечно были разговоры, что чтобы заниматься
этим серьёзно, нужно вкладываться и покупать серьёзный инструмент и так далее.
В общем, знакомый решил, что ему нужны деньги и поэтому нужно поработать,
чтобы купить себе крутую установку. Это он успешно и реализовал - устроился на
работу, на которой очень неплохо зарабатывал. Я же продолжил играть на том,
что доступно, иногда подрабатывая, чтобы закрывать минимально потребности.
Сейчас у моего знакомого есть хорошая работа и отличная барабанная установка,
на которой он иногда играет, чтобы отдохнуть и покайфовать, чисто как хобби. У
меня сейчас хорошая работа - за барабанной установкой и дело жизни, которым я
живу.
Мы приходим к той цели, которую мы себе ставим. Когда мы путаем цель и
средство, средство становится целью, а цель отдаляется.
Но есть ситуации, когда деньги действительно могут соответствовать свободе. Для
людей, у которых нет конкретной цели (которая бы не сводилась тупо к обладанию
чем-то), у которых нет дара что-то искренне любить, чем-то гореть - для них
деньги могут быть свободой, но именно "свободой потреблять".
Людям, которые чем-то горят нужна "свобода для" и для этих людей жизненное
время гораздо важнее денег. Они будут свой фокус внимания множить на большую
часть своего времени, оставляя для работы необходимый минимум, чтобы
поддерживать материальную самостоятельность. И чем дальше они будут заходить в
своем пути, тем больше/выше будет их экспертность, авторитет и,
соответственно, материальное положение.
Я очень благодарен своему отцу, который поддерживал меня в моем выборе, хоть
я и бросил университет против его воли. Он мне сказал: "Есть шанс, что у тебя
ничего не получится, и ты и не реализуешь мечту, и будешь жить небогато, но,
даже если будет именно так, по крайней мере, ты будешь знать, что делал в
жизни то, во что верил и то, что хотел."
Пы.Сы: Гейдар Джемаль дал очень интересное определение прогрессу. Прогресс - это
удорожание человеческого времени (которое монетизируется системой). Час работы
современного офисного работника стоит больше, чем вся жизнь его прапрадеда,
который жил с того, что выращивал у себя в огороде. Но и организация досуга
этого офисного сотрудника тоже стоит всё больших денег. И система отчуждает
внутреннее время человека, причем и как работника, и как потребителя. Когда
деньги - это цель, это отчуждение происходит в разы успешнее.
