Очень мило смотреть на феминисток скидывающих статьи о механизме насилия. Но не задаются вопросом почему женщины вдруг становится терпилами и чудо-тряпками.

Я как человек читавший не только Симону же Бовуар. (Мы попэмним что по Симоне гетеролюбовь это всегда что-то насильственное) Женщина явно перечитала фанфики жанра любовь/ненависть.

Любая ли женщина может подвергнуться насилию? Да любая.

Любая ли женщина будет его терпеть?
Не любая.

И вот с момента терпеть уже начинаются беды с башкой. Почему ты терпишь своего абъюзера?

Про арбузера твоего мы не говорим, потому что может у него детство тяжёлое. А как известное тяжёлое детство оправдывает все грехи во всех конституциях мира.

Мне начинают заливать про созависимость про некую невротическую связь двух людей.

И вот подумаете кто в такие больные отношения пойдет или будет терпеть когда они станут токсичными? Овощ без чувства собственного достоинства, моделирующая токсичные отношения своих опекунов, затравленная всеми девочка. Или более менее здоровый человек.

Мы бабы все конечно ебобо. Но женщина которая приют для жертв насилия, сама говорила что в таких токсичных семьях чаще всего обе стороны являются жертвами. Мужчины тоже подвергаются насилию. Насилие в таких семьях обоюдный характер. Просто мужчины сильнее и бьют сильнее. Поэтому жертвами мы чаще видим женщин.

Вспомните Джони Деппа м его жену которая реально пытала его. Просто пытала. А тот защищался. А потом объявила его арбузером.

Я не собираюсь спорить которые ничего кроме декларирования своей повестки и представленик оппонента идиотом делать не могут.