Не верь глазам своим...
Вы стоите в торговом центре и смотрите как бабушка с внуком подымаются по
эскалатору.
Внуку надоело стоять, и он побежал вверх, громко считая ступеньки: раз, два,
три, четыре, пять, шесть, семь, восемь.
Добежал до конца эскалатора, развернулся и побежал назад, к бабушке, считая
ступеньки: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь и остановился
рядом с бабушкой.
Как так? – задумались вы… Ведь собственными глазами видели, что мальчик
пробежал вверх большее расстояние, чем обратно: начал бежать от бабушки в
начале эскалатора, а вернулся к ней обратно, когда она была уже в конце.
С другой стороны, вы вместе с мальчиком считали каждую ступеньку. И туда и
обратно их было одинаковое количество – восемь – это факт…
Не доверяйте своим чувствам, верьте только фактам.
Добавить комментарий
|
|
Миледи Ольга, 41 год
Москва, Россия
|
|
|
Витек,
Ты тоже к Теме проникся, чтоль?)
|
|
|
Виктор, 53 года
Москва, Россия
|
|
|
Выходит так
|
|
|
Zev, 39 лет
Москва, Россия
|
|
|
Ну не знаю видимо я человек абсолюта предпочитаю вперемешку)))
|
|
|
Мия, 55 лет
Нижний Тагил, Россия
|
|
|
А я вообще ничего не поняла:( два раза перечитала, тупенькая:(
|
|
|
такая лапочка, 38 лет
Москва, Россия
|
|
|
Сбой в матрице. Вам в компанию к Кустику и Светлости.
|
|
|
Виктор, 53 года
Москва, Россия
|
|
|
А что непонятно, девки? Понятно же все...
|
|
|
Виктор, 53 года
Москва, Россия
|
|
|
Я не хочу к Кустику и Светлости..
|
|
|
Миледи Ольга, 41 год
Москва, Россия
|
|
|
Витюш,
Кустик норм баба на самом деле)
Не переживай, тут все свои)
|
|
|
Виктор, 53 года
Москва, Россия
|
|
|
Да я не переживаю, просто объясню:
Вам кажется, что мальчик пробежал вверх большее расстояние, чем вниз, но это
не так, потому что он и вверх и вниз пробежал одинаковое количество ступеней
эскалатора. Просто вы смотрите на это в системе ваших координат. В ней вы
стоите, а эскалатор движется. Но по факту надо рассматривать систему координат
относительно эскалатора, в ней ступени окажутся неподвижными.
Понятно теперь?
|
|
|
SeveRъ, 50 лет
Севастополь, Россия
|
|
|
Ну если бабка стояла на месте и эсколатор стоял, то да, сходится) или внук
считает так
|
|
|
Виктор, 53 года
Москва, Россия
|
|
|
Severe, эскалатор движется относительно наблюдателя. Относительно находящихся
на нем людей - он находится в состоянии покоя
|
|
|
Миледи Ольга, 41 год
Москва, Россия
|
|
|
Север,
Не путай нахуй человека!
Другие люди нам нужны!!!)
|
|
|
SeveRъ, 50 лет
Севастополь, Россия
|
|
|
Виктор, какая куй разница, если эсколатор движется и бабка подымается вверх,
то длинна эсколатора уменьшается, соответственно количество ступенек
|
|
|
sadness, 57 лет
Москва, Россия
|
|
|
Может пора зрение проверить?
|
|
|
Лилит, 45 лет
Москва, Россия
|
|
|
Айблять@!! Смеерч!!!
|
|
|
Алекс, 42 года
Москва, Россия
|
|
|
Ну это же элементарно.
Мальчик в обе стороны пробежал ОДИНАКОВОЕ расстояние.
Проще всего это показать на схеме)
|
|
|
Виктор, 53 года
Москва, Россия
|
|
|
Severe, прикинь, для бегущего туда и назад человека, количество ступеней
будет одинаковым. Если ты пробежал восемь ступеней и остановился в самом конце,
оглянись назад - за тобой будут те же восемь ступеней. Впрочем можешь поставить
эксперимент и убедиться.
|
|
|
Мия, 55 лет
Нижний Тагил, Россия
|
|
|
Алексей, вот вот я как раз хотела схему у Виктора попросить:)
|
|
|
такая лапочка, 38 лет
Москва, Россия
|
|
|
Виктор, а чего вы удивляетесь тогда?))
|
|
|
SeveRъ, 50 лет
Севастополь, Россия
|
|
|
Виктор, понял я про что ты. Это он назад бежал с той же ступеньки, тогда
да.
А я думал, ну подымается эсколатор и мальчик вверх бежит, восемь ступенек,
выбегает с эсколатора на землю, потом бежит обратно, тогда одна две ступеньки
заедут уже. А если так, где-то посередине, то да. Просто не понял о чем ты.
|
|
|
такая лапочка, 38 лет
Москва, Россия
|
|
|
Ступени съедаются перед мальчиком, он не мог посчитать в обратную сторону
меньше, ведь точкой последнего отсчёта была ступень на которой он стоял.
|
|
|
Виктор, 53 года
Москва, Россия
|
|
|
Да Лапочка. Именно так. Просто человеку, который наблюдает это стоя вне
эскалатора, в это трудно поверить, потому что он своими глазами видит, что
мальчик вверх пробежал большее расстояние, чем вниз.
|
|
|
Алекс, 42 года
Москва, Россия
|
|
|
Моя, наиболее близкая этому аналогия Беговая дорожка.
Если ты бежишь по ней, то для себя ты пробегаешь некоторое расстояние. А для
постороннего наблюдателя ты стоишь на месте.
|
|
|
SeveRъ, 50 лет
Севастополь, Россия
|
|
|
Лапочка, ты прочитай что я написал. Мальчик мог и на " землю" выбежать. Из
рассказа это не понятно.
|
|
|
Виктор, 53 года
Москва, Россия
|
|
|
Severe, почему из рассказа не понятно? Я специально написал - до конца
эскалатора, т е. до его последней ступеньки. Если кто-то решил, что он затем
выбежал на улицу, то это чистые фантазии)))
|
|
|
Миледи Ольга, 41 год
Москва, Россия
|
|
|
Вття,
Видишь какай тут веселый контингент)
|
|
|
Мия, 55 лет
Нижний Тагил, Россия
|
|
|
Виктор, так на чОрном без фантазий никак:)
|
|
|
такая лапочка, 38 лет
Москва, Россия
|
|
|
Севере, мне понятно было. Мне было непонятно что в этом "волшебного", т.к. я
об этом никогда не задумывалась)
|
|
|
Владимир, 64 года
Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
Не понятно чего все так заморочились на тему эскалатора - классическая задачка
на сложение и вычитание скоростей. При движении мальчика вверх его скорость
вычитается из скорости движения собственно эскалатора, при движении навстречу
бабушки скорости складываются, поэтому при меньшем расстоянии до бабушки он и
"проходит" такое же количество ступенек. Но это равенство верно только при
определенном соотношении скоростей движения эскалатора и мальчика.
При желании можно это соотношение вычислить - задача для 5-го класса :)
|
|
|
Виктор, 53 года
Москва, Россия
|
|
|
Нет, Владимир, это не классическая задачка на сложение скоростей для 5-го
класса. Скорости здесь не играют никакой роли. Это совершенно не то, что вы
нагуглили.
|
|
|
Владимир, 64 года
Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
Я Вас огорчу - я не гуглю по такому смешным поводам.
|
|
|
Владимир, 64 года
Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
Тем более что тут эта задача принимает вообще простой вариант - ровно те
ступеньки, которы мальчик прошел вверх по эскалатору до его окончания он и
пройдет на обратном пути вниз, ступенек ведь никто не добавил и не убавил :)
|
|
|
Виктор, 53 года
Москва, Россия
|
|
|
Да, да, все верно. Мальчику идущему по эскалатору очевидно, что сколько
ступенек прошел вверх - столько же пройдет вниз. Не прибавить не убавить. Но для
наблюдателя, стоящего на земле не все так очевидно. Для него очевидно только
одно, что мальчик прошел вверх по эскалатору гораздо большее расстояние, чем
вниз. И поверить, что одинаковое количество ступенек, укладываются в разные
расстояния, ему трудно.
|
|
|
Пит, 44 года
Москва, Россия
|
|
|
Бабка просто тоже бегала по эскалатору, только в другую сторону. :)))
На самом деле проще объяснитт так.
Когда пацан поднялся до верхней точки, между ним и бабушкой было 8 ступеней. И
пофигу в какую сторону ехал мии не ехал эскалатор.
Соответственно дорога обратно заняла те же 8 счетов (ступеней)
|
