Столкнулась с мнением в одном из дневников, что не стоит заранее подробно обсуждать предстоящие практики. Мол, это все дрочилки. А я вот не согласна, как минимум, со своей колокольни СМщика. Может быть, с ДСом, конечно, все сложнее… И вот что я обычно всегда проговаривала с садистом (свитчем), если собиралась быть снизу.

- Устроит ли его только порка на экшене (мне другое не интересно и не нужно).
- Какие форматы порки его интересуют (чистый СМ, игры в ТН, иные игры и т.п.).
- Сочетает ли с сексом (я не сочетаю, это важно).
- Какие девайсы использует (ну, в целом, что предпочитает, что есть у него, чем умеет пороть. Говорю, что есть у меня, спрашиваю, нравится ли что-то подобное).

- Какой уровень воздействия для него обычен. Рассказываю про свой порог и в общих чертах какие могут быть реакции.
- Следы. Для меня допустимы, например, проходящие следы на пару недель, но захлесты или шрамы - увольте.
- Табу, ограничения.
- Антисептика, аптечка на случай порки в кровь.
- Отношение к фиксации.
- Ну и оргвопросы - где, когда и т.п.

Это необходимый чисто технический МИНИМУМ. Чтобы не подвергать себя ненужному риску, и чтобы оба не столкнулись с глобальным обломом.

Кстати, многие партнеры сами инициировали такое обсуждение. Потому что зачем им кот в мешке.
Провести обломный экшен гораздо более ресурсозатратно, чем потратить какое-то время на предварительное обсуждение.

И да, «подрочить» я тоже не против. Именно в том случае, когда о встрече уже условились. Если у человека есть время и желание, конечно. Считаю это сонастройкой, углубляющей доверие 😊