вот смотрите, вы любите говорить что дс не может быть сессионный, бо дс это отношения. а разве может быть сессионной любовь?

вы нихуя не понимаете что есть дс и путаете отношения тематиков с тематическими отношениями. для вас любые ваши отношения = дс. девочка носит ошейник, живет у сваво хазяена и иногда он ее порет. значит дс.

представьте, что дс надо выразить как-то во внешних проявлениях. как? вероятно это этикет, бытовое рабство, пажизм...дальше я поплыву бо бдсм же не математика и чотких формулировок никто не выводил...чем отличается пажизм от дисциплины. или протоколов поведения, где эти грани различия не скажу.

ну кароче. дс это не стиль жизни, а уход от привычной жизни, игра. и вот тогда, такой дс возможен например в совместной поездке недельки на две. да вполне. за 2 недели тотальный контроль и дрессура мей би не надоест. а за два месяца уже надоест. и потому на длительном интервале дс как раз невозможен.

или к примеру саб и домина живут порознь. и домина никогда не звонит сабу. саб же когда хочет звонит ей и просит разрешения встретиться. чем это не сессионный формат? они встречаются когда есть настроение и в этих встречах есть все составляющие дс, того который мы вывели, который ощутим и его можно пощупать.

забудьте нах про глубину, или любовь. это понятия субъективные. а вот соблюдение внешних проявлений объективно. и насколько выдрессирован саб, насколько сильно взаимопонимание в паре уже можно оценивать на клубных вечеринках. совершенство дс именно в натасканности саба, а не в какой то там глубине. любой чорт может сказать заветное слово "глубина" и че теперь каждому чорту верить?