Пряня
и ты Брут...(с)
Солнце, даже года не прошло((( ну хоть попозже, не одно и тоже жеж(((

И да....я Гетсби(

Гексли**

Все эти пси тесты зависят от сиюминутного настроения человека.
Сегодня ты встал с бодуна и тебе и нах не надо ничо, а вчера тебе подарили пару брилликов, и ооооо-чудо! Ты весел и счастлив..

Блин! Чорный исписался!? Или это я слишком тут давно?( Одно и тоже...одно и тоже((

Не понимаю, что за не здоровое желание повесить на себя ярлык и наконец таки прибиться к какому-либо стаду?

Нет. Не зависят. У меня все перетесты одинаковый результат дают. Раз в год делаю их, уже несколько лет. Ну и кроме того, читала, вникала. Мне это подходит. Типиование верное.

Одно время тусила в этих группах, весёлые картинки и прочее. Но там блин одни дети. Вот молодым ребятам пару искать таким образом весело и прикольно. А старперы местные даже не в курсе что это такое или лень им. Или начнут обяснять, что все хуйня.

Рыбатвоеймячты, 33 года
Апрелевка, Россия
Коммент не читал, ник заинтересовал)) ты кто рыба?))

Вреднуля 🐛, 30 лет
Абрамцево, Россия

Вреднуль да местные это просто уже 1000 раз читали, определялись, сбивались в стаи, встречались, расставались и т.д....

Пряня. Вы б не торопились. Один тест делать нет смысла. Минимум 3. И чтоб был один результат во всех. Тогда да.
А так фигня. То вы робеспьер. Сегодня вы блять уже драйзер. Чо за подход тупой такой. Разберись до конца вначале. И как я сказала. Если ориентир на тесты. То делать минимум 3. И чтоб результат совпал.

Вреднуля 🐛, 30 лет
Абрамцево, Россия

Пряня. Вы б не торопились. Один тест делать нет смысла. Минимум 3. И чтоб был один результат во всех. Тогда да.

А так фигня. То вы робеспьер. Сегодня вы блять уже драйзер. Чо за подход тупой такой. Разберись до конца вначале. И как я сказала. Если ориентир на тесты. То делать минимум 3. И чтоб результат совпал.

Угу! И обязательно секс тест есчо!)))

Sms. Нет. Местным пенсионерам это не интересно. Пару найти по такому прищнаку вообще невозможно. Если местные мужики и типировались, то это те, то это интроверты. Обычно есенины или ботаны из 1 квадры. И все.

Вреднуль, нет это не так)

Sms. Ну раз на слово не веришь. На.
https://m.bdsmpeople.live/forum/topic17909/
https://m.bdsmpeople.live/forum/topic24969/
https://m.bdsmpeople.live/forum/topic35244/

А я Дюма. Сенсорно-этический интроверт )))

sms666 Я Рыбатвоеймячты. Ты разве не о такой мячтал??? Ну извини, дорогой, сбылась такая.))

Вреднуль
Я в свое время так познакомился с кучей интересных и замечательных людей)

А форум не считаю за авторитетное мнение, по причине его закостенелости и братства...там люди за плюсик на минет готовы!)))

Рыбатвоеймячты, 33 года
Апрелевка, Россия

sms666 Я Рыбатвоеймячты. Ты разве не о такой мячтал??? Ну извини, дорогой, сбылась такая.))

Свет мой рыбанька скажи
Да всю правду доложи...

Кто ты Язь!?))

sms666 Фугу!))

Хочу дать оценку тестам (в силу моей работы)
Тестирование дает результата - здесь и сегодня!!!
Что бы объективный получился результат надо пройти минимум 10-15 тестов (по изучение желаемого (характера, психотипа и т.д). И при том разных автором. Да и еще самый более объективный метод это НАБЛЮДЕНИЕ за человеком (минимум 2-3 месяца).

А вообще более достоверны тесты проективные (рисуночные), да и опросники должны состоять минимум от 50 и более вопросов.
P.S. Это чисто рекомендация, а ваше право её пользоваться решаете сами!!!
Всем хорошего дня!!!

Вот я залезла в тест, с первым же вопросом толь лыжи не едут, толь я даун.
"Вам лучше дается медленная и вдумчивая работа, или работать быстро и не отступая" -- упс... "медленно и вдумчиво" и "быстро и не отступая" -- это характеристика не работы, а стиля ее выполнения, никак не зависящего от содержания собственно труда, но вопрос "лучше дается" относится к "работа", которая никак не описана.

Елена
Вы и так умница, вам этого не надо...материнка "залипнет")))

Третий вопрос -- "при необходимости легко справляюсь с повседневным бытом" -- "ежедневная текучка меня так угнетает, что я часто запускаю быт", я одна не вижу смысла выбирать одно из утверждений, т.к. одно не исключает другое? быт подзаебывает, но при необходимости все леххко и быстро...

Прям уже не знаю, дальше смотреть это дело, или закрыть.

Опоздал...

Ы-ы-ы-ы!!!
Четвертый вопрос "Я всегда спрашиваю себя, почему мне нравится или не нравится этот человек" -- "вопрос, как он (она) ко мне относится, я задаю себе только при необходимости".

Уважаемые адепты соционики, объясните мне тупой, как вы совершаете выбор между ответом на "я к нему отношусь"--"он ко мне относится" + "причина отношения"-"качество отношения".

...наверно, лучше сразу Товарища Сухова спросить, как это люди делают, не зря же он социоников изучал пять лет... как у него нервы выдержали, поражаюсь...

sms666, 44 года
Москва, Россия

Опоздал...
++++

Не-не, я фсё...внутренний "логик нази" в ахуе, даже бузить не может, кататонический ступор у него. Закрыла тест)))

Елена
Грю жеж, после второй бутылки тока мона!)))

sms666, после второй бутылки лучше играть в "story cubes", кстати тоже есть сообщества, выкладывают выпавшие на костях знаки и истории по ним написанные.

Елена
Пока не достиг такого просветления)));крепкое не употребляю!)))

Елена и все остальные. Фокус в том, что нормальная человеческая психика-это дихотомия в процентном соотношении70/30.
Например, если вы сенсорик( противоположность сенсорика-интуит) то в 70 процентах случаях вы ответите как сенсорик, но в30!!- как интуит. Именно поэтому получаются разные тимы, выборка мала.

Именно поэтому в тесте, который с очень хорошей точностью определяет Тим-более 300 вопросов и анализируют этот тест потом 3 человека с разными тимами.

Смс666, стало быть, вы мой тождик) а то я думала, почему вы мне заочно так нравитесь

Прянечка, милая, если вы Драйзер-то вы не логик, драйзеры-этики до глубины души:) но мудрые

Белое безмозглое, я дихотомий не вижу в вопросах. Вы видите дихотомию в "почему я (...)"-- "как он (...)"?

Елена, тесты придумывают люди. И не все составители тестов хорошо формулируют вопросы.Дихотомия в соционике это пары логик-этик, рационал и иррационал, интроверт-экстраверт, интуит-сенсорик. Человек имеет либо первую функцию из пары, либо вторую. Отсюда 16 типов личности.

Елена.. Первый вопрос пытался определить, рационал вы или иррационал. Первые очень не любят быстрого изменения планов, вторые не переносят долгой рутины

Белое безмозглое, то был тест Гуленко. Кидайте по Вашему мнению внятный, я посмотрю.

Елена, в третьем вопросе составители тужились, чтобы определить интуит вы или сенсорик.
А четвертый вопрос-хз, чего они хотели. Наверное узнать, логик вы или этик... Но вопрос совершенно дебильный(

Белое безмозглое, 38 лет
Москва, Россия

Елена.. Первый вопрос пытался определить, рационал вы или иррационал. Первые очень не любят быстрого изменения планов, вторые не переносят долгой рутины

++++

А где там про изменение планов? как Вы сделали такой вывод?

Белое безмозглое, давайте тест, который считаете правильно составленным, а то я сама боюсь раза три наткнусь еще на подобные, и тоже буду заклинать "изыди, сотона!"

Елена, тесты ошибаются. Рекомендовать не буду.Соционика-штука практическая. Она работает в руках специалистов. Интересна тема-читайте книги. Из книг, кроме первоисточника, можно прочитать Характеры и отношения, авторы Мегедь, Овчаров.

Я имею большой опыт в типировании, и тут влияют не только ответы на вопросы, но и манера говорить, мимика и физиогномистические зарактеристики.

У взрослого здорового психически человека Тим определяется однозначно. Но полно и людей- шизофреников-пограничников. Это когда отклонения в пределах нормы. Вот там с тимом творятся всякие чудеса.

Также есть люди с очень большим масштабом личности. В процессе тяжелой работы над собой, они развивают твои слабые функции до такой степени, что трудно определить его склонность к одной из дихотомий. Но последнее-редкое исключение, их единицы.

Для чего может быть полезно знать свой Тим или Тим товарища? Последний-чтоб легко было его "погладить" в нужный момент по самолюбию, замотивировать что-то делать и так далее ... Как нлп, только честнее и мягче. Если умеешь этим пользоваться.

Найти мужа Дуала пользующемуся соционикой и жить с ним счастливо-такая же вероятность, как и не пользующемуся.
Ибо личность определяется не только моделью "а".
А вот проанализировать, как вести себя с родными и близкими, зная их Тим- вполне хорошо решаемая задачка. Не даром соционику на психфаках проходят как раздел конфликтологии

Белое безмозглое, 38 лет
Москва, Россия

Елена, тесты ошибаются.
++++

Мне интересна структура теста, который признают за хорошо составленный, а не результат, который он мне покажет. Структура теста отражает мышление его составителя.

Впрочем, если меня структура устроит (хотя бы без откровенных ляпов в каждом отдельном пункте), я и результат приму к сведению.

Белое безмозглое, 38 лет
Москва, Россия

Елена.. Первый вопрос пытался определить, рационал вы или иррационал. Первые очень не любят быстрого изменения планов, вторые не переносят долгой рутины

++++

А где там про изменение планов? как Вы сделали такой вывод?

ТАМ-нигде. Это я вам сказала один из основных признаков дихотомии рационал-иррационал, (на ее определение был нацелен вопрос теста. )К примеру, профессия бухгалтер-в основном для рационалов. Ибо требует вдумчивой постоянной работы, ( кроме отчетов 1апреля, когда капец)Профессия-мчс-овец-для иррационалов. В ней нужно быстро принимать важные решения в стрессовых ситуациях .

Елена, что для Гексли хорошо, для Горького-смерть.
Всем не угодишь, тесты гуленко считались неплохими, чо уж, но они несовершенны:)

Спасибо за советы. Значицца, пройду тест ещё несколько раз.
Сейчас качаюсь между Робеспьером и Драйзером.. Оба описания мне подходят. Там описаны крайности - Робеспьер имеет глубокие познания в науке и не разбирается в отношениях с людьми, а Драйзер всецело направлен на этику, те логики у него нет? Я и то и то люблю. Анализировать, упорядочивать, строить теории, в том числе и об человеческих отношениях

всецело направлен на этику, те логики у него нет?
++++

Этика раздел философии, а в философии без логики никак. Так что даже для домашнего применения этики логику задействовать придется.