популяризатор науки, не имеющая к ней никакого отношения

популяризатор науки, не имеющая к ней никакого отношения

Поспорьте с д.б.н. Александр Владимирович Марков (род. 24 октября 1965) — российский биолог, палеонтолог, популяризатор науки. Лауреат главной в России премии в области научно-популярной литературы «Просветитель» (2011 год)[2]. Лауреат государственной премии «За верность науке» Министерства образования и науки РФ в категории «Популяризатор года» (за 2014 год)

Все зависит от определения инстинкта. Если под инстинктами понимать только жестко "запрограммированные" в геноме сложные последовательности поведенческих актов, реализация которых не зависит от условий развития, обучения и вообще от "среды" в широком смысле, то тогда действительно получается, что ни у человека, ни у других гоминоидов инстинктов нет.

С другой стороны, можно поставить под сомнение целесообразность использования такого узкого определения инстинкта. На самом деле практически все фенотипические признаки организма, и тем более поведенческие признаки, формируются в результате взаимодействия генетических и средовых факторов. Если кто-то утверждает, что такое-то поведение - не инстинктивное, ибо у животных, воспитанных в ненормальных условиях (например, в изоляции, вне контакта с соплеменниками), такое поведение не развивается, то я бы мог на это возразить, что если эмбрион положить в серную кислоту, то он вообще растворится, и у него никакие фенотипические признаки не разовьются. Что же - мы должны сделать из этого вывод, что генетически предопределенных признаков вообще не существует? Все признаки развиваются в онтогенезе на основе генетических "программ", рассчитанных на те условия среды, в которых развитие обычно происходит у данного вида; грубое изменение условий развития может привести к грубому изменению фенотипа, но это не значит, что врожденных признаков не существует.

В геноме "записаны" не признаки, а потенциальные возможности развития признаков в "нормальных" для данного вида условиях развития. Скажем, для человека и других обезьян общение с родителями - обязательный элемент того, что следует понимать под "нормальными условиями развития". Несомненно, у человека есть генетически обусловленные предрасположенности к развитию разнообразных сложных форм поведения - например, к овладению языком. Но реализуются эти генетические задатки только в том случае, если развитие происходит в более-менее нормальных (типичных) условиях. Считать ли такие генетические предрасположенности инстинктами - вопрос договоренности между специалистами.

Ал - люди еще более инстинктивны чем животные. мне близка точка зрения ученых в области нейронауки - то есть не просто биологи, а нейробиологи, вечерком покапаюсь - сброшу ссылку

🌏 Gerda 🌏, я убежден специалистами, что человек не имеет инстинкта самосохранения, материнского инстинкта и тд. Именно это понимает под инстинктами не специалист.

Ал - попробую, коротко. вы знаете - что такое геном человека? правильно - наследственная информация, заключенная в клетке человека. В мозге человека 80% генов генома, то есть намного (существенно) больше чем в любом другом органе человека. гены строят (кодируют) белки, белки строят организм.

Представление о том, что гены определяют только строение тела, не ново и давно всеми признано. Сложнее принять тот факт, что поведение особи также контролируется генами.

🌏 Gerda 🌏
Разве мы говорим о абстрактном поведении? Нет. Мы говорим о конкретных инстинктах. Пчела жалит инстинктивно чувствуя опасность, человек в этом плане свободен в выборе действий. Я понимаю инстинкты так. Но о чем вы говорите я тоже понимаю. Договариваться надо о терминах, Марков дело говорит