Я, в последнее время, считаю, что человеку жить гораздо легче, если он внутренне уверен, что прав. А, вот даже самый правый и разумный человек может испытывать муки сомнений, если постоянно сомневается в своей правоте.

Очень, меня лично, раздражает и восхищает одновременно, даже не иное (отличное от моего) мнение, а то, что человек, высказывающий или пишущий иное мнение, просто возводит его в истину в последней инстанции. Сознание собственной правоты даёт такому человеку неограниченные возможности для манипуляций, вне всякой логично-конструктивной основы.

Сутью этих манипуляций чаще всего является переход к унижению моего виртуального Я. Пример конкретных высказываний в ответ на моё мнение, сильно раздражающее манипуляторов, вне конструктивной полемики: «Ты ничего не понимаешь!», «Ты вообще чему-то и где-то училась?», «Хватит нести чушь!», etc – обесценивание ментальности. «В таком возрасте и …», «С такой внешностью…», «В такой одежде…», etc – обесценивания физического начала. «Ты вообще детей имеешь?», «Что за родители тебя воспитывали?», «Бедные твой муж/жена, собака, кошка…», etc – обесценивание ближайшего личного окружения.

Я понимаю, что если кто-то прочел столь "длинный" опус до сего абзаца, то этот кто-то может воскликнуть: «Не умеешь в воде пердеть, то не пугай раков!». Ну, может и будет частично прав. И всё же, мне плохо верится, что есть прям люди, у которых прям фетИш на моральный абьюз вне последней капли предоргазмического интима с человеком, которому очень веришь. Иными словами, нет человека, которого бы не обижало обесценивание. Есть люди, забывшие о том, что можно спорить вне обесценивания, если спорная мысль будоражит. А, может, не забывшие, но не умеющие, потому что глупы, страшны внешне, их плохо воспитывали, и их окружение глубоко несчастные люди…

Невольно вспоминается по мотивам Горького:
— Скажи мне, Чудра, кто больше знает: дурак или мудрец? — Дурак... Мудрец во всём сомневается. — Хорошо быть дураком, Чудра?(с)