Надо сразу Нксить Вас))

А может вы доброту за слабость принимаете))А

Не могут они уловить её пока, не доросли ещё дормидонты

Какая ещё грань?
Поебались да разбежались!!
Всё!))))

Вам интересней будет сразу в подвал на цепь)))

Еще возможен вариант, при котором Тотальное доминирование отсутствует, друг другу нужны оба. И каждый на своем месте - никто не ищет "нашу бритву", каждый знает где он рулит, а где не разбирается, все оговорено, все просто и ясно. Но это конечно не игрища вроде "темы"... :)

Это выдержки из инет статейки 4 правила доминирования в отношениях???)))
Вы если дергаете цитаты оттуда, то уж надо было все четыре правила доминирования представить, а то как то некузява )) текст лишился реального смысла.

И да.. в чем по вашему заключается или проявляется мужская сила и слабость?

Ну вот хотелось бы для понимания прочесть, что вы об этом думаете . И что значит лично для вас "Не показывать слабость ? То есть быть слабым он может, главное не показывать ? так?)) или я неверно ваш текст поняла?

Темы не существует(с)

Секретарь, а лучче местный мем -Тема-днище

Активия, очень очень в точечку про эту тонкую грань))
Соблюсти ее-по сути, значит построить вполне здоровые отношения.

Монго
Мне кажется я понятно изложила про " слабость", указав как " слабость по отношению ко мне ", когда он в твоих " сетях ". Что не понятно ? Когда уступает, чтобы не потерять . И тд и тп

Партнер, который всегда идет на уступки

- возможно относится к Вам как инфантильной барышне

боится конфликтов

- может просто любит себя ?))

и не ограничивает желания второго

- не ограничивать не значит выполнять все )). А как вообще ЖЕЛАНИЯ можно ограничивать?? Вы ещё начните ограничивать мысли .

автоматически отдает полную власть управления их отношениями

- бред бредовский

-

Аleksandr AC/DC, 46 лет
Ярославль, Россия
А может вы доброту за слабость принимаете))
2017-11-16 в 10:15
Нет ) слабость не в смысле слабости человека, а именно " зависимость " от отношений . Те когда ему трудно их порвать в любой момент, потому что я такая " офигенная ")))) и он пойдет на уступки, начнет " прогибаться ", по мелочам сначала, а потом я начинаю " добивать ", а потом не интересно .

А если ему совсем по фиг, то тоже не надо такого счастья . И вот нужно " словить эту волну ", балансировать на грани .

ॐ Шакти ॐ

Шакти, что русскому хорошо, то немцу смерть )
У меня так . Если во время " не ставить на место ", то сама поведу, но мне власть эта не нужна, потому будет полный трендец . Но Я как бы все время " тыкаю " партнера, " проверяю " и если вижу, что он " уступит ", " поведется на мои хотели ", то все, пипец отношениям . Потому как тиранить начну, а потом и вовсе уважать перестану.

Мне так вот нафиг не нужен мужик, с которым нельзя договориться, самодур и истеричный эгоцентрик- нкссник. Ими очень просто управлять снизу и все их реакции возможно просчитать за очень короткое время знакомства. Идеальный объект для манипуляции - реальный низ в отношения ).

Гражданочка
Да, чаще либо " сдаются в плен ", либо перегибают палку, вон как советуют, на цепь сразу )))

ॐ Шакти ॐ

Нет, речь не об " истеричках " и самодурах . Это скорее я )))) если мне дать власть )

ॐ Шакти ॐ
Объект для манипуляций мне не нужен . Но я время от времени проверяю, поведется на мои " манипуляции " или нет . И чаще да ...

развенчать доминатора.... это прям как раньше на истребителях звезды рисовали за каждый сбитый вражий самолет..
у каждой уважающей себя сабочки таких чем больше тем лучче)

такое небольшое (или большое) кладбище карманных доменаторов

Ну и где грань?

Все индивидуально и общеработающих правил не существует . Например Верхний, игнорирующий мое состояние и потребности точно кандидат на разрыв. Это не прогиб и не манипуляции: просто понимание взаимной нужности. Рука по другую сторону поводка так же несвободна, как и тот, раскоп этот поводок.

Тот, на ком этот поводок

Отношения хоть сколько-нибудь длительные невозможны без компромиссов, если тема у вас шире сексуальных рамок, то есть значимая часть отношений, то и ей нужна осознанность с обеих сторон и движение навстречу друг другу.

Если же речь про тему, как сексуальную сублимацию, то приведенная модель довольно распространена среди нижних "поймай меня, если сможешь, а то не интересно".Ну а почему бы и нет, тащемта.))

»» Всем давно известный факт, что в отношениях доминирует тот, кто ценит себя выше партнера и легче может пойти на разрыв

-
Это спекуляция, а не доминирование.

»» Далее начинаю " перехватывать " управление, " рулить ", " капризничать "
- Зачем?

»» "Рука по другую сторону поводка так же несвободна, как и тот, на ком этот поводок."
-
Вот поэтому я цепляю поводок к поясу ) Привет, солнечная )

Caiman, 43 года
Москва, Россия

Если бы я знала зачем )))
Потому что вижу, что есть возможность дурковать )

Активия у тех, которые психологи, есть версия, что наше подсознание работает чуть быстрее сознания. И таким вот образом помогает вам избавиться от ненужных вам человеков.

Пффф.
Вот из-за таких вот взглядов, как у автора, бытует мнение, что нижних женщин нельзя любить.

Хотя, а нижние ли тогда они? С такой ебанутой позицией.

ВольфрамуЖаннеП очитание, 64 года
Тверь, Россия
развенчать доминатора.... это прям как раньше на истребителях звезды рисовали за каждый сбитый вражий самолет..

))))занесу в "лист цитат о БДСМ "))

Xo

))) мне интересно, мое сознание вообще начнет тоже работать?)) или так и буду на подсознании все лепить)

Я и бал, 37 лет
Санкт-Петербург, Россия
Пффф.
Вот из-за таких вот взглядов, как у автора, бытует мнение, что нижних женщин нельзя любить.

Хотя, а нижние ли тогда они

Любить можно, прогибаться нельзя, вестись на манипуляции .

Активия да видите ли, я не совсем уверена, что это так уж плохо. Возможно, партнёр содержит в себе излишне большой набор некомплементарных вам признаков, которые непременно всплывут однажды, а подсознание просто облегчает вам процесс расставания, пока не вросли корнями.

Активия, 36 лет
Горно-Алтайск, Россия

Монго

Мне кажется я понятно изложила про " слабость", указав как " слабость по отношению ко мне ", когда он в твоих " сетях ". Что не понятно ? Когда уступает, чтобы не потерять . И тд и тп

2017-11-16 в 11:15

То есть для вас любовь мужчины -это слабость )) ?? Не знаю по мне так наяборот))

Активия таки у вас как раз всё в куче и манипуляции и доминирование. подмена понятий)

Хочу то, не знаю что ) (С)
---
All you need is love :-)
Нижней непременно надо влюбляться самой )) хотя бы чуть-чуть ))) вот я б даже сказала - чуть-чуть - идеально!)))) не с разбега, как обычно, а именно немножечко и аккуратно :)

В противном случае - это все полигон сбитых в полёте дормидонтов :)

Активия, так кто ж вас знает - действительно "ножка болит", или манипулируете. Вы ж как дуры себя ведёте, а не мы. *пожал плечами*

Монго
Вам нравится " переворачивать фразы "? Нет, я не говорила, что мужчины это слабость )
Вы прекрасно понимаете, о чем я пишу . Но вам очень хочется " по цеплять ". Вы это делаете с наслаждением ) Получайте удовольствие, мне не жалко )

»» Активия, 36 лет
Горно-Алтайск, Россия

Если бы я знала зачем )))
Потому что вижу, что есть возможность дурковать )
-
Ясно. Ремня надо )

Unlimited Addiction

Согласна, без влюбленности нижней в своего Верха для меня вообще не вкусно )
Только без суицидов, депрессий и что там еще по списку ))

Активия, ага.
Правильный верх - должОн быть клевым антидепрессантом :-))

»»Любить можно, прогибаться нельзя, вестись на манипуляции
-
Серьезный Вам просто не подходит. Вам нужен нормальный или такой же ебанутый )

Caiman, 43 года
Москва, Россия
»» Всем давно известный факт, что в отношениях доминирует тот, кто ценит себя выше партнера и легче может пойти на разрыв

- Это спекуляция, а не доминирование.
++
Да. Именно, спекуляция. Причем невыгодная самой, глупая.

Активия, 36 лет
Если бы я знала зачем )))
Потому что вижу, что есть возможность дурковать )

++
Так это ВАША ЗОНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ в отношениях. А не партнера.

"Всем давно известный факт, что в отношениях доминирует тот, кто ценит себя выше партнера и легче может пойти на разрыв."
"слабость не в смысле слабости человека, а именно " зависимость " от отношений . Те когда ему трудно их порвать в любой момент..."

---
Ну если строить отношения на "всем известных" инфантильных тезисах для девочек 14 лет, то сделать это не удастся никогда. Точнее работает эта схема не в нормальных отношениях, а в играх в жизнь, затейливую еблю и у пупсиков-нлпшников. И это точно путь в никуда.

Если отношения таковы, что партнерам легко их порвать в любой момент - это тоже, только с натяжкой можно назвать отношениями.
В начальном периоде отношений, на фоне гормональных иллюзий, когда партнеры еще мало знают друг друга, вообще почти невозможно здраво отличить "внимание и заботу" от псевдослабости или реальной слабости. Равно как и настоящую силу партнера от показной. Потому что для этого нужно включать мозг, а он после гормональных атак не очень ))

Все меняется, если короткий рубикон первого эмоционального всплеска от человека перейден. И вот там да, партнеры начинают учиться говорить и слышать (ака понимать партнера), и выращивать нечто большее. Либо нет.

Тема в этом ничем не отличается от ванили.
Так что либо никакой силы и не было в человеке, а вы её придумали и разочаровались после того, как пошел отходняк, и партнер действительно поплыл вниз. Либо она таки есть, но что-то (сугубо ваше мировосприятие) мешает вам увидеть настоящее положение дел.

The Creed
Так что либо никакой силы и не было в человеке, а вы её придумали и разочаровались после того, как пошел отходняк, и партнер действительно поплыл вниз. Либо она таки есть, но что-то (сугубо ваше мировосприятие) мешает вам увидеть настоящее положение дел.

Вот либо либо в прошлом было ) но точно определить не могу . Скорее сам поплыл ..

Ну а сейчас вроде все хорошо, но опять же .. Время покажет .

Активия, ну, это жизнь )) Влюбляться классно. Но если хочется не только приключения, а всерьез и надолго - не манипулируйте. Просто очухавшись от первой волны - внимательно посмотрите на человека и решите, есть ли в нем то, что вам нужно. Ну и да, конечно, говорить обо всем. Откровенные разговоры ключ к успеху.

Удачи!)

The Creed

Спасибо )