Мы очень часто слышим это слово в оценке "достойных" мужчин - судя по
дискретности упоминаний – это важно исключительно женщинам - именно они
определяют ее наличие и степень.
Успешность свойственна только мужчинам – видимо, ее можно отнести не к
социальным, а скорее - к половым признакам. Обладатели этого свойства, по
общему убеждению, имеют преимущество перед теми, кто им обделены, или же
отличаются сравнительно меньшей концентрацией.
Женщины уверены, что стремятся к успешным мужчинам, но на прямой вопрос – что
это такое и в чем она измеряется, дается пул уклончивых ответов, ответчики
старательно уходят от прямых оценок текущего достатка, но - пусть и робко, но
недвусмысленно намекают, на качества, способствующие к его увеличению.
Википедия дает нам следующее определение: успех — достижение поставленных целей
в задуманном деле, положительный результат чего-либо, общественное признание
чего-либо или кого-либо.
Дворник, который обслуживает территорию моего дома – любит свою работу и каждый
день достигает поставленных целей в деле уборки мусора. Он уже несколько лет
висит на районном стенде «почетных работников», бессменно являясь
одним из лучших представителей своей профессии в городе. Определению википедии
он соответствует полностью. Но вот с увеличением достатка у него не все хорошо,
поэтому мои подруги не склонны считать его успешным…
Зайдем с другой стороны – многие убеждены, что самка с животном мире выбирает
для спаривания наиболее успешного самца. Ну наконец - мы нашли четкий
критерий!!!
Берем условного фитнесс-тренера Станислава, с прокачанными бицами, упругой
жопой и членом 21 см – все по фен-шую. Мои подруги, в большинстве, оказались
согласны с таким разок-другой перепихнуться – казалось бы - задача решена, но…
на вопрос - успешен ли он – они вспоминают доходы и перспективы
фитнесс-тренеров, их лица тускнеют, а глаза опускаются…
Но вот, смятенный женский разум озаряется подсказкой – успешный человек должен
приносить пользу обществу – вот главная мера его успешности!!!
Отлично – приводим два примера:
1.Учитель литературы, классрук, Валентин – обладатель маминой квартиры в
старом жилфонде, образцовый стройный очкарик- интеллигент, способный
продекламировать тютчева, на примерах шедевров мировой литературы расширяющий
круг знаний детей, приобщая их к прекрасному и великому…
2.Хозяин небольшого магазинчика – Карен, пухленький, коротконогий обладатель
CLA, с некоторым трудом говорящий по-русски, который стремится не платить
налоги, обманывающий своих чернонаемных работников в оплате труда и способный
переубедить старушку-покупательницу в вопросе возврата просроченного
молока…
В итоге жаркой дискуссии обнаруживается, что Карен приносит несопоставимо
больше пользы нашему несчастному обществу…
Вопрос: у нас богатый язык – для каждого явления есть соответствующее слово –
так почему бы не назвать вещи своими именами, придумывая вместо этого
пространные, труднообъяснимые формулировки, которые и так ни у кого не
вызывают сомнений относительно вкладываемого смысла?
А в чем вообще проблема, я не уловила? В бабах, которые не знают чего
хотят?
Ну так Вы их вроде своим красноречение и "логикой" приструнили. Можно выдохнуть.
Все гениальное-просто. А гениев мало. Вот только Элвис, марта с марси, да
Тенола, ну может Сид еще местами...
Так что будьте снисходительны ))
Дворник, любящий свою работу явление редкое и восхитительное. Я б такого чувака
однозначно успешным назвала.
Человек, с которым я 7 лет встречалась, работал дворником. Потом грузчиком.
Потом доучился и слегка поменял работу. Всегда восхищалась его успешностью.
Всегда занимается любимым делом и никогда не нуждается в бабках. Надоело одно,
берётся за другое, где может платят меньше, но интересно. При этом денежный
запас есть.
Доходчиво раскрыли. Я ниже о гипергамии писал, можт это к тому.
Ну еще двойные стандарты, человеческая тупость, сломанный моральный компас,
хотелки, эго, список длинный.
Madeline,
А богатство не гарантирует ни щедрость, ни стабильность, ни рост, ни
развитие, ни наличие мозгов и планов на жизнь, например)
Успешность гарантирует хотя бы что мозг функционирует в правильном ключе)))
На эту ситуацию можно посмотреть и с такой стороны - как на оценку такого
качества человека как "предприимчивость". Предприимчивый человек живуч и
изобретателен. Даже в тяжелой ситуации сможет вылепить из говна конфетку и
обменять на початок кукурузы или кусок хлеба для себя и своей женщины. Ну а в
сытые времена початок кукурузы трансформируется в мерседес CLA, квартиру в
неплохом районе и прочие ништяки.
А "лопух-интеллектуал" сгинет при первом же сбое системы, которая позволяет ему
существовать в своем рафинированном виде. Сдохнет, если не найдёт общину
(сообщество), где понадобятся его мозги в обмен на защиту и пропитание. Иначе -
сдохнет или кризисно трансформируется в иное существо, более циничное, тупое,
но живучее.
ЗЫ: Я не говорю, что это единственно правильный взгляд на вопрос. Но и
забывать, что такой существует - нельзя, кмк =)
И когда вы уже успокоитесь, мужики? Носитесь с этими
формулировками-траспорантами не первый год, что-то про продажных тварей
кричите. А Вы их сами лично видели?
Давайте честно: женщины не виноваты, что у большей части мужчин нет ни сил, ни
желания обеспечить свою семью. Что они детей своих бросают, тоже не
виноваты.
Я с одним кадром как-то общалась. Семь лет в гражданском браке, двое детей.
Хочет семью создать, прям через ЗАГС. Только не с той, с которой прожил, а
молодой и новой. А эту куда?
Мне дворник из Вашего рассказа очень нравится, если он и правда есть такой. Он
и правда и наслаждается, и важное дело делает.
С учителем сложнее. Такой может с мамой жить и через маму все решать. Опорой
оказаться может не крепкой, хоть и умница.
А я - томат
С чего вы взяли, что я "возбудился"?:)
У нас с подругами был ржачный диспут, в результате которого все получили - как
минимум кучу удовольствия от процесса:)
Успешность гарантирует хотя бы что мозг функционирует в правильном ключе)))
++
Хм... А правильный, этот какой?
Мне кажется это как и чю, нет хорошего и плохого для данного человека, есть
совпадает или нет. Так и мышление. С кем то сходимся, для нас оно правильное. С
кем то нет...
А "богатые" и "успешные" - милые парни. Только все деньги свои считают до
копейки, будто кроты из "Дюймовочки".
Задерганные и несчастные, все боятся, что их кто-то ограбит. Никогда просто так
своим не поделятся. Только "инвестируют", сдирая втридорога потом.
Я богаче пропитых пьяниц встречала, чем этих "богачей".
Marquis de siD если вы говорите, что понимаете женщин, то вы не понимаете
их совсем.
В приведенном примере объекты из разных социальных групп. Соответственно и
терминология пропущена через призму социального опыта этих групп. Как и ваше
понимание всего театра.
Успешный мужчина -это тот кто тебя полностью устраивает, независимо от
количества бабла у него в кармане.Потому что именно для тебя он -Успешный и
любимый
А я - томат
Давайте честно: женщины не виноваты, что у большей части мужчин нет ни сил, ни
желания обеспечить свою семью.
+++
Это тоже интересная тема. Как-нибудь напишу пост о средних долевых доходах
расеян.
@женщины не виноваты, что у большей части мужчин нет ни сил, ни желания
обеспечить свою семью.@
у Попа была собака,, Вы, часом не из благородных?
Потому как у большинства здешних и мужчин и женщин предки лаптем щи
хлебали.
КОГДА БЫЛО ЧТО ХЛЕБАТЬ!
А ТЕПЕРЬ вдруг каким-то чудесным образом выяснилось, что все их правнучки
сплошные
леди
и каралевишны....
и "обеспечить" - это значит в их понятии не жить скромно и в достатке, а
выёбываться и соответствовать навязанным потреБЛЯДСКИМ стандартам, понатыренным
из глянцевых журналов.....
Sid, это о психологии больше, косвенно связано с примативностью, и у мужчин
актуальнее, чем у женщин. Больше к мужской мотивации и стимуляции личностного
роста применяется. В инете даже тесты есть)
Если пройдёте тест на примативность- напишите мне какой процент у Вас) мне
интересно)
Marquis de siD
Ты зачем такую простыню накатал?))
Термин успешность, это как сексуальность - субъективная оценка качеств другого
человека.
И да) Не всегда это про деньги.
+++
Зачем нужен этот термин.
Общаются 2 подруги, у обоих одинаковая шкала ценностей. Одна говорит другой,
он не успешен по жизни. И обоим все понятно.
ПОЮЩИЕ В ТЕРНОВНИКЕ
Вы писаете мимо унитаза - встречное и не менее аргументированное обвинение.
Примеры были приведены с учетом знания критериев моих подруг - дифференциация
носит умышленный характер.
SID, доходы очень низкие, многие лишены возможности просто жить. Но если что я
лишь писала о том, что в этом нет вины женщин. А агрессию скидывают именно на
них.
Master, Вы простите мое любопытство, но с какого боку Вас вообще касаются
Фемины? Сидит такая дама и хочет золотого единорога, пусть хочет дальше. Но Вы
ведь не низ, чтоб возмущаться? Или я что не уловила?)
Царевна,
Хм... А правильный, этот какой?
Мне кажется это как и чю, нет хорошего и плохого для данного человека, есть
совпадает или нет. Так и мышление. С кем то сходимся, для нас оно правильное. С
кем то нет...
+
Правильность измеряется его умением выбрать подходящий путь для достижения этого
успеха(каким он его видит). То есть если он достиг успеха=соображалка работает
правильно )) не достиг= не в правильном ключе действует
Marquis de siD даже если бросить монету 100 раз, то врядли получите
достоверный результат. Статистика требует хотя бы тысячи тысяч экспериментов. В
противном случае, как вы выразились, "писание мимо унитаза".
@Master, Вы простите мое любопытство, но с какого боку Вас вообще касаются
Фемины? Сидит такая дама и хочет золотого единорога, пусть хочет дальше. Но Вы
ведь не низ, чтоб возмущаться? Или я что не уловила?)@
При чём здесь низ=верх!
При чём здесь Я вообще!
Вы пищите про агрессию в отношение женщин.
Я ВАМ говорю, что причина агрессии - в процветании и популярности потреблядской
модели отношения к жизни и к МУЖИКУ.
мне не верите - пошарьтесь по анкетам хоть на той же мамбе!
Или ЗДЕСЬ
А я - томат
В чем выражается мужская агрессия?
Если тетка, работающая условным кассиром в окее считает, что достойна жить в
манхеттене или бруклине - ради бога.
Но когда она утверждает, что условный мужчина ей это должен, а кто не может -
те неуспешны - я расцениваю именно это, как агрессию.
Marquis de siD
Мне Вы интереснее, чем дворник;)
За количеством слов и умных мыслей прячете главное..Вы себя считаете успешным?
Не в женских глазах, в своих?
Master, я могу лишь ответно послать Вас изучать мужские анкеты, перлы и
требования оттуда. Хоть с Мамбы, хоть не с Мамбы. И никто ж не возмущается
потребительским мужским отношением.
SID, не по одному Вам, увы. Есть ещё Master, Те Нола и ещё пяток других, что
постоянно пишут посты именно вокруг этого "тотемного столба". Регулярно, а не
просто обозначив это в анкете. Спрашивается: нафига?
А я - томат
А можно я только за себя буду отвечать?:))
Темы межгендерных взаимоотношений, денег, оплаты кофе, должен, потреблядства
и нищебродства - это топы срачей в соцсетях.
Такова данность - это интересует людей, причем обоих полов.
Lady R
Я не понимаю о чем вы, но пусть так.
Я недавно беседовал с коучихой, рассуждающей о "львах", с доходом более 0.5кк,
которая утверждала, что "высокоранговый мужчина" - это обязательно бизнесмен,
взявший себе бичиху на фулобеспечение.
Я выбираю перспективных, круто если им сопутствует удача (фарт).
Для богатых не вышла ростом и внешностью, отсутствием скилла по выпрыгиванию из
трусов)))
Игнорю ленивых, тупых, нерях, зануд, жирных, плешивых, коротконогих,
синеботов, наркош, больных, сексоголиков и альфонсов))))
Sid,
Любите быть исключением?;))
Мы все относимся к категориям, хотим мы этого или нет. Ранг не деньгами и не
содержанками меряют))
Сомнительный коуч попался))
А топик интересный подняли
Lady R
Я люблю доводить до абсурда - один из любимейших приемов. Беда в том, что
большинство схематичных систем даже внутренне противоречивы, а значит -
неверны. Зачем числиться в неисправной системе?
А коучи, сейчас востребованы - типа: как помочь глупой нищей курице из деревни
заполучить "высокорангового льва".
У меня есть подруга коуч, правда начинающий. Я в шоке от ее клиетов, приемов и
цели всего этого бреда...
Marquis de siD
Многим помогает определиться «кто я» и с вектором реализации тоже
(своей энергии с максимальной пользой для себя). Ведь много парней с
соображалкой, силами и желаниями «горы сворачивать», но вектора и
направленности нет
Коучи.. просто зарабатывают деньги. Думаю каждый бы из них хотел бы помогать
людям становиться личностями, духовно расти и строить империи на благо
человечества. Но самый востребованный (как всегда) масс-маркет..поэтому и такие
тренинги, спрос рождает предложение
Высокоранговый лев- не счастье, а испытание, далеко не каждая это
«унесёт», я бы с таким не сошлась. Трофей- может быть, на
постоянку нет
Тут сначала надо идти на тренинг «что я как Ж хочу и что я как Ж
могу», а потом уже по тренингам о мужиках ходить)))чтоб не гнаться за
теми, кто не подходит или на фиг не нужен
Не думаю, что парни ходят на коучинги.
Сложилось впечатление, что это только девочки.
Я думаю, что коучи, как и все - хотят, могут и зарабатывают деньги, я не
верь в заявленные социальные миссии коммерческой деятельности - платят налоги,
создают рабочие места и на том спасибо.
Поскольку голосует рублем целевая аудитория - стало быть успешные (!) коучи -
это те, кто в половине случаев говорят то, что зайдет, а не суровую правду о
глупых курицах.
Высокорангового льва "унесет" высокоранговая львица, а колхозу светит такой же
колхоз - это ясно как день безо всяких коучингов.
Тренинг "хочу-могу", будь он честным - с него должны убегать в слезах в родной
колхоз к соседу-газелисту.
Marquis de siD
Это поверхностный взгляд. Если Вы с такими не общаетесь, не значит что и нет))
Кто-то ходит, кто-то нет. Дело не в половых признаках, а дело вкуса и личного
выбора: это я и о М, и о Ж.
Про колхоз и львиц почитайте, о совместимости рангов и женской роли в этом,
все вопросы отпадут и поймёте о чем я говорю)
Про коучей, их заработок и тренинги для куриц мы говорим одно и тоже, только
разными формулировками)
Если тренинг «хочу-могу» для колхозницы проведён правильно, то или
обратно в колхоз, или (если коуч хороший) - работать над собой и
совершенствоваться: тут уже выбор за человеком
Marquis de siD
Спасибо) Я не умная, я мудрая, точнее стараюсь ей быть)
Верю в коучей по призванию, вдохновителей, наставников, которые правда
способны помочь другим. В «масс-маркетовских» коучах вижу только
предпринимателей, а не мотиваторов
Red Riding Hood, 26 лет
Про колхоз и львиц почитайте, о совместимости рангов и женской роли в этом,
все вопросы отпадут и поймёте о чем я говорю)
+++
Понимаете ли, я прочитал значительное количество бесполезной, глупой,
бессмысленной инфы, когда помогал подруге с обучением в коучинге. Да, у меня
работа с инфой 9, 9, один из лучших результатов в компании, поэтому я смог
помочь - дедукция, эмпиризм, индукция.
И потребители услуг коучей - субъективное мнение - это тетки, которые хотят
продать ваз 2107 по цене CLA и не понимают что же не так.
Типичная целевая аудитория - инфантилка, которая хочет обладать правами 21
века, но обязанностями 15.
Она не понимает, что сейчас эпоха не только успешных мужчин, но еще и успешных
женщин, которые выигрывают конкуренцию при прочих равных.
Marquis de siD
Для Вас может это и тупо, а для кого-то открытие. Мы все обладаем разными
знаниями)
Я поняла уже, что и так пригрузился этими коуч- заморочками))
Да, есть такое явление))
При чем мужчинам ещё повезло, что не показывают рекламу этих тренигов))иной раз
такие перлы)
После таких курсов Ж делятся на два типа : «это было ни о чем,
2+2=4» и «ооо это изменило мой мир» - это после одного и
того же тренинга)
Про инфантильных согласна...но ну и что?) бесят такие, да?)) надо толерантнее
быть;) кого-то коучи изменят, кого-то - жизнь, а кому-то ничего не поможет))
Lady R
Нет, не бесят - смешат, а точнее - жалко.
Несознательные и жадные коучи ломают теткам жизнь, уверяя в успешности
бесплодных попыток. Они ведь не скажут клиентке, что она ленивая, неудачливая
жиробасина и курица, у которой нет перспектив.
Тетки кидаются конкурировать за принцев, как обычно 1000 на 1, единицам везет,
остальные просирают время, а потом кидаются в последний вагон...
Вообще-то это обязанность коуча это сказать) или намекнуть, что мол, надо
соответствовать тому, к чему стремитесь. Или «подобное притягивает
подобное».. хотя да, выгоднее говорить «Вам до заклинательницы
мажорских членов осталось посетить этот тренинг и этот тоже»)))
Про принцев согласна, но принцы разные бывают, для каждой он
«свой»- как в сказках Диснея:)
А настоящих принцев не существует, как и принцесс, это идеализация, имхо
2019-04-05 в 20:56
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо войти на сайт или зарегистрироваться если Вы еще не присоединились к сообществу BDSMPEOPLE.CLUB.
