В отношениях периодически возникают конфликты, которые инициируют вполне себе переговорные ситуации, запускающие процессы сближения конфликтующих сторон. У каждой стороны есть соответствующие инструменты - "пряники" для улучшения позиции другой стороны и "санкции" для ухудшения. Ход переговоров вполне может быть поиском баланса в процессе обмена "пряниками" и/или же "санкциями".


Но бывают ситуации, когда из всего многообразия инструментов одна из сторон выбирает самый мощный козырь - ядерное оружие, и в процессе переговоров на любом уровне начинает угрожать... сразу расставанием.

На этом этапе переговорный процесс, как таковой - завершается, т.к. переговоры превращаются в терроризм - наиболее отъявленную форму манипуляции. Почему нет смысла вести переговоры с террористами?

- "Если ты еще раз не закроешь крышку от унитаза - мы расстанемся!!!" - в какой-то момент другая сторона понимает, что все ее интеллектуальные, физические, моральные и прочие данные, харизма, юмор, энергия, умноженные на степень отношения к человеку - на весах его восприятия равноценны... крышке от унитаза...

Угрожая расставанием, террористы могут некоторое время эффективно держать другую сторону в страхе, но расчехление ядерного оружия одной стороной рано или поздно - неизбежно приводит к обмену ядерными ударами.

В переговорах нет и может быть места терроризму, т.к. любые здоровые отношения адекватных людей изначально подразумевают партнерство. Тут верно и обратное равенство: если нет партнерства - значит между людьми что угодно, но точно не отношения...