В одном из чатов у нас случилась интересная тематическая дискуссия по поводу игнора, как тематического "наказания" и способа "прогнуть" нижнего. Что же представляет из себя игнор сверху?

Во первых, по сути - это манипуляция, призванная обесценить позицию партнера, а как мы знаем - сильная сторона для достижения цели просто реализует свое преимущество. Манипуляции - инструментарий слабой стороны, не готовой открыто заявить свои требования и притязания. Т.е. игнор - это действие из слабой позиции, что для умного нижнего является четким сигналом слабости верха.

Во вторых, игнор представляет собой - выпуск нижнего из зоны контроля верха, его поднятие с колен и противопоставление себе. Итогом этого может стать противостояние, т.к. уважающий себя нижний вполне может ответить игнором на игнор и будет довольно забавно, если верх еще проиграет эту игру. Грамотный верх, практикующий интеллектуальную тему - стремится расчитать ситуацию так, чтобы не оставить нижнему шансов на сопротивление.

В третьих, игнор это еще и элементаная потеря контакта, т.к. нижний, находясь в информационном вакууме, не понимая ситуации и додумывая себе что угодно, вдруг откроет личку, а там висит сообщение от привлекательной Госпожи Марии..

В четвертых, игнор - это наказание, которое не принимается нижним, т.к. в игноре нет механизма его принятия. Тематики, особенно ДСники - понимают, как важно принятие вердикта и наказания - это маркер реального уровня легитимности и власти верхнего.

В пятых, игнор - это эмоциональный ответ, изображающий обиду и побуждающий другую сторону предпринимать шаги, извиняться - это инфантильная реакция, демонстрирующая помимо всего прочего - уязвимость и вызывающая жалость. Если жалость унижает, то жалость от нижнего унижает абсолютно.

Что же в итоге дает такой инструмент, как игнор? Верх, вместо того, чтобы - пользуясь подавляющим преимуществом своей власти - наказать нижнего, если тот в истерике - успокоить/подождать/припарковать вопрос на пару дней - и после этого наказать, подавив сопротивление и добившись требуемого градуса подчинения, - предпринимает шаг, демонстрирующий его слабость и уязвимость, ведущий к потере контакта и легитимности, ставящий нижнего в равную позицию напротив себя, являющий собой манипуляцию, т.е. враждебные действия и приводящие стороны к равному противостоянию.

У игнора есть и более широкое понимание, как инструмента манипуляции - это игра ва-банк, риск отношениями ради решения какого-то вопроса в ультимативной форме, что по сути является терроризмом. Умные люди никогда не ведут переговоров с террористами, т.к. если террорист знает, что с ним будут вести переговоры - он будет наглеть дальше и предъявлять новые ультиматумы..

На терроризм есть только одна адекватная реакция: если вам угрожают пистолетом - надо достать автомат. Это как: "Вася, если ты сейчас не дашь мне 3000 на маникюр - мы расстаемся", на что следует логичный ответ, если Вася не лох: "Зина, если ты оцениваешь ценность наших отношений в 3000 рублей, то мне нет никакого смысла их продолжать".

Но есть и иное мнение - некоторые слабенькие нижние (девочки) считают игнор очень жестоким и эффективным наказанием... у терроризма бывают и любители...

Низоты, а как вы реагируете на доминантский игнор?