Почему Россия – Европа (много букф - ПТУшникам читать не стоит).

Возражу историку Почему Россия не Европа (очень много букв)

Исторические рассуждения о, скажем – 14 веке, в ключе современного – «национально-государственного» восприятия истории – неизбежно ведут к искаженному пониманию процессов. Это как прочитать школьный учебник истории и считать, что Столетняя война – это война Англии с Францией, в то время как – это вполне типичная феодальная война из-за вполне себе феодального вопроса – престолонаследия. С одной стороны - англо-французкие феодалы, с другой - французские, а зачастую (Бретонское наследство) – это война французских феодалов между собой. При этом термин «английские феодалы» - отнюдь не отражает своей реальной исторической сути, т.к. английские феодалы в массе - прямые потомки французских феодалов Вильгельма Завоевателя, которые до своего «офранцуживания» когда-то являлись вообще… норманнами. Если рассуждать «национально-государственно» – Англия ранее сама была захвачена и полностью оккупирована Францией, часть которой в свою очередь - еще ранее оккупировали датчане.

Характерно, что Генрих 2 Плантагенет, король Англии 12 века – вообще не знал английского языка и за всю жизнь даже не подумал его выучить.

В то время, как английские крестьяне 14 века разговаривали на староанглийском, их феодалы предпочитали французский, т.е. с культурной точки зрения - Столетняя война велась между носителями одной культуры и фактически - одного языка. Великий английский поэт 14 века - Чосер, влияние которого на становление литературного английского языка (будущего языка Шекспира) считается бесспорным – добрую четверть своих слов заимствовал из языка французского. Следует понимать, что английскому феодалу 14 века культурно и сословно - гораздо ближе французский феодал 14 века, чем «свой» же – английский сокман-лучник. Так какие же в задницу Англия с Францией?

Поэтому, любезный Вольный Садист граф Неведомый, говорить, что «всякая жмудь начала оттяпывать кусочки Руси» - довольно странно, т.к. в условиях феодальной раздробленности само понятие «Русь» было весьма условным. Во многом это был осознанный феодальный выбор западнорусского дворянства, видевшего явные преимущества в ориентации на более развитую «европейскую» Литву, чем на отсталую «татарскую» Москву. Государство, раскинувшееся от балтики до черного моря, включавшее в себя современную Беларусь, Литву, почти всю Украину и части России и Польши – при всем желании трудно назвать «литовским». В этом государстве говорили на «Język ruski/русска мова», который ныне среди лингвистов известен, как старобелорусский /староукраинский /западнорусский.

Подобно Германской вилке - от того, что союз германских земель укомплектовался бы вокруг Вены, а не Берлина - макроисторически едва ли многое бы изменилось – Австрия и Германия были по одну сторону во всех последующих конфликтах. Аналогичным образом, я не понимаю стенаний и воплей о том, что московиты – это «мы», а ВКЛ - «вражеские пидарасы». Русский язык, и без всяких завоеваний нас «проклятой гейропой» - имеет туеву хучу европейских заимствований, что вполне нормально. Русскому государству в любом случае неотвратимо светила участь Российской Империи, независимо от центра объединения: соседство с ордой при всех своих минусах имело гигантское преимущество, т.к. орда принципиально не способна к развитию и являлась неизбежным колониальным материалом.

Если вас смущает трансформация «жмуди» в ВКЛ – отчего же вы не испытываете аналогичных чувств от того, что названием для Германской Империи долгое время был топоним маленького языческого племени Пруссов, не являвшихся германцами и всего лишь колонизированного немцами?

А теперь – почему Россия – це Европа. Скольких азиатских писателей вы читали? А сколько азиатских композиторов знаете? С какими азиатскими философами переписывались русские монархи? Сколько наших исторических памятников архитектуры выполнены в азиатских стилях и похожи на Тадж Махал или Ангкор Ват? Продолжать, полагаю, смысла не имеет – суть идеи понятна. Мы всегда следовали по европейскому пути, с традиционным отставанием, конечно, но вектор сомнений не вызывает. И мы, конечно, внесли огромный вклад в нашу общую европейскую культуру – от науки до музыки. Недавно узнал, что амеры обожают увертюру Чайковского 1812 и исполняют на день независимости. Версия Миннеаполисского симфонического с пушками не случайно считается одной из лучших.

А то, что мы регулярно воевали –такова историческая реальность, Германия обе мировые войны ебашила в первую очередь Францию, но никто и не думает обвинять немцев в исторической франкофобии…