В своем посте Сабмиссивность и гордыня Марта в очередной раз по соусом "гордыни" поднимает тезис, что нижний должен презреть все свои интересы (помним - да - перевод недвижимости госпоже и т.п. сказки?) и видеть тематические отношения только так, как их видит верхняя. Всегда.

Но вот, беда - в жизни, если мы имеем в виду несессионный формат - часто бывает по-иному.

Во-первых нижний это не функция, а прежде всего взрослый человек со своим взглядом на жизнь и тему. Он имеет право стремиться к таким форматам отношениям, каковые видит для себя наиболее подходящими. В этом нет ничего странного, подлого или ужасного.

Во-вторых - самих форматов тематических отношений много: один постоянный нижний с интим практиками и сессионные без оных, ванильные отношения + нижний, пара постоянных примерно равноценных нижних (с гомо внутри/без гомо), вообще один нижний на все случаи жизни и многочисленные иные вариации. Если у нижнего был опыт одного формата - вполне возможно, что ему не зайдет иной.

В-третьих - далеко не все дамы, назвавшиеся Доминами, отвечают даже минимальным требованиям элементарных приличий. Часть из них - это обычные ванильные бляди, которым удобно маскировать свою сексуальную непритязательность, неразборчивость и непостоянство своей якобы "верхней" позицией. Они вообще могут быть не способны ни на какие отношения по определению, а у их нижних могут быть вполне логичные основания переживать за свое здоровье.

Более того, в реальной жизни нижний может вступить в один формат, а через пару месяцев оказаться уже совсем в другом. Нет, газпожа вовсе не пиздоболка, положившая хуй на всех, кроме себя - просто она тогда считала так, а теперь - считает по-другому. Даже табу двигаются - чего уж говорить о форматах. Вполне естественно, что нижнего могут не устроить изменения в процессе - это абсолютно нормально.

Некоторые тупые дурочки считают, что взрослого состоявшегося мужчину возможно "перевоспитать". На самом же деле вопрос не в "воспитании" (восприятие, триггеры, потребности и прочие характеристики человека переделать или невозможно или очень сложно), а в погружении, доверии и интеграции - это кропотливый труд для обоих участников отношений. На каком-то этапе нижнего ставят перед фактом каких-то структурных изменений, но пройдя сложный путь вместе, видя ответственность и вовлеченность свей верхней, доверяя ей, он принимает их, сознательно ставя ее интересы выше своих.

Давайте для иллюстрации представим схематичную ситуацию, где нижний вступал в отношения, как единственный с экшенами, допустим - раз в неделю. Вдруг его госпожота говорит, что решила завести еще одного. Новому надо поначалу уделять много времени, поэтому они будут видеться с нашим героем раз в пару недель. Затем она заводит еще одного и бедняга видит ее раз в месяц. При такой дискретности отношений фактически нет - давайте будем откровенны, нижнего это категорически не устраивает - его потребности не реализуются.

У такой ситуиации есть всего два пути развития:

- нижний заводит себе еще одну госпожу втихую и работает на 2 фронта, компенсируя свои потребности на стороне, ну или же снимает проституток.

- или же этот мерзкий эгоистичный и подлый гордец открыто говорит, что его не устраивает такая ситуация и он считает отношения завершенными.

Понятно, что любые попытки конструктивного диалога в этой ситуации о намерениях и перспективах сторон мы тут не рассматриваем, т.к. они будут расценены, как хжм, неподчинение, гордыню и манипуляции снизу...

Чем больше я читаю мифов об "удобных нижних с порога", тем более мне очевидно непонимание такими верхотами базовых основ любых отношений...