Сегодня в одном из топиков кто-то умный спросил: "А где в см по взаимному согласию власть", на что кто-то глупый ответил: "Все равно получается передача ответственности (а власть и ответственность неразрывны) на время сессии".

Итак, см сессия классических ССЦшников, где садист инициирует процессы, а маз своими эмоциями (если верх туповат - еще и пультом с кнопками "желтый-красный") эти процессы согласовывает. В такой схеме - сам экшен - это включенный двигатель, садист - руль, а маз - коробка передач. Руль может пытаться рулить куда угодно, но если селектор на паркинке - это будет безуспешно. Логично, что такой схеме власти нет даже на горизонте.

Власть у верхнего появляется по мере отсутствия у нижнего права и возможностей влиять на процесс. Например, когда стороны заранее согласовывают область власти верхнего, в рамках которой он может в любой момент самостоятельно предпринять любое действие, не спрашивая мнения нижнего, и его остановка возможна только в экстренном случае, связанном со здоровьем.

Глупые люди мне возразят: "Ну, как же так? Даже в классической ССЦшной см сессии нижний связан и находится в полной власти верхнего".

Я отвечу: "Нижний в любой момент одним словом может прекратить любое действие верхнего и тот будет вынужден нижнего отвязать. А если не отвяжет и откажется прекращать - это уже будет проявлением власти, но одновременно с этим - неизбежным нарушением принципа ССЦ.

Дураки продолжат: "Но есть же ответственность!!! Это значит власть!!! Верхний может глаз выбить нижнему... случайно!".
На что умничка Сид ответит: "Власть - это всегда пропорциональная ей ответственность, а вот ответственность - это далеко не всегда власть".

Представим, что Госпожа приказала нижнему качественно отлизать ее ноги. Нижний получил задачу - участок ответственности, на который он может влиять своими действиями. Но разве можно сказать, что ноги Госпожи находятся во власти нижнего?! Да, у него есть выбор - выполнить задачу хорошо или же некачественно, за что, как он отлично знает - неизбежно получит пизды. Так где же в ответственности власть?

В корпоративных буднях людей нередко наделяют ответственностью без власти: ответственность за проект полностью твоя, но какие-то шаги все равно приходится согласовывать со смежными структурами, которые при этом не несут никакой ответственности за твой проект.

Таким образом, мы выяснили, что топы в бд и садисты в см - никакой реальной властью не обладают. Они имитирут ее наличие. См экшен - это как поединок в рестлинге: вроде бы мутузят друг друга нещадно, но всем ясно, что это акробатический театр с заранее придуманным сценарием.