Дневы настолько заполонил бестолковый спам бессмысленного говноконтента безмозглых дур - аск, хыз, яны, вебкам-спамерши и т.п., что даже пост синклера производит впечатление луча света в темном царстве... кстати, о посте Про октябрь 2011-го.

Умение видеть причинно-следственную связь дано далеко не всем. Обычно, интеллектуальный максимум таких людей - это штампы типа "кому выгодно". Синклер в соем после клеймит тему, т.к. попытки совмещения ее с жизнью привели к плачевным результатам.

Цитата: "муж бухал, Хозяин дулся, дети вставали на учет в детской комнате милиции. И вот тут, не вдаваясь в подробности, все кончилось нехорошо. Даже очень нехорошо" (с).

Но умные люди отлично знают о существовании логической ошибки: "post hoc ergo propter hoc" - после - не означает - вследствие. Давайте попробуем задать правильные вопросы к предложенной ситуации:

1. У всех ли дсных нижних муж бухает, а дети на учете в детской комнате милиции - или же это отдельный частный случай?

2. Бывают ли ванильные неблагополучные семьи с бухающим мужем и отмороженными вследствие родительского безучастия детьми?

Стоит убрать из системы лишний кубик - тему, как картина представляется исчерпывающе понятной и до боли знакомой в многочисленных житейских примерах. Я согласен, что не у всех получается удачно интегрировать тему в жизнь, но сложности в личной жизни далеко не всегда приводят к вышеописанным последствиям. Более того, если мать забивает хуй на своих детей - с ней скорее всего изначально психически чего-то не так, а тогда - может ли являться тема первопричиной или это всего лишь одно из следствий?

Что поделать - дураки и слабаки любят оправдания, ведь гораздо удобнее обвинить во всех своих бедах тему, чем признать свои настоящие факапы, являющиеся истинной их причиной.