Что хорошего может получится у ирландки и литовского еврея? Нужное подчеркнуть — гениальный новеллист, культовый писатель, буддист.

Мальчик был резов, но мил, бегал по Манхэттену, слушал лекции в УКЛА по теории новеллистики, встречался с красоткой О’Нил, которая бросит его ради Чаплина, который старше неё на 35 лет.

Не знаю, что там наплёл нашему пацифисту военкор Хэм в окопах, но вернувшись Селинджер публикует в Нью-Йоркере ряд новелл, прекрасных стилистически, но сложных для понимания человеку из очень средней школы.

Good day for bananafish — первая история о семействе Глассов, о которой Селинджер будет писать всю жизнь, но сейчас не об этом. Знаете, как ловят рыбку-бананку? Ставят корзину с узким проходом и кладут в неё бананы. Рыбка так радуется этому, что наедается, распухает и не может выплыть в узкое отверстие обратно. Ну, как Винни Пух из норки Кролика в переводе Заходера. Симор Гласс рассказывает эту притчу девочке на пляже, потом приходит в номер и стреляет себе в лоб. Конец рассказа. Нихуя не понятно.

Чудовищный русский перевод названия Райт-Ковалевской, вот в чем половина дела (примерно так сейчас названия фильмов переводят). Никто там не ловится. Записывайте, правильно — хороший день для рыбки-бананки. А хорошим он станет тогда, когда рыбку вытошнит этими лишними съеденными бананами и она опять сможет выплыть. Так и человек, с его этим субъективным наростом из пустых эмоций, личных обидок и раздутого флюса интеллекта не может выйти из клетки. Скинуть бы эту хуету, сразу легче жить.

А почему Симор застрелился, да хуй их дзен-буддистов поймёт. На самом деле, все там очевидно — читайте 9 расссказов, трилогию о семействе Глассов (там ответы), а скучную и липкую Рожь не читайте.

Это пост не про Селинджера.