Вот, вы говорите Перельман неопрятный.
Были, в мою бытность студентом, у нас на факультете два персонажа, оба достаточно серьёзные учёные. Первый — Никита Алексеевич Толстой. Дворянин, сын писателя Алексея Толстого (того самого), про него повесть написана «Детство Никиты». Тесть Лозинского (для кого это имя что-то говорит). Преподавал на общей физике 1, вроде, квантовые магнитные явления. Ходил в дырявых носках, мусолил трубку (курительную), из которой воняло дешёвой махоркой и сыростью на всю аудиторию. И, говорят, пускал знатных шептунов. Но это не точно. Был великолепный лектор, умел донести мысль и держал аудиторию так, что все забывалось.

И второй — Макров Глеб Иванович. Тоже академик, основатель советской школы радиофизики, ученик Фока, друг Дирака (называл его с ударением на первый слог, кстати — ДИрак). Ходил в идеально белой отглаженной сорочке и безукоризненном вишневом галстуке. Читал нам скучнейший курс 3 пары в субботу, так что повеситься хотелось потом. Ебашил по полтора часа без перерыва.

А Григорий Перельман, он вполне прилично выглядит, просто поймали его журналисты в таком виде — надо ж такой бомж и от миллиона отказался, хахаха. Вы поищите его фотки периода работы в Принстоне. Опрятный, пиджак, рубашка, типичный американский профессор) да и в Стекловке у него на рабочем столе не насрано, знаете ли.