Пора писать тьюториал для Верхних : как с гарантией завести себе нижнюю на сайте знакомств или в соцсети. Ну должна же на что- то практичное сгодиться изучаемая мной когнитивная лингвистика. В качестве эксперимента решила начать писать сама интересным объектам. Их мало -- в целом из текста анкеты уже все ясно -- но все же они есть.

О том, какие ключевые ошибки допускают Верхние, даже при условии, что нижняя им пишет первая, мы поговорим позже, а пока я хочу привести один факт.

С зимы 2011 г. по август 2020 г. встретила среди нескольких тысяч (!!!!) респондентов как вы думаете сколько умных, образованных, деликатных, с чувством юмора - с которыми у нас в результате все сложилось прекрасно?

5.

Из примерно 7 тысяч. Примерно! По-моему, больше.

5, Карл.

Где-то человек наверное...100-150 - с кем общение завершилось на стадии small talk.

Вас не пугают такие цифры? Меня очень.

Вопреки фантазиям некоторых юзеров-- я никогда не выдвигала высоких требований, вроде владения вертолетом, обладания модельной внешности, должности олигарха или секретаря Ее Величества. Достаточно было интеллекта, иронии и самоиронии, хорошего образования, умения коммуницировать и стремления - созидать. Кто-то писал книги, кто-то умел строить дома, кто-то создавал сложные программные коды. Всех их объединяло одно - они были человечны.

И начинали диалог с простой фразы: я изучил Вашу анкету, мне тоже нравится то и то, смысл я в это понятие вкладываю такой-то. Не будете ли Вы против пообщаться?

5. На всю Москву... За почти 10 лет.

P.S. кстати, сегодня на отказ к приказу "Покажись!" (ничего не предвещало - с виду анкета потенциального Доминанта даже внушала доверие) обозвали феминяшкой.

Ей-богу, жалею, что не заскринила. Такой гротескный пример как НЕ НАДО пропадает...