Подавляющее большинство людей не задумываются в отношении своего пола. Мужчины
знают, что они мужчины, а женщины знают, что они женщины. Это заложено где-то
в сознании или подсознании.
Над своим полом человек задумывается, когда начинает осознавать, что его пол
«неправильный». Именно так обстоит дело у трансгендеров, но и не
только у них.
Именно это происходило с человеком, родившимся нормальным мальчиком, но
которого в силу обстоятельств растили как девочку. В медицинском научном
сообществе то, что произошло с этим человеком, известно как история
Джона/Джоаны (John/Joan). Эта история не только трагической судьбы конкретного
человека, но и научной фальсификации, остававшейся нераспознанной в течение 25
лет и повлиявшей на судьбу других пациентов.
В научной части данной истории участвовали две основные фигуры - John Money и
Milton Diamond. Доктор Money считался в США признанным лидером в области
гендерных нарушений, это был очень известный и уважаемый специалист. Он был
убеждён, что ребёнок рождается гендерно-нейтральным, а развитие гендера в
мужском или женском направлении определяется социальной средой, в которую
попадает ребёнок. Фактически речь шла о том, что любого ребёнка можно вырастить
и как мальчика и как девочку. Правда, это возможно только в течение первых двух
лет жизни, но естественно, надо удалить гонады и сделать соответствующую
коррекцию гениталий.
Однако в противовес этой точки зрения выступил тогда ещё совсем молодой
исследователь Milton Diamond. Он опубликовал статью, в которой говорилось, что
гендер определяется биологическими факторами и предопределён ещё до рождения. В
качестве доказательств Diamond приводил результаты своих исследований и просил
привести хотя бы один подтверждённый факт, когда человек, родившийся с
нормальным полом, принял навязанный ему по какой-то причине противоположный
пол.
И вот спустя некоторое время Money триумфально привёл такой факт. Он касался
одного из двух здоровых мальчиков близнецов, родившихся в 1966 году в Канаде. В
7-месячном возрасте у обоих мальчиков развился фимоз. Эта проблема легко
решается с помощью несложной медицинской операции, известной как обрезание.
Через несколько дней детей привезли в больницу и первым на операцию был взят тот
близнец, о котором и идёт речь в истории Джона/Джоаны.
Во время операции произошла катастрофа - половой член ребёнка был фактически
сожжён электроскальпелем. Случилось ли это по ошибке врача, или же что-то
замкнулось в приборе, осталось неизвестным. В этой ситуации уже было не до
операции на втором близнеце. По иронии судьбы спустя некоторое время фимоз у
него прошёл сам по себе, а вот его брат оставался в больнице. В течение
нескольких недель его посетили все местные специалисты, но их отзывы, увы,
были неутешительны - половой член ребёнка не восстановится. Реконструктивная
хирургия полового члена и сегодня довольно сложная задача, а в конце 60-х её
возможности были значительно скромнее. Пластический хирург так описал родителям,
что можно ожидать после реконструкции члена: «такой пенис, конечно, не
будет похож на нормальный орган ни по цвету, ни по текстуре, ни по способности
к эрекции; он будет лишь служить для отвода мочи».
Родители были в потрясении. И тут случайно из телевизионной программы они узнали
о докторе Money. Родители написали ему о своей ситуации, их пригласили в
клинику и разъяснили, что проблемы ребёнка можно решить, если изменить его
пол, причём делать это надо как можно быстрее.
Money был очень убедительным и родители дали согласие на изменение пола ребёнка.
У мальчика удалили яички, гениталии перекроили в женские и стали растить как
девочку.
В 1972 году Money победно представил этот случай и сообщил, что у 6-летнего на
тот момент ребёнка женский гендер. Об этом же говорилось и в его публикациях,
выходящих по мере взросления девочки. Фактически в течение 25 лет Money в своих
научных статьях и книгах приводил данный случай, как неоспоримое доказательство
роли социальных факторов в формировании гендера. На это, как на бесспорный
факт, ссылались в многочисленных статьях. На этом же основании стали
«делать» девочками всех младенцев, рождённых с клоакальной
экстрофией (тяжёлый дефект, при котором большая часть брюшной полости открыта,
нарушено формирование мочевого пузыря и половых органов). Авторитет Money был
крайне высок, он был мэтр, он был «гуру».
Тем не менее, вроде бы поверженный Milton Diamond в успех этой истории так и не
поверил. Имя пациента было неизвестно, поэтому проверить, насколько всё
соответствует действительности, было невозможно. В течение многих лет Diamond
ежегодно публиковал в журнале американского общества психиатров (American
Psychiatric Society Journal) просьбу об информации в отношении данного пациента.
В 1991 году он получил телефон канадского психиатра Sigmundson, который много
лет наблюдал за пациентом. Когда Diamond связался с психиатром, тот ответил,
что много лет ожидал этого звонка. И вот тут-то и выяснилось, что вся история
оказалось ложью - Money точно знал, что гендер у его пациента не был женским.
Diamond и Sigmundson начали тщательно собирать все факты, они беседовали с
самим пациентом, его близкими, сопоставляли их рассказы с имевшимися
медицинскими данными и тем, что было опубликовано Money.
Оказалось, что уже в детском саду ребёнок играл в не те игрушки, а в школе
учительница писала в соответствующие медицинские комитеты, что ребёнок явно
ведёт себя не в соответствии со своим полом. Вылезло очень много неэтичных
вещей, связанных с тем как Money принуждал подростка к приёму женских половых
гормонов и операции, создающей влагалище, хотя явно видел, что тот
категорически против.
Когда местные врачи наконец осознали всю безуспешность попыток сделать из
подростка девочку, они посоветовали отцу рассказать правду о том, что
произошло в раннем детстве. Узнав эту историю, подросток сразу же сказал, что
хочет быть мальчиком. К 16 годам ему сделали все возможные операции, в том
числе сконструировавшие микропенис. Его жизнь складывалась по-разному, он
встречался с девушками и даже был женат, однако в возрасте 38 лет все же
покончил жизнь самоубийством.
Подробно об этой истории рассказал канадский журналист John Colapinto в своём
очерке The True Story of John/Joan. Его можно найти на разных сайтах.
Но хотелось бы сказать и о научном финале истории. Diamond и Sigmundson
потребовалось 2 года, чтобы опубликовать свою статью о том, что в реальности
было с пациентом. Ведущие американские медицинские журналы отклоняли её как
«слишком спорную». Но всё-таки журнал Archives of Adolescent and
Pediatric Medicine рискнул и в 1997 году, спустя четверть века, правда
восторжествовала. Вскоре пошли и публикации о том, что подход
«делать» всех пациентов с клоакальной экстрофией девочками оказался
неправильным.
(c) EIS-gen
