Когда проявляется интерес к человеку, ты откладываешь свои хотелки и погружаешься в его мир.
**
Интерес к человеку может быть сильным, но если этот человек всё время держит дверь закрытой в этот мир, то с погружением бывают и проблемы...

-

Естественно это видно. Но почему его это не зажигало? Ты что-то там делала, что ты считала нужным. Но почему его это не зажигает?

**
После знакомства с женщиной, общения с ней и нескольких встреч, мужчина четко себе отдает отчёт в том, зажигает, притягивает ли она его как сексуальный объект или нет, хочет ли он ее увидеть, дотронуться до нее или нет. Это база для дальнейших встреч, общения желания узнать её как человека и т.д.и т п...А если ей надо каждый раз из кожи вон лезть, чтобы зацепить его внимание и чтобы он ее заметил, и тем самым "вынудить" его на встречу, то это лишь означает, что изначально она не вызывает у него желания как женщина... Чтобы развивались отношения, их конечно нужно подогревать и поддерживать общением. Но если изначально для мужчины, чтобы встретиться с женщиной лишь "подогрев" становится базой, то ничего хорошего не выйдет, потому что базой должно быть его влечение к ней. Она его изначально либо зажигает и притягивает, либо нет!

-
Потому что ты навязываешь свои представления об отношения и совершенно не интересуешься его представлениями, в которых скрыты его желания. Если бы рядом с тобой у него вышло на ружу все то сокровенное, чего он хочет, он бы пылал огнем. Ни один мужчина не уйдет от женщины, рядом с которой в нем разгорается огонь.

***

Она не пытается ничего навязать, потому что свои отдельные желания он озвучил уже ей когда-то, и она их не забыла, поэтому и проявила инициативу за кадром поставив его в известность по факту, ожидая что он будет этому только рад.

Она не читает его мысли, а он даже не пытается озвучить, то с чем не согласен, и поделиться своими представлениями об отношениях в которых скрыты его желания. Он всегда закрыт от неё...всегда....Ему проще после очередного, как ему кажется, её недопонимания, не поговорить с ней откровенно, а отстраниться, наступить на неё побольнее и уйти в туман...А она .... да плевать как она, пусть что хочет то и думает...Это ведь не ОН закрыт от неё на 33 амбарных замка, это не он стыдится своих собственных желаний.... и конечно не доверяет ей тоже не он.

Это снова ОНА его не понимает, это снова она не проявляет к нему интерес, и конечно же это она не хочет выпустить его огонь наружу!

-

Кстати слышал, что многие женщины боятся внутреннего мужского огня. Уж лучше подавить его, чтобы был под контролем.

**

Она, как раз, одна из немногих, которая этого не боится, а жаждет! Но, как открыть дверь, если её с той стороны закрыли на 33 замка, подперли бревном и не хотят открыть ?!

-

Тут полностью согласен.

***
Согласен полностью, но гордость снова не даёт произнести короткое "прости"?

После знакомства с женщиной, общения с ней и нескольких встреч, мужчина четко себе отдает отчёт в том, зажигает, притягивает ли она его как сексуальный объект или нет, хочет ли он ее увидеть, дотронуться до нее или нет. Это база для дальнейших встреч, общения желания узнать её как человека и т.д.и т п...А если ей надо каждый раз из кожи вон лезть, чтобы зацепить его внимание и чтобы он ее заметил, и тем самым "вынудить" его на встречу, то это лишь означает, что изначально она не вызывает у него желания как женщина... Чтобы развивались отношения, их конечно нужно подогревать и поддерживать общением. Но если изначально для мужчины, чтобы встретиться с женщиной лишь "подогрев" становится базой, то ничего хорошего не выйдет, потому что базой должно быть его влечение к ней. Она его изначально либо зажигает и притягивает, либо нет!

***

Весь твой текст говорит о том, что женщина ничего не делая должна вызвать в нем сексуальное желание и лн из кожи вон должен лезть чтобы завладеть ее вниманием и узнать ее. Женщине в твоем понимании узнавать мужчину не нужно.

И когда я говорил про мужской огонь, это вообще не про секс было.

Интерес к человеку может быть сильным, но если этот человек всё время держит дверь закрытой в этот мир, то с погружением бывают и проблемы...

***

У тебя интерес не к человеку, а к тем эмоциям которые он вызывает

Она не читает его мысли, а он даже не пытается озвучить, то с чем не согласен, и поделиться своими представлениями об отношениях в которых скрыты его желания. Он всегда закрыт от неё...всегда....Ему проще после очередного, как ему кажется, её недопонимания, не поговорить с ней откровенно, а отстраниться, наступить на неё побольнее и уйти в туман...А она .... да плевать как она, пусть что хочет то и думает...Это ведь не ОН закрыт от неё на 33 амбарных замка, это не он стыдится своих собственных желаний.... и конечно не доверяет ей тоже не он.

Это снова ОНА его не понимает, это снова она не проявляет к нему интерес, и конечно же это она не хочет выпустить его огонь наружу!

***

Ты не внимательна к нему, занята собой и ждешь, что он свою открытость принесет тебе на блюдичке. Где твоя настойчивость чтоюы высьроить с ним лучшие в этом мире отношения? Нигде.

Она, как раз, одна из немногих, которая этого не боится, а жаждет! Но, как открыть дверь, если её с той стороны закрыли на 33 замка, подперли бревном и не хотят открыть ?!

***

Замки ключиками открываются. Но ты, как я уже говорил ничего делать не хочешь. А хотела бы он бы тебе помог.

Согласен полностью, но гордость снова не даёт произнести короткое "прости"?

***

Мне надо перед тобой извиниться?

Весь твой текст говорит о том, что женщина ничего не делая должна вызвать в нем сексуальное желание и лн из кожи вон должен лезть чтобы завладеть ее вниманием и узнать ее. Женщине в твоем понимании узнавать мужчину не нужно.

***
Ты передергиваешь мои слова и придаёшь им совсем другую суть, не ту что я вложила((..

Между мужчиной и женщиной изначально при знакомстве, глядя в глаза друг другу, либо возникает искра и желание, либо нет. Соответственно, чтобы следующая встреча состоялась, это желание и притяжение друг к другу у них уже должны быть.

Если при знакомстве между мужчиной и женщиной появилась искра, то в этот же момент зарождается и БЕЗУСЛОВНОЕ влечение, притяжение друг к другу...т.е загорается между ними огонек, это становится основанием для последующих встреч и желанием узнавать друг друга и т.д... Ещё раз повторю, что влечение зародившееся при знакомстве безусловно! Оно уже есть по определению. У женщины, так уж точно!

А у тебя же получается, что изначально при знакомстве искры не было, и безусловного влечения к ней не возникло. Его просто нет!
И чтобы появилось влечение к ней и желание с ней встретиться, женщине нужно каждый новый раз заново проходить эти этапы...сначала трением выбивать искру в тебе...а после добывать хворост, чтобы разжечь костер. Только вот хворост ты, с@ка спрятал)) а тех прутиков которые остались, очень мало чтобы возник костер... И при этом, ты считаешь, что и у женщины тоже нет влечения и желания к тебе пока ты его не разожгешь... У женщины и без этого уже есть изначальное, безусловное влечение к тебе!

При безусловном влечении уже горит огонек, он уже есть!!! И чтобы он не погас, а разгорался ярче, его нужно всего лишь поддерживать подкидывая хворост, а не добывать искру по новой раз за разом каждый раз..

Естественно, что поддерживать огонь должны ОБА.
И конечно, естественное стремление и желание узнавать друг друга должно быть у двоих.
Но если она открыта перед ним и стремится к этому, то он закрыт, и как ей узнавать его при этом, наверно знает только Бог ...... Он вроде и стремится к ней на встречу, но каждый раз, как будто останавливает сам себя...и в последний момент закрывает перед ней свои двери.

У тебя есть безусловное желание просто увидеться с ней, пообщаться? Когда глаза в глаза гораздо проще донести свои мысли, чем вот так ....

-

И когда я говорил про мужской огонь, это вообще не про секс было.

Это, как раз, понятно

-
У тебя интерес не к человеку, а к тем эмоциям которые он вызывает

***
Странно от тебя это слышать.... Хотя, чему я удивляюсь...

-
Ты не внимательна к нему, занята собой и ждешь, что он свою открытость принесет тебе на блюдичке. Где твоя настойчивость чтоюы высьроить с ним лучшие в этом мире отношения? Нигде.

***

Она просто не знает с какой стороны уже к тебе подойти, чтобы не получить поддых в очередной раз... Сколько раз такое было....А как настойчиво она стояла у его подъезда...

-
Замки ключиками открываются. Но ты, как я уже говорил ничего делать не хочешь. А хотела бы он бы тебе помог

***
Хотеть и уметь это разные вещи... Ты никогда не задумывался над этим? Над тем, что она, быть может, не не хочет, а просто не умеет этого делать...Да, бывает и так...опыта почти совсем нет в подборе ключей....а когда каждый раз она ни за что ещё и получает поддых, без причины, без объяснений, закрепляется триггер, а от чувства безысходности опускаются руки и связка с ключами выпадает из них... Ты вероятно об этом тоже даже задумывался никогда.

Она, как и ты, тоже живой человек, со своим настроением, опытом, с чувствами, мыслями, со своим видением ситуаций и т.д... Но ты упорно обвиняешь её в том, что она ничего не делает, чтобы подобрать к тебе ключ! А что ты сам сделал для этого, чтобы она смогла его найти??

Она хотя бы не прячется от реальности за масками и прямо, честно без увиливания всегда ведёт общение ..

///

Без твоей какой-то минимальной открытости, найти к замку нужный ключ почти невозможно...
Или ты думаешь, что она реально ждёт, когда ты ей принесешь этот ключ на блюдечке с золотой каёмочкой? Нет, не ждёт, т.к. прекрасно понимает, если ты этого не сделал раньше - значит в этом заключён глубокий смысл, который важен для тебя..

Мне надо перед тобой извиниться?

***
Считаю, что да

Как можно вообще выстраивать отношения и узнавать друг друга если встречаться 1-2 раза в год и с хреновым завершением, а скудное общение без маски сводится, как правило, к удалению друг друга.. лЯпота! Можно ли верить в серьезность общения в интернете, если он там под чужой личиной ?

В итоге, замкнутый круг получается ... Встреч нет, а только лишь отмены, настоящего общения фактически тоже нет... а когда оно есть, то он ей не оставляет никаких зацепок.... и как в этой ситуации можно подбирать ключи?

Может прежде чем говорить о ключах, ему надо задуматься о том что было и есть...
Она всё ещё слышит его слова "Если ты хочешь отношений, то их не будет!"
Других слов не было обратных никогда!
Не было никогда и ничего с его стороны, что послужило бы для нее маяком и "призывом к действию"....

И снова в ответ молчание...
Стучусь в закрытую дверь.

Если при знакомстве между мужчиной и женщиной появилась искра, то в этот же момент зарождается и БЕЗУСЛОВНОЕ влечение, притяжение друг к другу...т.е загорается между ними огонек, это становится основанием для последующих встреч и желанием узнавать друг друга и т.д... Ещё раз повторю, что влечение зародившееся при знакомстве безусловно! Оно уже есть по определению. У женщины, так уж точно!

***

Да, влечение возникает при знакомстве, но это не о чем. Надо идти друг другу навстречу, чтобы оно реализовалось.

///

А у тебя же получается, что изначально при знакомстве искры не было, и безусловного влечения к ней не возникло. Его просто нет!

***

Нет. Я так не говорил.

///

Естественно, что поддерживать огонь должны ОБА.
И конечно, естественное стремление и желание узнавать друг друга должно быть у двоих.
Но если она открыта перед ним и стремится к этому, то он закрыт, и как ей узнавать его при этом, наверно знает только Бог ...... Он вроде и стремится к ней на встречу, но каждый раз, как будто останавливает сам себя...и в последний момент закрывает перед ней свои двери.

***

Это значит, что ты его все время оставляла неудовлетворенным.

///

У тебя есть безусловное желание просто увидеться с ней, пообщаться? Когда глаза в глаза гораздо проще донести свои мысли, чем вот так ....

***

Когда она идет ко мне на встречу, да.

///

Хотеть и уметь это разные вещи...

***

Тот, кто хочет, найдет способ. Вопрос только в том, чего человек хочет на самом деле.

Считаю, что да

***

За что?