Двойное гражданство 😂👍🏻

Свитч - тот, кто в жопу долбит и долбицца.

Аськубы патискать )))

Вспомнился старый, старый пирожок про это....

Аркадий свитч себя сегодня
Сводил в кино и в ресторан,
Потом купил себе подарок.
Теперь надеется на секс

Я не верю что человек способен быть многостановочным и на полную и качественно выполнять ту или иную роль.
++
А нам пофигу, мы живём как нам удобно и прикольно, о качестве пусть парятся те, кто нас радует (высунуда язык, едино хохоча))

Мне кажется странно себя ограничивать всего лишь одной ролью в сексе.

Ехидно

Свитчи мужчины, обычно просто так пишут. А на самом деле они к низу склоняются .
Про женщин- не в курсе.

Свитчи садомазохисты.
Никаких ролей не играют.
Самые честные люди.

ведь свитч в 90% это нижнии которые очень фальшиво и не долго играют Доминантов.
++
Хз, мой типа свитч Доминант до мозга костей, по жизни в том числе. В роли низа я его не могу представить вообще. А он говорит, что все завист от энергетики девушки, я вот такая, что со мной только так.

Хотя судя по его манере поведения, весь мир нижний)).

Обходите свичей. Партнера нужно уважать. А если Вы про целую категорию людей пишете с таким презрением, то лучше среди них партнера не ищите. Есть только одно но. Довольно многие не пишут свич про себя. А просто имеют две анкеты. Так что долгими бессонными ночами Вы можете смотреть на спящего Доминанта и лишь гадать засаживают ему в жопу или нет)))

Так же, не особо верю в свитчей женщин.
Ну не бывает так, чтобы обе роли одинаково нравились. Обычно перевес в одну сторону больше будет.

А мне нравятся свищи, с ними можно делать все, что хочешь. Никаких табу)

Так же, не особо верю в свитчей женщин.
++
Я тоже не верила, что согласится на копро можно в реале, а ведь соглашаются и едят даже.

Как по мне, это хитрожопые особи которым удобно сыграть не большую часть спектакля для того что бы в финале им засадили хер в жопу. Именно так, ведь свитч в 90% это нижнии которые очень фальшиво и не долго играют Доминантов.

----
Все девианты свитчи в той или иной степени, потому что такова природа садомазохизма. Существует, конечно, культивирование тех или иных качеств, сводя нежелательное к мизеру. И вообще те или иные проявления зависят от характера. Так что такое рассуждение про свитчей, как про хитрожопых - ошибочно, хоть и имеет место быть как частный случай.

Волк в лосинах, по пьяни и в интернете ты всемогущ ;)

Почему нижних Ж так парят страпоны, я понять не могу? Везде их видят.

Freeman, 40 лет
Уфа, Россия

Волк в лосинах, по пьяни и в интернете ты всемогущ ;)
***
Ну ты свой образ то на меня не примеряй)

Ванильный кексик)., 38 лет
Москва, Россия

Почему нижних Ж так парят страпоны, я понять не могу? Везде их видят.
----
Может из зависти? Ведь каждый любитель страпона - потенциальный доминанд. Вот они и возмущены тем, что у нижних мужчин неправильная тема.

Ответ вы получите при условии соблюдения нормального цикла коммуникации. А так как 99, 99% обитателей данного сайта на это не способны, то я вас разочарую..забудьте.. и продолжайте плавать в болоте..

А мне кажется свитчи - нет они не приспособленцы. Они тихие омуты, партизаны леса, ниндзи. То есть что там у них в голове полный хз. Может это и притягивает к ним, как Нижних так и Верхних. Вообщем загадка и правда.

Но оскорблять их могут только недалекие.
Очень хорошо вижу девушек Свитчей - дома - Хозяйка Нижняя - вырвалась на улицу уиии понеслась косааа, волосы назад, плеть в зубы.

Херурги в военкоматах пялятся (двусмысленно написал, ога) же в очки призывников, так и Вы, Ася, можете внематочно дупу коньдидата в верхи обследувать

Кармелитка, по тебе Freeman сохнет. Обрати внимание!)

Лосиноносец, я завсегда грю, шо слаб, глуп и псих ;) Не все как ты, не всем нужны понты

Я Садомаз и мне пох как меня вы назовёте хоть черной залопуй.
Зато я рукастый Садист и прошареный маз мою шкурку на жопорукость не купишь))) хехехе
ДСники поебушники и заслуживают рассмотрела остальных повесить)))

Мдааа.... неожиданный поворот. Ожидала ответов а в итоге я наблюдаю срач двух самцов, возмущение борцов "за права свитча" и обвинения меня в " тематичном расизме"

Ася, 35 лет
Киев, Украина

Мдааа.... неожиданный поворот. Ожидала ответов а в итоге я наблюдаю срач двух самцов, возмущение борцов "за права свитча" и обвинения меня в " тематичном расизме

*
Я не свитч я Садомаз нет у меня ни доминантности ни сабанутости я ни как не могу быть свитчом ибо мне кроме СМ ничего не интересно.

Ася, 35 лет
Киев, Украина

Мдааа.... неожиданный поворот. Ожидала ответов а в итоге я наблюдаю срач двух самцов, возмущение борцов "за права свитча" и обвинения меня в " тематичном расизме"

----
Я дал исчерпывающий ответ, исходя из современного представлений о садомазохизме, это не защита, а выжимка из трудов, в которых исследовались человеческие девиации.

Фриман а я люблю Уфу😌 но никогда там не была

Ася, я же грю: смотрите в 3-й глаз! Ежели как у волка в лосинах - бутылка шампанского со свистом пролетает, то точно красные мокасины носит

Freeman не знаю что Вы за существо, и не желаю даже вашу анкету открывать, но по Вашим комментариям Вы фрик.... такой себе говномес. Цель которого всех этим дерьмецом забрызгать. Если не чего написать по существу, то не стоит засорять собой эфир.

Ахаха))

Ася, к чистому телу грязь не пристанет ;)

Кармелитка, 36 лет
Москва, Россия

Фриман а я люблю Уфу но никогда там не была
***
Ну это судьба!))

Свитчи это садомазохисты.
Садомазохистами они называются в честь маркиза Де Сада, который был свитчом.

Лосиноносец, не знаю, судьба ли твоя - пидром быть, но в дупу ты долбят ;)

ДСники заскулилили)))хехехе

Утети Поли хозяен свитч)))

Тема разнообразна, широка и многогранна как и сама жизнь.
Зацикливаться на чем-то одном, когда вокруг столько интересного -
ну так-себе...

Абсолютно согласен с наимудрейшим автором данного поста. Такую женщину не обманешь. Все верно. Свитчи это как женщины, они всегда проститутки, но просто подают это под разным соусом.


Лол Кек

Свитчи обычно как раз с головой дружат им не свойственны нелепые претензии на "трушность" и фантазии о "истиных дормидонтах".

Пошутили и хватит.
Парафилия (девиация) садомазохизм возникает по главной причине - из-за жестокого обращения родителей в детском возрасте с будущим девиантом. Остальные её причины спорны доказаны плохо. Хотя очень достоверны такие случаи, когда ребёнок видел явно беспричинное унижение одного родителя другим, которое, однако, влекло за собой их спонтанную взаимную радость в виде различных реакций.

Однозначно ориентированные мазохисты, исходя из тех же исследований, - это те, у кого под влиянием главной первопричины в конечном итоге начали возникать положительные эмоции на указанное поведение родителей. Однозначно ориентированные садисты - те, кто считал и считает поведение своих родителей неправильным (скорее всего, неосознанно, как и воспоминания об этом). А вот если ребёнок так и не смог определиться с тем, хорошо это было или плохо, при дальнейшем развитии парафилии он не имеет её однозначной ориентации.

… захотелось сисек в тесте

Харон, 50 лет
Харьков, Украина

Почему люди постоянно пишут что-то про мазохизм и садизм но не говорят о каком мазохизме они говорят. Скорее всего вы пишите о каком-то не сексуальном см. В сексуальном есть садомазохизм в нераздельном виде.

И заблуждение заключается в том, что люди думают что если сексуальный см существует только как садизм и мазохизм в одном человеке, то он обязательно должен быть свитчем. Но просто мазохизм - это садизм над собой и не обязательно быть при этом верхней.

В сексуальном садомазохизме все люди свитчи

Misogynist "...люди постоянно пишут что-то про мазохизм..."

Я пишу строго с научной, в данном случае - с психиатрической точки зрения. Остальные позиции рассмотрения данного явления практической ценности не имеют, т.к., соответственно, не обладают свойствами диагностики и научного предвидения.

Изучайте серьёзную литературу, не фантазируйте. В моём профайле есть указание на центральное исследование по вопросу, понятное даже не специалистам, а внимательным и вдумчивым людям.

А полемизировать с людьми, не владеющими точной информацией, смысла не вижу.

Хуйню психиатры сморозили, в данном случае. Ибо дохуя фактов противоречит сему

Просто людям некомфортно в каких то рамках, их границы другие, вот и все. Им пофиг на ярлыки.

Если есть две "правильные" роли, то почему бы не попробовать обе из них?
ИМХО, как правило, свитч склоняется к одной роли, а другую лишь использует для дополнения и разнообразия.

Научное определение о т.н. "свитчизме", и более признанного специалистами на русском языке не пока имеется. Правда, оно не такое простое для понимания, как хотелось бы, - но иначе нельзя понять все сложности и разновидности поведения таких девиантов.

"Садизм, мазохизм и садомазохизм являются близкими сексуальными девиациями, поскольку проистекают из гиперролевого поведения (маскулинного или фемининного) и включают сопряжённость сексуального удовлетворения с насилием и агрессией, направленной либо на себя, либо на партнера, или и то и другое. Садистическое поведение реализуется в стремлении подавлять сексуального партнера, унижать его, оказывать болевое и психологическое воздействие. Агрессивность у такого человека способствует более высокой степени сексуальных возможностей и наивысшего оргастического удовлетворения. Чем в большей степени унижен, оскорблён и подавлен партнер — тем более яркие волюстические ощущения сопутствуют этому. Садизм как сексуальная девиация переплетается с удовлетворением потребности властвовать и доминировать в жизни, которая, однако, как правило, не полностью удовлетворяется. При мазохизме происходит обратный психологический процесс. Человек стремится быть униженным и подавленным. Лишь это способно вызвать у него оргазм. Часто у одного и того же человека представлены оба направления в удовлетворении сексуальной потребности (садомазохизм).

( Менделевич В.Д., "Психология девиантного поведения", из гл.3 "Типы, формы и структура девиантного поведения").

Харон, 50 лет
Харьков, Украина

Я ничего не придумываю, я также читаю как и вы. Эта "ваша" модель подходит к Садистам, которые обычно и часто высокомерные. Это выборка по практикам. То есть эта модель говорит о характере носителя предпочитающий именно физический сексуальный садизм (порка). И вся та же ваша психиатрия говорит о комплексах, неуверенности, о уровне либидо, привыкании. Чтобы иметь сексуальные фантазии с любыми способами унижения сексуально партнера, не обязательно чтобы тебя в детстве не любили родители. Церебральный стимул существует практически у всех людей в виде нарушения правил. Просто воспринимается это все ну очень субъективно и в осознанности что это норм. Например легкие шлепки по попке во время секса, или занятие сексом при просмотре порнухи.

Но с описанием Менделевич В.Д именно если говорить про любителей пороть, абсолютно согласен.

Ну есть очень много объяснений почему возникает сексуальный садизм. И что сексуальный садомазохизм существует только в неразрывной форме, это не я придумал. Но с этим согласен.

...не обязательно чтобы тебя в детстве не любили родители.
----
Все верно, они могут любить, но проявлять жестокость, из религиозных убеждений, например, или потому что считают это благом. Физическую или психологическую жестокость. И этого достаточно для искажения личности.

Oops, 27 лет
Киев, Украина

" они могут любить, но проявлять жестокость"

Это все я и имелось ввиду. Интересно конечно. Но хоть понятно о чем говорим. Мазохизм может проявляться не только в сексуальной сфере и в половом акте.

Если говорить о сексуальном. То мне не было понятно от чего возникают у людей те или иные формы насилия в сексе. А он практически всегда и везде есть. Просто есть сексуальный объект. Он имеет природную обоснованость почему этот объект имеет сексуальную привлекательность. И есть церебральный секс. Что дополнительно стимулирует человека к достижению сексуального объекта. Вот тут та и кроются девиации. А вот почему у одного одни а у другого другие, не понятно. Но это совокупность многих вещей, наверное включая эту теорию про отношения с родителями.

Возможно здоровый человек не имеющий практически никаких сексуальных, даже самых малейших девиаций, имеет церебральную, гармоничную церебральную стимуляцию в виде собственной личности, которая(его личность) и делает объект доступным.

Но что будет у этого идеального человека когда у него упадет либидо? Неужели не будет никаких церебральных девиантных усилений? А может влюбить в себя малолетку, которая будет испытывать к его, уже большой, личности, еще больше чувств - это и будет оно? Здоровая форма церебрального секса? Но все сводится к одному, доступности и причине этой доступности. Как и у садомитов.

Misogynist : "...это не я придумал..."

Я не просто дал ссылку, но и процитировал вузовский учебник. А кто же "придумал" то, что написали вы?

Oops : "...они могут любить, но проявлять жестокость."

Вы попали в самое слабое место исходного суждения.
Но суть вопроса, как я понял, заключается в том, что психологические позиции сопоставляются с конкретной психиатрией. Однако психология - это общая и описательная часть психиатрии (с позиции того же Менделевича), тогда как психиатрия - медицинская наука, обладающая реальной способностью лечения конкретных психически нездоровых людей. И то, что мной приводятся её самые простейшие, исходные положения, не отменяет данного факта, а только подчёркивает его.

Это примерно то же самое, как юриста из автопарка сопоставлять с профессиональным адвокатом: у второго не просто больше знаний и кругозора, но и его знания гораздо полезнее и в конечном итоге точнее.

К тому же отвлечённых психологических рассуждений бывалые девианты начитались и наслушались предостаточно.

Харон, 50 лет
Харьков, Украина

Автора не найду. Но вот ваша психиатрия, которая в большей части не имеет тут наличия (на этом сайте) как крайняя форма, что говорит по поводу таких механизмов и зачем они нужны в природе?

И вы утверждаете что см девиация может возникнуть только от жесткого обращения с детьми. Не слишком ли это просто, для такого сложного механизма как человек? Может это единственное очевидное, что приводит индивида к психиатрии (к серьезным психическим расстройствам).

А у остальных как ? Полумера = чуть чуть родители жесткие?

Misogynist: "...Не слишком ли это просто?..."

"Главная причина" отнюдь не означает "единственная". Но другие встречаются намного реже и поэтому сложнее поддаются научному описанию.

Практический смысл вижу в том, чтобы люди могли сосредоточиться на твёрдых научных знаниях и, отталкиваясь от них, изучать предмет более глубоко. Рассеиваться же во всём океане психологических представлений не-специалистам нет первоочередного смысла.

Но ведь В.Д.Менделевич совершил важное открытие, чётко описав сходства и различия (устойчивые ключевые признаки) между творческим (креативным) и девиантным поведением, - что позволяет самой девиантной личности, изучив и проанализировав их, самостоятельно контролировать своё поведение, пока оно ещё может поддаваться коррекции.

И вот на этом конкретном участке, бесспорно, хороший психолог очень может помочь, но опять-таки, эффективнее всего, - в соответствии со схемами, выводами, рекомендациями профильного ведущего специалиста В. Д. Менделевича.

Приспособленцы, не более.

Лично я нижний, но в анкете написал свитч. Потому что нравится мне трахать женщин в жопу! И вообще - невозможно всегда и везде быть низом, в обществе низа никак не распознаешь.

Можливо це спосіб пізнання? Особисто в мене відсутній досвід і важко відразу довіритися незнайомій людині в повній мірі (може тому і досвід відсутній). Використання статусу Свіч дозволяє певний маневр у відносинах...

Наверное, у каждого свое.
Не представляю смену ролей.

Привет!
Свяжись со мной.