Мутный, в смысле, профессор Преображенский, ну не могу же я вас разочаровать.
Хорошо, что сегодня суббота, учиться мне не нужно, поэтому могу ответить вам столь же развернуто и подробно.

Итак, по пунктам:

«Во-первых

С чего это профессия у нее прежняя?»

Видите ли, профессия sex worker обладает рядом признаков, которые в данной конкретной ситуации отсутствуют. Кэрри уже на протяжении довольно длительного времени живет с одним мужчиной, поэтому на данный момент sex worker не является. Если студент юрфака подрабатывает официантом, а после окончания учебы идет работать по специальности, вы же не будете утверждать, что его профессия все таки официант, а не юрист? Или будете?

«Во-вторых

Если человек только и делает, что занимается проституцией и курит кальяны, то что от нее стоит ожидать? Что она на встрече будет цитировать Цветаеву?»

Девушке для того, чтобы произвести хорошее впечатление, вовсе не нужно цитировать Цветаеву. Ей нужно просто молчать, дружелюбно улыбаться и вежливо отвечать на вопросы, не используя при этом сленг и мат. И все подумают, что это юная девственница, не сомневайтесь.

«В-третьих

По человеку всегда, все видно. Не нужно быть цыганкой-гадалкой или финалистом битвы экстрасенсов на ТНТ, что бы попасть в сущность увиденного человека процентов на 70🤌 а ежели он еще и рот открыл, то сразу все становится понятно с высокой долей вероятности.

При какой манде 19 век тут?»

Подозреваю, что вы визуал. Не в том плане, в котором все мужчины визуалы, в отношении женщин, это как раз нормально, а один из тех визуалов, которых я недавно заподозрила в не очень высоких когнитивных способностях - из тех, что любят гордо заявлять, что «им достаточно посмотреть на человека, на его внешность чтобы тут же понять про него все». Очень вредное заблуждение, между прочим. Потому что у меня одно из любимых развлечений было проводить различные веселые эксперименты над подобными ясновидящими, и все результаты подтверждали лишь то, что люди видят лишь то, что хотят видеть, а делать какие то выводы по первому впечатлению - непростительная глупость.

«В-четвертых

«Это не уважение к своим коллегам и друзьям. Ты можешь ебать кого угодно, но «в тихую» навязывать людям общение с подобным персонажем это очень безответственно. Ну или поведай всем эту прекрасную историю, что бы чья-то жена случайно не завязала с ней общение и потом уже не охуела.»

Ну вот, а вы спрашиваете, при какой манде здесь 19 век. Вот именно при этой.
Все, что вы здесь написали про «репутацию» было актуально лишь тогда. И то - только в том случае, если девушка не могла как следует скрыть свое прошлое. Сейчас это никого не интересует, ну разве что только в качестве интересной сплетни, не более того.

Если мужчина живет с женщиной, у них нормальные отношение, то само собой разумеется, что он знакомит ее со своими друзьями и коллегами.

И с чего это «чья то жена» должна охуеть? Кэрри что, обязана подробно перед ней отчитывать о своей биографии? И с чего вы взяли, что вот эта сама «чья то жена» сама в юности не подрабатывала тем же самым? Уверяю вас, вероятность очень высока)

«В-пятых

Я совершенно не против подобных же…
Господи…
Ну подумаешь…
Тем более я уже предвкушаю, что Золотая будет эту ситуацию защищать до зеленых соплей.»

Вы против. Вы очень против. Вам грустно от того, что у Кэрри все хорошо. Вам бы хотелось, чтобы все действительно было, как в 19 веке - желтый билет, несмываемое клеймо на всю оставшуюся жизнь, бесконечные страдания и терзания (см. «Яма» Куприна - там хорошо описаны мужские дрочмечты на тему страданий sex workers)

Кстати, в той же «Яме» показана другая категория sex workers, с мозгом.
Это соседний публичный дом, где работают немки. Там нет никаких страданий, истерик, душевных метаний, а есть лишь спокойное отношении к своей работе, как к любой другой и планы на светлое будущее. Цитату лень искать, но примерно так «две трети того, что хотела, я уже скопила, сейчас еще год поработаю, вернусь к своему Гансу в деревню, выйду замуж, купим ферму и тд»

И цены в этом публичном доме гораздо выше, между прочим. Но про этих умных девушек в романе ничего нет, потому что мужчинам про них читать не интересно и грустно. Вот как вам про Кэрри))

В принципе, реакцию, подобно вашей я могу объяснить только завистью))
То есть, некоторые мужчины не могут смириться с устройством этого мира - им хочется секса, но они далеко не всегда могут его получить, поэтому они вынуждены за него платить, а женщинам секс особо не нужен, но их все время кто то пытается трахнуть, поэтому они обменивают его на деньги. Мужчин это иногда огорчает. В утешение они придумывают себе дрочмечту из «Ямы» о загубленной репутации, пожизненном желтом билете и всевозможных несчастьях sex workers. Им это кажется справедливым и примиряет их с суровой реальностью. А когда они видят, что это не так, то их начинает неконтролируемо колбасить.