Все возможно

Нет, этого недостаточно.
В играх разума без эмпатии точно нельзя.

Всяко разно и дальше как в одной известной песне. Прянь, тело может сказать намного больше чем разум доступно и внятно объяснить.

Не встречала.
Но в любом случае сознательно или бессознательно человек анализирует не только внешние признаки, но и отталкивается от эмоционального восприятия, мое мнение

Каси, 26 лет
Оказалось, что нет. Некоторые эмоции не берут в рассчет вообще. То есть они их замечают, но не придают им значения

А как ещё? Вышла из транса: как тебя зовут? какое сегодня число? где ты находишься? И топорик за спиной должен быть готов...

Наивная чара, я таких не встречала, даже тех, кто декларирует, что они логики до мозга костей))

Признаков изменённого состояния не так уж и много. Если знать последствия от конкретного метода воздействия то большую часть симптомов можно предугадать.

Дальше дело техники, не зря ведь столько научных исследований и методов противодействия нежелательным последствиям.

Умнющий, много и тонко подмечающий, но эмоции - как об стенку горох.. "какие такие переживания?"
+++++
А это и есть эмоции. И зачастую посильней ваших. Только форма переживания (проживания) этих эмоций отличается от стандартной, общепринятой.

Очень многое зависит от цели, которую верхний преследует на встречи. Я часто слышала высказывание о том, что не Верхний для нижнего, а нижний для Верха. Главное Верхнему получить свое, а нижнему - терпеть. При таком раскладе, развитие сюжета - идет совсем по другому сценарию.

* на встрече.

Бубука, 42 года, сильные эмоции Верха - не показатель БДР-ности.

👆 прямой путь к нарушению бдр когда человек просто терпит, превозмогая боль закрывает глаза на серьёзные повреждения своей оболочки.

Вполне нормальная ситуация. Все люди разные. Некоторые чувствует чужое, словно собственные переживания. Кто-то отлично анализирует, он не может прочувствовать. И, кстати, именно логик может быть более безопасным, потому что крышу у него снесёт с меньшей вероятностью. Он именно благодаря своей логике сможет остановиться вовремя.

Я видела людей, у которых эмоциональная сфера не развита. Но они с лёгкостью считывали чужие эмоции, подстраивались и находились нужные слова.

safari, 41 год, Понимаю. Один вопрос. Что эмоциональный дефект хочет получить от нижней? Зрелище? Затейливую кровавую роспись? Как раз этот недостаток и является исходным для развития маниакальных наклонностей.

Некоторые чувствует чужое, словно собственные переживания
+++++
Чувства могут совпадать. А вот переживание этих чувств, то есть реакция на одно и то же чувство может различаться.
Эмпатией принято называть релевантную (ожидаемую) реакцию. Если реакция персонажа не релевантна ожиданиям, то таким отказывают в эмпатии.

Мне каж все намного проще, намного.)

отличается от стандартной, общепринятой
€€€
Кхе...кхе ..
В чем же отличия?)

Чувства могут совпадать.
€€€
Кхе...кхе...
У садиста и мазохиста чувства совпадать?)
Это мем дня!)

У садиста и мазохиста чувства совпадать?
++++
Психиатры старой школы и вовсе вместо термина «мазохизм» пользуются словом «аутосадизм»

принято называть релевантную (ожидаемую) реакцию. Если реакция персонажа не релевантна ожиданиям, то
€€€
Кхе...кхе...
Ожидаемую кем и для чего?)
Любое ожидание априори уже не является эмпатией.

Любое ожидание априори уже не является эмпатией.
++++
Любая эмпатия априори и есть выученное ожидание

Ирина,
Что эмоциональный дефект хочет получить от нижней? Зрелище? Затейливую кровавую роспись? Как раз этот недостаток и является исходным для развития маниакальных наклонностей.

++++

Почему Вы называете такого человека эмоциональным дефектом? Это особенность личности - не плохая и не хорошая. Эти люди могут обрабатывать колоссальные массивы информации, находить общий язык с любым человеком, великолепно общаться с детьми. Вы же говорите о них, как о дегенератах. Это нормальные люди, не психопаты, не социопаты, не пограничники.

Что они хотят - не знаю. Они ведь другим умеют делать хорошо. Они могут быть великолепными эмпатами.

есть выученное ожидание
€€€
Кхе...кхе...
Как обычно мимо тазика. Выцченное ожидание — продукт осознавания, распознавания, оценки, формирования реакции и выдачи вывода.
А эмпатия на уровне интуиции, сопереживания. Заслуги американского психолога Эдварда Титченера стОит уважать.)

Это нормальные люди, не психопаты, не социопаты
+++++
Психопатов среди них не бывает. А вот социопаты встречаются довольно часто

Выученное ожидание — продукт осознавания, распознавания, оценки, формирования реакции и выдачи вывода.
+++++
Поленился взять "выученное" в кавычки

safari, тоже интересно стало, тем более, что женщина называет себя садисткой.

Психиатры старой школы
€€€
Кхе ...кхе...
Никогда не думал что старых одних из первых самоистязателей христиан назовут психиатрами!)))

Поленился взять
€€€
Кхе...кхе ..
Вот, лень — наше всё. И только доблестная Вики всегда стОит на страже, и охраняет наш покой и уют в слепых тыканьях по тёмным словестного блуда!)

Бубука, читала не давно, что социопаты и психопаты, в принципе, одно и то же.Просто термин "социопат" больше распространен за океаном.

Никогда не думал что старых одних из первых самоистязателей христиан назовут психиатрами
++++
А не думали чем самоистязание отличается от мазохизма?

Бубука,
Психопатов среди них не бывает. А вот социопаты встречаются довольно часто
++++

Социопатия, как я вижу, сейчас вообще становится популярной. Сказать, что не любишь людей - вполне себе нормально. Только социопатия не ограничивается только этим признаком.

…читала не давно, что социопаты и психопаты, в принципе, одно и то же. Просто термин "социопат" больше распространен за океаном.
+++++
В психиатрии это синонимы диссоциативного расстройства личности.
В обиходной речи они означают немного разные явления.

Только социопатия не ограничивается только этим признаком.
+++++
Диалог психопатки и социопата

чем самоистязание отличается от мазохизма?
€€€
Кхе...кхе ...
Бубука, ты же сам знаешь- отличается исключительно целеполаганием.)

отличается исключительно целеполаганием.
++++
У меня другое мнение

Кхе...кхе...
Даже не сомневался!)

Даже не сомневался
+++++
А фраза «… ты ведь знаешь» надо полагать и выражало отсутствие сомнений

Вы персонаж недалёкий… мягко говоря.

safari, 41 год. Я - эмпат. Это далеко не весело и к логике отношения не имеет совсем. Основано только на эмоциональной реакции сопереживания. Бегите от того, человека. Если вы говорите правду - вас ждет неприятное открыти. Надеюсь, вы заблуждаетесь.

часть текста пропала, но суть я высказала.

мягко говоря.
€€€
Кхе...кхе.
Далекость зачастую не заключается в шаге на один ход!)

Ирина,
Я - эмпат. Это далеко не весело и к логике отношения не имеет совсем. Основано только на эмоциональной реакции сопереживания. Бегите от того, человека. Если вы говорите правду - вас ждет неприятное открыти. Надеюсь, вы заблуждаетесь.

+++++
Чтобы далеко не ходить, из Википедии: "Эмпатия (греч. empatheia — вчувствование, сочувствование) – осознанное понимание внутреннего мира или эмоционального состояния другого человека. Соответственно, эмпатом называют человека, имеющего способность определять настроение собеседника".

Поэтому логика с эмпатией вполне себе дружат.

А что такого страшного в человеке, которого я описала? Сбегать от него я не собираюсь, ибо это мой кровник. Плюс адекватный нормальный человек.

Я и сама эмпат только иного рода, как человек с большинством планет в водных знаках зодиака. Я могу с лёгкостью прочувствовать чужие чувства, влезть в мысли и мотивы поведения человека. И даже, о боже, умею манипулировать, что позволяет мне отслеживать чужие манипуляции. И я могу прекрасно включать логос и анализировать. Я могу расплакаться от книги, но людям я сопереживаю крайне редко. В большинстве случаев они заслуживают того, что гребут.

safari, 41 год, вы описали человека не способного чувствовать. "Эмпатия (греч. empatheia — вчувствование, сочувствование).
мои слова: "Основано только на эмоциональной реакции сопереживания."
В моих словах противоречия нет. В ваших - есть.

"Эмоциональная логика” – это комплексная методика, которая направлена на работу с эмоциями через логику, то есть, через познание их смысла, их целевой направленности в общем адаптивном процессе." (с)

Человек, эмоционально неразвитый на это не способен. Скорей всего вы его не верно описали.

Ирина,
это Ваша оценка. Чувствовать я могу, но виснуть в чувствах не считаю нужным. Второй момент - сопереживать людям, понимая причинно-следственные связи, считаю глупым и нецелесообразным занятие.

Кстати, даже очень хороший эмпат может замочить человека, погоревать на его могилке и спокойно пойти дальше.