тем не менее я согласен с мар сианкой и бабжанной про то, что если женщина
феминизирует мущину, то она его демаскулинизирует. то есть в моменте не видит в
нем мущину.
и вот тут начинается настоящая путанная девиация. девиация это всегда путанница.
следование традициям есть обычный патриархат. девиация это в пику, контр
направленность.
сложно рассуждать что чувствует женщина к мущине в колготках. может это власть,
превосходство и унижение. а мужику в это время стыдно и кайфово. но им обоим не
надо чтоб мущина в этот момент выглядел мачо. или был мачо. напротив, это смена
декораций.
и тут еще важен показатель раскованности. насколько человек может отвлечься от
постельных игр и не выносить их в реал. одел колготки значит пидор по жизни?
безвольное чмо? ведь на зоне пидоры это опущенные, низшая каста.
ну у каких то упоротых персонажей так. привыкли все мерить зоновскими понятиями.
так если на зоне с дегенератами хорошо, че вы на воле делаете? зачем тащите
дегенератские понятия к нормальным людям?
Каа, а чего тогда молчат и нечего не пишут тем кто тут в тех же платьях и
колготках себя откровенно выставляет, но порицаем да других абстрактных или с
кем конфликт, очко что ли жим жим?
Каа, бывает так, что постельные игры вполне себе коррелируют с зонским
менталитетом, сами по себе, мэйлдом-труъ "от мамы прям с роддома", и никакая
дополнительная раскованность не нужна.
Мне вот интересно было бы мнение того же Сухова (ожил вроде бы) - когда в каком
веке британская консервативность а ля "понятия" (панч респект) - наш народ
покинет..
смысл практики в размывании гендерной идентичности, кто-то еще дальше идет
в контексте новейших ценностей прогрессивного западного мира, толерантности,
для кого-то эта практика - возможность выразить собственную сущность
суровая и беспощадная ру тема замешана на блатных понятиях, а куда их деть?
это что-то типа британской консервативности у нас
=
это не совсем про бдсм а больше к лгбт относится
все таки разное дело когда феминизированием унижают, подчеркивают подчиненный
статус
или когда так выражают свою сущность
Каа, бывает так, что постельные игры вполне себе коррелируют с зонским
менталитетом, сами по себе
=
у кого то может быть и так. но они нам не указ
зоновские понятия это самая душная и несовершенная субкультура
созданная спецслужбами специально уязвимой чтоб блатными можно было
манипулировать
бабжан не тормози, ты ж корыстная насквозь
а денег можно поднять только в статусе госпожи
низоте платят на порядок меньше
тем более такому старому неликвиду на пенсии только в госпожули идтить
нормальная практика
вид уже не товарный дык госпожулям можно в одеже сейсии проводить
про колготки
тем не менее я согласен с мар сианкой и бабжанной про то, что если женщина
феминизирует мущину, то она его демаскулинизирует. то есть в моменте не видит в
нем мущину.
+++++
Тогда кого она в нем видит?
Сухов полагает что не женщину. Ребёнка.
"Почему на старых фотографиях мы часто видим маленьких мальчиков, одетых в
платьица? Откуда пошла эта традиция? Когда она возникла? Когда исчезла?
[…]
Эта традиция сохранялась с середины 16-го века и, приблизительно, до 1920-х
гг.
В платьях мальчишки не чувствовали себя ущербно или неприлично одетыми - так
ходили многие, если не все. Как сегодня нас с вами не смущают девочки в
брючках.
Хотя малыши, конечно, с нетерпением ждали, когда им позволят носить брючки,
ведь тогда они уже считались бы «взрослыми».
В день, когда малыш менял платьице на брючки или бриджики, могли даже устроить
праздник - в ознаменование перехода из младенчества в отрочество. В странах
Западной Европы мальчики носили платья до четырех - восьми лет.
Считалось, что пока мальчики находились на попечении матери, они были одеты в
платья, но как только они переходили на попечение мужчин - отца или учителя,
они надевали брюки."
best of all Лапусичка Вольфрама, 65 лет
Тверь, Россия
дык ты сам себе противоречишь, задрот)
какой же я неликвит если мужики готовы мне платить... ну по твоей логике))
это ты неликвит и нищееб)
=
бабжан сейчас тебе никто не готов платить
а станешь госпожулей - так там даже ты заработаешь
поверь, это хороший выход. ты зря упорствуешь
в 65 спохватишься да поздно будет
я не нищееб. наоборот богатых телочек ебу а не попрошаек которые с мужиков все
чета вытянуть хотят
сухов делает выводы из умозаключений
можно ведь просто спросить
да и какая разница кого она в нем видит?
а может нижнего и устраивает что в нем не видят самца?
или ему нра что его самцовость возможна в таком ракурсе
я лишь говорю открытым текстом
что бабжанна и херасим по их высказываниям
по их нетерпимости к чужим девиациям
не должны допускаться на тематишные конвенты
и даже на сайт
это по всем европейским клубным правилам
а у них там бдсм тесно переплетен с лгбт
пишу без всякой злости и предвзятости
лишь о том принципе, что так должно быть
Психика как субъект воздействия. Психика как объект воздействия. Инструмент и
среда. Пенис и матка. Мужчина и женщина. Одновременно причем.
Внешняя среда как "субъект" воздействия. Может обозначаться как "мужчиной", так
и "женщиной", в зависимости от того, с принятием чего проблема -- с порядком
или беспорядком.
Домина со страпоном - среда-беспорядок, нижний-"девочка" -- психика-"матка",
которую должна "оплодотворить" внешняя среда.
Опять мильон по рублю разменяла, билят. Когда я уже что-нибудь связное целиком
рожу...
бабжан, ты не девиантка. о чем ты рассуждаешь?
в твоем патриархальном мире невозможно, в херасимовско блатном допустимо но с
потерей репутации, а в зазеркалье извращенцев возможно все
Каа, 48 лет
Абрамцево, Россия
сухов не надо этого
ну конечно все наврут а сухов сам себе правду про них придумает
+++++
Про них? Они ему нах не усрались
Каа, 48 лет
Абрамцево, Россия
сухов не надо этого
ну конечно все наврут а сухов сам себе правду про них придумает
+++++
Про них? Они ему нах не усрались
=
сухов, по кругу ходим. сначала вы даете умозаключение про них, потом пишете
что они вам нах не усрались
сухов, по кругу ходим. сначала вы даете умозаключение про них, потом пишете
что они вам нах не усрались
+++++
Ну какое же это умозаключение? Это предположение. Гипотеза. Версия.
А по кругу ходите вы, извращенцы. Ну или топчетесь на месте. На что Сухов и
намекнул.
просто один известный космонавт из Питера )) носил колготки на голове что в
местах очень часто упоминаемым им есть залет под шконку )) ржу
теперь в оправдания своих пьяных стыковок пытается что то кукорекать ))
но он же болонтеер и ему до понятий как камилю до космоса )) и конечно глупо
приносить свои понятия ( причем левые )) на сайт бдсм
Персонаж без номера, 47 лет
, Россия
Учитывая, что внешняя среда для человека "Мать"
++++
Для эмбриона, плода, ребенка. Потом, по мере взросления он эту среду
покидает… живет… живет… стареет… Потом умирает и обратившись в прах возвращается
в мать-землю
