Вот вся в ожидании своих гормональных выходных, я вместо того, что бы учиться, сижу и читаю всякую муть в инете. Наткнулась на интересную на мой взгляд историю, предлагаю обсудить).

Если коротко: "Масабуми Хосоно (15 октября 1870 — 14 марта 1939) — японец, спасшийся во время крушения «Титаника» и подвергшийся остракизму на родине за то, что спас себя, а не остался на тонущем корабле" (с). (Дописываю: в Америке, куда он прибыл после крушения о нем говорилик ак о счастливчике, которому повезло выжить, а на Родине сильно не одобрили).

В общем как мы все знаем шлюпок на всех не хватало и сначала старались запихнуть в них женщин и детей (собственно поэтому его и отпорицали, он занял место в одной из этих шлюпок).

Вопрос не в японце, а в организации эвакуации. Ведь сейчас такая избирательность наверняка не имеет право на существование и нельзя взять и решить кого спасать первым. Это незаконно.

Но вот тогда было так... и так получилось потому, что люди не сходили с ума по демократии и лояльности или сказалось то, что по большому счету простых смертных там было не много в принципе, а уж руководили люди только определенного уровня развития, образования и воспитания?

Вспоминается трагедия с нашим затонувшим пароходом, где по рассказам очевидцев находились мужики, отпихивающие детей от выхода. (Хотя может и врут. Сейчас тоже хватает людей жертвующих собой ради спасения других).

Тема не для того, что бы поругаться, что раньше была трава зеленее, но просто вот задумалась, а почему тогда было так, а сейчас по другому? И какой алгоритм спасения был бы в наши времена? (Ну Боже упаси что бы узнали, конечно, рассуждаем теоретически, ТТТ).

И что вы думаете о том, что какая то женщина, априори была более ценна, чем допустим ваш мужчина? (Детей полагаю можно автоматов вычеркнуть из обсуждения, мы тут все таки вменяемые люди и их приоритет само собой разумеющееся).