"Достаточно, чтобы утверждать. И в личных беседах и в обсуждениях. В личных блогах доминантов.
А вы? Обсуждали хоть с одним, можете привести примеры мнений. Только, пожалуйста, не гипотетических, каких-то доморощенных самопровозглашенных Домов, а людей если не откровенно публичных, то известных в кругах тематиков Господ" (С)

"ни одному мало-мальски способному Доминанту не будет интересны взаимодействия с той омебой, которую вы описали" (С)

Итак. Как вы думали, складываются Тематитические пары?
Я предполагала, что люди знакомятся, начинают обшаться и при совпадении всякого рода, у них завязываются отношения.
Один считается Верхом, другой низом.
НО! Оказывается НЕТ! Всё и не так!
Встретив гипотетического Доминанта, в первую очередь, необходимо точно разобраться со степенью его талантливости в этом вопросе, потом провести аттестацию, получить одобрение "определённых кругов" И только потом, уже вы можете считаться социально одобренной, Тематической парой, уверенно неся в мир своё позиционирование.

Это важно. Ибо всякие там домашние потрахушки, с несанкционированными ошейниками, коленями перед невнятным "домиком, любящим амёб", это никуда не годится и ни в какие БДСМы не лезет!

Судя по стойкому порицанию недодоминантов, предпочитающих амёб, нижний слой так же строго регламентирует свои способности и возможности.

Степень инфантилизма должна быть чётко измерена, способности к подчинению занесены в протокол, вынесены на обсуждение и... Там уж как пойдёт. Как решат круги или Доминирующие чаты.. (За точностью исполнения регламента отвечают нижние Титулованных Господ, ибо кому как не им?!)

И здесь вам не там! Тема вопрос очень серьёзный. Игрунов и всяких недотематиков надо гнать. Поганой метлой. На...! С пляжу!