Почему я не люблю пролетариат, и почему не веду с ним дело. Да что это за рыба такая, пролетариат?)
Пролетариат - это люди которым не интересно развитие, они говорят
повторяющимися словами. И в их размышлениях очень легко читаются заученные слова
других людей.
Я не говорю про новомодное саморазвитие. Скорее про sjw, выучившие матчасть
конкретного паблика, а на идеи мысленного эксперимента орут на тебя, что
гомофоб.
Про людей, которые не могут и не хотят понимать мотивы поступков других людей,
потому что в поиске мотивации, ты начинаешь сочувствовать грешнику, так Библии
написано.
А самое страшное, когда такие простые как топор люди, доходят до власти. Что
мы получаем?) мы получаем пиздец.
Ко мне вчера пристал коммунист. С вопросом вы проходили научный коммунизм? На
что я ответила, что я лучше знакома с трудами Гегеля, чем Маркса. Его ответ
меня убил. Так Гегель же это совсем другое!
Ну да ладно у него нет власти, и ко мне в постель он не лез. А поболтать с ним
было приятно. Тем более если он, возможно, даст свою подпись.
Еще я не люблю голодных. Как тематически, так и физически. Людей, которые
смотрят в твой карман, и думает о том, как это несправедливо, что у нее
что-то есть. И как бы было кайфово ее унизить. Были у меня и такие. Их тоже
кладу в папочку пролетариат.
Не люблю и тех, кто не уважает людей, которые работают на него. К примеру,
официантов, уборщиков. Ты человек, это самое главное, что нужно выучить.
Хочу добавить, что мало кто из нас смотрит в бездну, и создаёт свое, но
зачастую каждый из нас создает настолько уникальную солянку из чужих идей, что
мы становимся уникальными. И наши слова тоже)))
"Еще я не люблю голодных. Как тематически, так и физически. Людей, которые
смотрят в твой карман, и думает о том, как это несправедливо, что у нее
что-то есть. И как бы было кайфово ее унизить. "
Потребляди
Анал логично
Я не стремлюсь нравиться всем
Но мои меня любят и этого достаточно более чем)
Согласен с тс.
Я тоже обожаю быдло, шизофреников и... как бы это помягче... представителей
солнечных южных республик :)
Они веселые ребята, кроме - разве что светлости, которую тупо жалко...
Пролетариат (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий
потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа
собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к
существованию. Согласно представлениям марксистов, пролетариат совершенно лишён
капитала и того, что может быть использовано как капитал.
Энгельс видел причину возникновения пролетариата в широком использовании машин,
которые вытеснили рабочих из производства, понизили ценность рабочей силы.
Термин широко использовался Марксом и его сторонниками исходя из тезиса о
тенденции к обнищанию широких масс при капитализме, превращении большинства
населения в пролетариат. Однако фактическое формирование слоя «рабочей
аристократии» привело к кризису понятия пролетариата в марксистской
литературе, в результате которого в качестве родового понятия утвердился термин
«рабочий класс», по отношению к которому термин
«пролетариат» является частным случаем.
Типичным, но не единственным примером пролетариев является промышленный
пролетариат, наряду с которым в современной экономике функционируют также и
«пролетарии умственного труда»[4] — как часть «совокупного
рабочего», работников материального производства, вынужденных жить своим
трудом, которые «только тогда и могут существовать, когда находят
работу»
Пролетариат - это люди которым не интересно развитие, они говорят
повторяющимися словами. И в их размышлениях очень легко читаются заученные слова
других людей.
Это не имеет никакого отношения к пролетариату.
Не надо придумывать определения, извращая существующие. Или это любимое
извращение?)
Подмена понятий. Слова и словосочетание придуманы для того что бы наиболее
кратко и точно выразить свою мысль. Поэтому для каждого из слов есть значение
понятное каждому и принятое в обиходе. Благодаря этому люди между собой могут
предметно общаться.
Раш верно заметил, что "пролетариат это человек, что работает по найму."
То есть получается, что пролетарий это и дворник и топ менеджер. А те
негативные черты, что изложила автор присуще всем слоям, не зависимо от
социума, расы и пола.
Если в детстве почитать правильные книжки, Джека Лондона например, можно на
всю жизнь потом получить иммунитет от всякой хуйни. Типа Маркса и Гегеля ))
Денис у слова есть множество значений. Нет правильного и не правильного
определения. Есть группа людей, которые договариваются перед началом спора об
определении. Я начала текст с определения. Да я бы сказала весь мой текст это
мое определение пролетариата.
В любом случае, я буду защищаться от вас, обзывая саентологами))
Определения Мапкса знаю, но я его не люблю, пусть горит огнем.
Вспомним еще давайте лекцию дугина про аристотелевское быдло
Sin-Bad.
Джек Лондон это замечательно, кто из нас им в свое время не зачитывался. Вся
штука в том, что все, что писал Лодон (хоть его "Клондайковская" серия, хоть
"Южная") это типичное переложение Маркса на бытовую почву. А герой его "Мартина
ИДена" (во многом автобиографичный), если помните, вовсе считал что прозрел
читая Спенсера, а это ведь предшественник Маркса :-))) Ну а Маркса без Гегеля
не бывает :)
Лиза Блюдова, Маркс с Гегелем, как те синус с косинусом. Изучать можно
до посинения, а в жизни толку полный ноль от этих знаний. Поэтому Я хуйней
голову и не забиваю ))
Sin-Bad,
С Марксом и Гегелем как-то опромётчиво. это из тех книг где невозможно сделать
выжимку и краткого содержания. Их действительно изучают. Простого прочтения
мало.
Не нужно подменять понятия и думать, что вы умнее работников фабрик и заводов.
Это вполне может оказаться не так и уже не так, если исходить из ваших
выдуманных определений.
Вполне возможно, что те кого вы осуждаете в свои 22 тоже считали себя умниками,
развивались и думали, что видят мир иначе чем большинство людей.
Вермишель,
Просто Вы уже отбили желание с Вами дискутировать. Аргументация из разряда: "мой
интернет -- мои правила!" для большинства разумных людей как минимум
несостоятельны.
Денис, то есть вы не хотите со мной спорить, потому что пост посвященный моему
определению слова пролетариат, не соответствует с определением Карла Маркса
Вермишель, вы видимо не внимательно прочли моё сообщение.
Там немного о другом, смотрите на вещи реально, свой мир - это хорошо, но
лучше, когда нет диссонанса с реальным миром и его определениями.
Sin-Bad,
мы как-то, довольно давно, в ночи, оба по-моему в легком подпитии, долго
обсуждали проблему нужности изучения "синусов - косинусов". И установили что
лично Вам они не нужны, но технику, которую Вы обслуживаете на работе,
проектировали и создавали именно на основе этой "тригонометрии". Большинство из
нас точно не знает как работает телевизор, сотовый телефон и навигатор, но это
не значит что радиофизика, электроника и астрономия это хуйня :)
Sin-Bad, 53 года
А все эти труды по переустройству мира, мне как-то в хрен не упирались.
Мне не грозит стать наследным принцем ))
+++
Карл Маркс первый, кто попытался классифицировать и дать определения.
Государств и строев.
А не договорившись об определениях, как можно говорить дальше?
Вон, Вермишель попробовала со своим видением пролетариата.
Владимир, ну вот я дала определение слрва так как его понимаю я. И даже мое
близкое окружение. Людей с обычного завода я не видела. А 1 охранник, и 1
дальнобойщик в моем окружении есть.
Да даже я промоутер, являюсь пролетариатом в этом определении.
Владимир, в подпитии Я ничего не мог с вами обсуждать, ибо не
употребляю )) А насчёт косинусов, ваша правда. Есть люди которые пользуются
этими знаниями. Быть может и труды Маркса так же где-то применяют, хотя очень
сомневаюсь. Эти труды просто преподают )) И вот когда тут на черном кто-то
начинает гнать умняк, жонглируя именами философов, мне эти люди напоминают
бухих слесарей на лавочке, обсуждающих преимущества Мазерати перед Ламборджини
)))
Определение есть выше в комментариях. Но здесь же говорится о "простых как
топор" людях, типа все тупые, а я умная, уже в политике и экономике
разбираюсь, сложите это и общепринятое в обиходе, что пролетариат - это
простые рабочие. А у автора текста - это чего-то добившиеся дураки, выходцы из
простого народа. Вот и получается целая картинка.
Как по мне, то был в тексте правильный посыл, но подмена понятий и надменность
его убили.
Владимир, ну вот я дала определение слрва так как его понимаю я. И даже мое
близкое окружение. Людей с обычного завода я не видела. А 1 охранник, и 1
дальнобойщик в моем окружении есть
Сходите на завод на экскурсию, будет интересно для понимания книжек, которые
читаете)
Sin-Bad,
Тогда о какой силе духа и чести может писать человек, что покончил жизнь
самоубийством? Вернее писать то может, но уже как-то воспринимается это не так
как прежде. Личность автора неразрывны с произведением.
(к Хэму это не относится -- там уважительная причина).
Sin-Bad,
ну значит в подпитии был только я, иногда себе позволяю :-)))
Вы даже не представляете как круто изменилась бы Ваша жизнь если бы не было
Маркса (или кого-то иного, открывшие-провозгласившие те же идеи), но это,
действительно, далеко от сегодняшней жизни, от ожидания внуков (сам этого
жду), постройки дома (с этим уже справился), "немецих лошадей" (у меня
американские и французские), и т.д., и т.п. А автору топика это простительно
по возрасту - она же уже играет в политику и даже фанат Дугина, если Вы в курсе
кто-это (если нет, то Вы ничего не потеряли). Если не заразится фанатизмом и
спокойно все сама осмыслит и этим переболеет, то в этом ничего страшного нет :)
Вермишель, вы рассуждаете свысока, слышали, вам кто-то что-то говорит, а по
факту заводов всё ещё много у вас и у нас, загуглите, жизнь не везде такая как
в вашем окружении, взгляды на политику и экономику могут быть разные. В общем,
извините, конечно, но это рассуждения инфантильного ребёнка об устройстве
мира.
Да не все так с ним просто... И идеология его несколько иная... Он идеолог
национал-большивизма, если вкратце. Правда именно теоретик, видящий основную
движущую силу нынешней истории в ариях - нордических воинов-священников (ничего
не напоминает ?).
Успокаивает что он меняет ориентацию как флюгер, никто не знает идеологом чего
он будет завтра. А то, что девочка видит в нем просто веселого чувака, говорит
о ее серьезном политическом уровне :)
Самое страшное - это если не простые люди дорываются до власти, а рабы.
Вот один такой таскал портфель в 90-х за мером. прошли годы....
Содрогнулась страна и настал беспроссветный пиз....
Да при чём тут ваша постель....Мне она точно не сдалась)
Какие серьёзные разговоры?) - Вернулась, чтобы разрушить ваш мир... рассказав,
что есть целые заводские районы и заводские города. Не знаю как вам теперь с
реальностью и знанием экономики и политической ситуации в стране)
Скорее всего остануться по добыче нефти. Есть даже предположения, что даже
ткацкие ивановские заводы отдадут китаю, да бангладешу, где люди работают за
реальные копейки
Вермишель так вермишель в голове у Вермишели-автора Дневника.Выдумала с потолка
определения и доказывает почему не любит высосанные ею же с пальца химеры!? ))
Прикольный пост. На самом деле так и есть, многие среди пролетариев
действительно каменные люди. Хотя у них золотые руки, присутствуют практические
и теоретические знания. Мне даже пришлось работать полтора года среди таких
людей. Но и там есть исключения. А еще у них получается очень хорошо делать
анализ. Я имею ввиду технический воспроизводить ситуацию вероятного будущего.
Тут уже зависит от ваших целей либо работать с ними, либо говорить о прекрасном
и высоком. )
пролетариату всегда нужна "нянька" в виде профсоюзов, гос бюрократии и прочее.
Сам он является инертным и неспособным к самостоятельному волеизьявлению.
2019-08-16 в 13:15
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо войти на сайт или зарегистрироваться если Вы еще не присоединились к сообществу BDSMPEOPLE.CLUB.
