Итак, есть теория малых дел, мол, каждый бы делал что-то хорошее и мир стал бы прекрасен.
Один из вариантов : если бы каждый человек помог хотя бы одному человеку, то мир был бы лучше.

Светлые и добрые мысли скажете вы? - А я отвечу : так не работает.

Теория малых дел важна для тех, кто на самом деле ничего делать хорошего не хочет. Люди в такой ситуации просто нормальное и ежедневное воздвигают в подвиг. Типа, я бумажку в подъезде уже сегодня поднял и сделал доброе дело, а вот человек там на остановке валяется, пусть ему уже кто другой скорую вызывает.

Или: я и так своей маме денег на лекарства даю, поэтому больше ни одному человеку ни копеечки, даже, если вопрос жизни и смерти, а я могу, но не моё это дело.

Часто такие люди эгоисты, их волнует только своя хорошесть, своя жопка в тепле и как её не перенапречь, сделав дело чуть побольше поднятой бумажки.

Мне кажется, что эту формулу доброты сильно извратили и многие увидели в ней эгоистичную отмазку, чтобы не переусердствовать и не помогать посторонним.

❗Есть ощущение, что такая теория позволяет закрывать глаза на большие и страшные беды, уткнув нос под ноги на бумажки в подъезде.

Будто для этого она и создана ❗

Недавно рассказала историю знакомому как во время второй мировой войны в одной церкви оперировали раненых прямо за алтарем, в церкви был госпиталь. А в какой-то момент фашисты решили убить всех мужчин деревни от малышей до стариков за нападения на свои патрули . Тогда священник предложил взамен себя и свою семью, поклявшись, что никто из мужчин деревни не имеет отношения к нападениеям на немцев. Он знал, что врет, знал, что рискует, знал, что жертвует собой и близкими. Сработало. Сильный шаг, спорный, но остались живы священник и вся деревня. - История известная и задокументированная, но мой собеседник счёл это байкой, так как в его голове подобное не укладывается. Для человека важен только он сам и его семья, возможно.

Откуда этот принцип волчат у многих, мол, каждый сам за себя и иди молча мимо, что бы не случилось?