Из твиттера филолога.(с)
1. Все думают, русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, но это не так. В
ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый —
бессмысленен, а второй — беспощаден.
***
2. Интонационным принципом пользовались русские писатели, поэтому по ним учить
пунктуацию нельзя. Цветаева, например, творила со знаками препинания настолько
чёрное, что им теперь никогда не отмыться.
***
3. Структурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое
следование законам русского языка.
Закона два:
1) Разделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.
Просто, правда? А теперь поговорим про дох*иллион правил, которые из них
вытекают.
***
4. Самый е*аный и непонятный знак — это точка с запятой (;). Он загадочен, как
пучины океана, и правила его постановки упираются в "ставится, когда элементы
предложения сильно осложнены", что может переводиться как "суй куда хочешь,
потом отбрешешься".
***
5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными
союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из-за частиц
или вводных слов в главной части предложения.
Примеры ниже.
***
Я люблю тебя, потому что ты смешная.
Я люблю тебя только потому, что ты смешная.
Я люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.
Многие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа
"несмотря на то что", "ради того чтобы" и т. д., А зря!
***
Самая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в
начале предложения, например:
После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.
Она там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.
***
Есть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:
Деепричастные обороты
Сравнительные обороты.
Уступительные обороты.
Уточняющие обстоятельства.
Все остальное — тьма и ересь.
***
"Деепричастия в тексте выделяются всегда!" — раздается крик русички на весь
класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений!
Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно
связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.
***
Ещё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или
фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не
хочет.
***
Если русский язык не может подчинить что-то своей воле, то он называет знак
необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв
среди филологов.
***
К слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации
кроется в области производных предлогов.
Так вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:
Несмотря на (обст. уступки)
Кроме/включая/исключая (обособленное дополнение).
***
Предлог "благодаря" выделяется по интонационному принципу, но это далеко не
обязательно.
Предлог "типа" (и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.
***
Если вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед "и" в
сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять
случаев, когда ее там быть не должно.
***
1) У частей ССП есть общий второстепенный член.
Весной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.
2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.
Тогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.
***
3) Есть общее придаточное.
Когда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.
4) Есть общая интонация.
Ты будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой?
5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.
Есть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебе наказать?
***
Тире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее
передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы
"что" и "потому что" и выражает распространительное значение, так что с ним все
просто.
***
Тире — это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом-шмефисом, так оно
— тире! — может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило
про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо
только чувствовать...
***
Законы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед
объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются
запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова "причастный оборот", но это ещё
не все.
***
Кроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и
однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с
прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.
А теперь детки, найдите в тексте с правилом примеры.
***
Как уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде
определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством –
трансгендер от синтаксиса).
Совершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.
***
Определения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не
называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.
Именно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются
всегда.
Уверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.
***
Самая е*анина в обособлении — это конструкции с союзом "как", потому что там
мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе "но если вам
очень хочется, то..."
Чтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.
***
Что такое сравнение? Это когда ЧТО-ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ-ТО.
Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а
сказуемое.
У нее задница как у корабля.
У нее задница большая, как у корабля.
***
Ни в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо
вопит, что они там жизненно необходимы.
Беден как церковная мышь.
Голоден как волк.
Ни рыба ни мясо (особенно больно).
***
В большинстве оборотов с "как" союз можно заменить:
КАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.
КАК=БУДУЧИ – ставим зпт.
КАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.
А потом думаем.
Я, как классик литературы, ставлю запятые как хочу.
Я люблю тебя как друга.
***
По поводу "как хочу", "как угодно", "как заблагорассудится" и т.д.
Это устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в
предложении не пасётся слова "так".
***
Если в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед "как"
автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК...,
КАК.
***
Если вы когда-нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в
запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем
поведении.
Вводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.
Поеду куда-нибудь, в Питер например.
***
Рубрика "Вам не говорили об этом в школе, и слава богу".
Ряд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но
иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:
Знаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться
правильно.
***
Самый мощный пунктуационный мутант — это запятая-тире (, —)
Даже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить
законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.
***
Для кого-то это секрет, но запятая в обращении после частицы "о" не нужна.
Приезжай же скорее, о женщина моей мечты!
Обращения при этом выделяются запятыми целиком.
О луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой
чужбины?
***
Кстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми
вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с
предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.
***
В сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.
Мне сказали, что(, ) если все получится, мы зашибем бабла.
Так вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не
нужна.
Также она не нужна в начале предложения.
Но когда меня спросили, я не ответил.
***
Все знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ
(запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными
придаточными.
Иду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.
Зпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!
***
Средством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы.
Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных).
Запятые ставятся на границе частей.
Хочу спросить, можешь ли ты мне помочь?
Сколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.
***
Не все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для
запятой — союз "чтобы".
Мы пошли в бар нае*ениться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.
Мы пошли в бар, чтобы нае*ениться — обособленное обстоятельство цели.
***
Если вам когда-нибудь напишут что-то вроде "Ты ох*ел чтоли", то вот на что вам
надо указать относительно вопросительной частицы "что ли":
1) Пишется раздельно.
2) Всегда выделяется запятой.
3) Всегда образует вопросительное предложение и требует "?"
Ты неграмотный, что ли?
***
Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы "Казнить нельзя
помиловать".
НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).
Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).
Да, вам лгали все детство, живите с этим.
***
В этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом
– дурным предзнаменованием, и ее опускают
А некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков!!!!! В каждом
предложении!!!
В реальной жизни так делать НИНАДА!
***
Помните следующее: при общении в интернете разница между понятиями "заносчивый
говнюк" и "вежливый человек" заключается зачастую в постановке вопросительного
знака.
"Встретимся" — утверждение говнюка.
"Встретимся?" — вопрос человека.
***
ЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
В повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие...
Мы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные?..
Когда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении!..
***
Междометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и
первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все
лингвисты не могут до конца ответить на вопрос "Что ты такое, тварь?!"
***
В тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, б*ять, ё* твою мать и
прочие.
Ух, какая у нее жопа!
Но! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать
обстоятельственное значение и становиться наречиями.
У нее ух какая жопа!
***
Про тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и
сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.
Вы молодцы и умницы.
Вы – молодцы и умницы.
Второй случай, ясное дело, более выразителен».
Добавить комментарий
|

|
МАТильДУШКА, 47 лет
Москва, Россия
|
|
|
Бляяяя😂, я не осилила, изверг ты.
|
|

|
Каси, 33 года
, Македония
|
|
|
Как тяжело писать грамотно 🙈
Я за всю жизнь не выучила ни одного правила по русскому, считала это лишней
информацией, т.к. и без них ошибок не делала.
Сейчас хз, правильно это было или нет, со знаками препинания у меня бывают
иногда проблемы :) Правда, не в деловом общении не парюсь на эту тему особо
|
|

|
Артём, 41 год
Екатеринбург, Россия
|
|
|
Блядь, было читать начал, подумаю пролистну, а тут целый учебник русского
языка))) отвела меня судьба
|
|

|
Зло, 55 лет
Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
Требую вернуть Ъ в конце слова.
В каком году отменили не помню, но точно помню, так было лучше.
|
|

|
Крокотук, 41 год
Москва, Россия
|
|
|
Почти все осилил. Это надо вдумчиво, не спеша читать и на ус мотать.
|
|

|
Миша, 42 года
Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
не осилила, изверг ты.
Аз есмь.
за всю жизнь не выучила ни одного правила по русскому,
Сам не понимаю, откуда и как берутся эти правила. Вроде и без них нельзя, а
поди ж, не я один знаки ставлю, как мне интонацию передать надо, а не по
правилам. Вроде не жалуются. Слышал как ребята с молдавских деревень
разговаривают- заслушивался, насколько сочно и богато. Пушкин тоже простых
людей слушал.
|
|

|
Мексиканец, 40 лет
Москва, Россия
|
|
|
Тут куча народу и букварь не читали. Надо из-за это наказать.
|
|

|
Миша, 42 года
Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
Надо из-за это наказать.
Розенталем по голове? Или привязав к кровати наказуемого, читать вслух?
Собственно, я могу.
|
|

|
Элиза Блю, 47 лет
Москва, Россия
|
|
|
Единственный пост, который прочла с неподдельным интересом.👍
|