BDSMPEOPLE.CLUB

Кому-нибудь попадался этот эксперимент в научной литературе, а не в пабликах для скучающих?

Учёный попытался создать рай на земле. Почитайте что из этого вышло...

В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества.Для этого ученый создалтак называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1, 5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.

Когда для эксперимента было все подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь.

1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.

2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.

В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые».

3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.

В последствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.

Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие.

Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.

Добавить комментарий


Имма, 31 год

Москва, Россия

Ну так.
В такой консервации мышкам не выгодно быть агрессивными, потому что они агрессивные умирают первыми от ран и не оставляют потомства.

Здесь идет отбор на наиболее уживчивых ребят. Да и к тому же, вырождение генетическое идет. Там все друг другу брат-сват.

Андрей, 56 лет

Харьков, Украина

Кажется, там еще среди молодняка появились однополые контакты.

Алекс, 53 года

Абрамцево, Россия

Есть другой вывод. Мыши жили в железной коробке? Деградация может происходить от железо бетонного экрана, в отрыве от природы.

Алекс, 53 года

Абрамцево, Россия

У людей в условиях мегаполиса. Высотки образуют сплошной экран вокруг человека

Frau Traum, 53 года

Абрамцево, Россия

Смотрела на ютубе документальное кино.

Алекс, 53 года

Абрамцево, Россия

Поселите мышей в естественную среду обитания и подкармливайте. И они не выродятся

Философия Греха, 41 год

Москва, Россия

Вот что происходит когда доминируют перешникики.

В природе обычно. Изгоняют, убивают пожилых самцов и вид не вырождается.

Только у людей старые мужики у власти. По этому так плохо и живем.

Алекс, 53 года

Абрамцево, Россия

Я ваще думаю что человек привязан к своему месту. Технически он может переезжать, но и волосы на голове технически можно пересадить. На самом же деле человеку лучше жить в тесном контакте с природой на одном месте. Например в Африке с детства преисполняются местной микрофлорой и их уже зараза не берет. Нам же стоит иммигрировать в Америку, надо будет привыкать к их воде и все пломбы выдадут. То есть хочу сказать человек не автономен, это часть планеты, её природной среды. Поместить особь в железо бетонный короб, и она будет чахнуть, а группа выродится

武蔵 ;, 49 лет

Москва, Россия

Миша, для чистоты эксперимента надо же не только статью о манипуляции данными приводить, а и более интересную статью о разгроме всей этой теории. Естественно, в ссылке вместо подчеркиания точку поставить.

tjournal___ru/analysis/212316-vselennaya-25-razgromnaya-kritika-mifov-i-novye-vy vody

Миша, 42 года

Санкт-Петербург, Россия

для чистоты эксперимента надо же не только статью о манипуляции данными приводить, а и более интересную статью о разгроме всей этой теории.

Меня, собственно, и интересовала научная подоплека. А не то, что в пабликах. Счас гляну.