Тоже добавлю про богатых и про женщин.
Это интернет мем, изначально вроде как запись про девушку принадлежала
колумнистке Полине Аронсон. Дальнейший ответ финансиста- народное(то есть автор
не известен) творчество. Есть и другие варианты, я постарался найти максимально
близкий к оригиналу.
Письмо девушки:
«Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка, не из Нью-Йорка. Хочу
выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов,
потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я
понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы
среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Проблема в том, что я не знаю, где таких найти. Тиндер и клубы не работают. На
работе (я в маркетинге) таких нет. Что мне делать?»
---
Ответ "финансиста":
«Ваше предложение — это не брак, а сделка. Ты предлагаешь красоту и
молодость, я должен предоставить $500K+/год. Разберем это как инвестицию.
1. Проблема амортизации:
Твоя красота — это "амортизирующий актив". Её ценность падает с годами. Мои же
деньги — "ликвидный актив", который, вероятно, будет расти. Покупать тебя
(брак) — плохой бизнес: я получу падающий в цене актив, а ты — растущий.
2. Логика аренды:
Разумнее "арендовать" (свидания), чем "покупать" (женитьба). Если это звучит
жестоко, ответь честно: если я потеряю деньги, ты останешься? Нет. Так почему
я должен давать тебе право на активы, когда твоя "ценность" упадет?
3. Эффективность рынка:
Я работаю в финансах и понимаю рыночные законы. Если ты действительно "красива и
умна", как пишешь, почему за 25 лет ты не нашла мужчину с $500K+?
Возможно, ты переоцениваешь свой "товар".
4. Альтернатива:
Начни зарабатывать сама — и тебе не придется торговать молодостью. А твой
текущий план — это стратегия «купи-и-плачь»(buy and cry).
P.S.
Если передумаешь насчет аренды — дай знать. Но брак на твоих условиях? Это как
купить падающий фондовый индекс без стоп-лосса. Прости, но я пас.»
