Все ОК. Есть такой

)
а вы веселый, но глупый малый)

Ты такую чушь вопиющую написал!
Что просто тошнит!
А я даже не Верхняя!!!

Какая на хрен природа???
Хватит выставлять мужицкие хотелки якобы это природой обусловлено!

Это не так!!!

определённую природой и эволюцией): мужчина - глава, стена; женщина - хранительница домашнего очага, любящая жена, заботливая мать.

+
Эволюцией не заложено «главных», заложено взаимодействие и распределение функций))
Главенство заложено в матриархате или патриархате) эволюция не об этом)

рядом с которым вы бы почувствовали себя женственной женщиной в самом полном понятии этого выражения?
+
А с чего Вы взяли, что с нижним мужчиной Верхняя женщина не чувствует себя женщиной?))) самой женственной?)

И, кстати, твёрдость характера не зависит от позиции в теме. За «стеной» можно быть и с нижним мужчиной, и с Верхним, и с любым)

Могу быть откровенна, мне не трудно. Но только ведь мужчины обычно обижаются и боятся принять эту правду, пытаются вынудить меня "откровенно" сказать то, что им хочется слышать:)

У меня отвращение сильнейшее вызывает попытка мужчины быть "властнее". Ну, я принимаю, если девушкам это нравится другим, их дело. Но только не в мой адрес, просто воротит от такого, по башке треснуть и сбежать от клоуна. У меня при этом есть постоянные отношения, очень давно, счастливые. Партнера очень уважаю, но он из тех людей, кто считает долгом мужчины как сильного больше молча делать, чем болтать и вымышленной эволюционной короной трясти. Ну, как вот не уважать человека, который за меня жизнь отдаст и прибьет? Но он никогда мне права не качал, наоборот максимум свободы и восхищения мной, заботы, приятностей. Либо на равных, либо мужчина как человек обязанный делать мой мир приятным.

Справедливый:С точки зрения психологии, разумно задать вопрос о людях тематической принадлежности - у самих людей этой тематической принадлежности (не относясь при этом к людям данной принадлежности). А вот кто как ответит - это уже показательно и информативно.

****
Но поржать можно

верхние девушки, которых опрашивал автор, вероятно- обиженки, которых однажды хорошенько втоптали в грязь. Вот они обозлились и плетки похватали. Для обороны.

В обычном счастливом случае домина- это женщина, которой поклоняется сильный мужчина. Во внешнем мире он рыцарь, а дома хочет отдаться во власть лучшей из женщин.

Да они все хотят) Только такие мужики им только хуем по губам мажут и находят себе нормальных женщин)))

Госпожи/доминантки/верхние женщины. Будете честны и откровенны?
Вопрос к верхним женщинам. Вот вы практикуете различного рода/степени доминацию, получаете удовольствие от этого. А хотелось ли бы вам повстречать на своём жизненном пути мужчину сильнее и властнее себя, которому бы вы сами отдались/покорились, рядом с которым вы бы почувствовали себя женственной женщиной в самом полном понятии этого выражения?

Чем мягче мужчина, тем я уступчивее и женственнее. Так называемые альфа самцы вызывают во мне агрессию и включают во мне "мужика", чувство соперничества. Желание выбить передние зубы и свалить в закат. И речи быть не может ни о какой нибудь власти, принуждении со стороны мужчины. А по хорошему со мной можно о многом договориться.

Не поклоняюсь женщине, не считаю свою любовь лучшей из женщин)) Правда, я и не сильный - обычный или слабак((

Разве что с оговоркой, что сильнее себя им крайне затруднительно найти среди современных мужчин.

Мериться силой в отношениях на мой взгляд дурацкая затея.

"по хорошему со мной можно о многом договориться"

Чо, даже и кредит на себя оформите с передачей его предмета мужчине???о_О ;)

"Мериться силой в отношениях на мой взгляд дурацкая затея"

to "Философия Греха"

Чушь? Почитай литературу, в частности - мнение науки о разнице в физическом развитии между М и Ж, и как она реализовывалась в процессе человеческой эволюции, и кто какую роль выполнял начиная с первобытно-общинного строя. А потом будешь показывать мне свои "фэ". Ок?

to "Матильда"
Что, не нравится? Прекрасный повод поехидничать? )

to "Red Riding Hood"
"А с чего Вы взяли, что с нижним мужчиной Верхняя женщина не чувствует себя женщиной?))) самой женственной?)"
*
Наверно, потому что в таком формате женщина сама себе решает (если вообще не убеждает), что она - женственна? ; ) Раб, вылизывающий ей ноги - отличное доказательство женской женственности? Или, всё же, мужчине самому следует быть таким, рядом с которой женщина будет ощущать себя женственной? И не потому что он это делает в рамках тематической игры, а потому что его ИСКРЕННЕЕ и НАСТОЯЩЕЕ поведение и отношение к ней - вселяет ей это чувство.

Справедливый
)) Кто болеет в "палате №6" ?
Продолжите про ехидство? :)

@В обычном счастливом случае домина- это женщина, которой поклоняется сильный мужчина. Во внешнем мире он рыцарь, а дома хочет отдаться во власть лучшей из женщин.@

Видал я таких сильных.
Обычно очень хорошо лижут зад начальству. С достоинством!))
Среди службистов таких полно. Так как раз нужны УПРАВЛЯЕМЫЕ и ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ.
С гибким хребтом и разработанным очком))

@либо мужчина как человек обязанный делать мой мир приятным.@

Кто Вам сказал, что Вам кто-то что-то ДОЛЖЕН?)) С каких х...ёв?)
Это взгляд на партнёра чисто потреБЛЯДский. Не зависимо от пола.

Freeman, 39 лет
Уфа, Россия
"по хорошему со мной можно о многом договориться"
Чо, даже и кредит на себя оформите с передачей его предмета мужчине???о_О ;)

Насмешили. Для меня это ерунда.

сильнее и властнее себя это как?....доморощенный властитель хуя что ли? ) принёс зарплату ...потопал ногами...сотворил оральный, анальный секас со мной...пожрал картошки со сковороды и бахнулся на диван ) ...вершок-горшок )

to "Матильда"
Похоже, Вам нравится моё внимание )

to "Яра"
"И речи быть не может ни о какой нибудь власти"
*
Т.е. власть должна быть только и исключительно со стороны женщины (причём, альтернатива исключена)?

"мужчине самому следует быть таким, рядом с которой женщина будет ощущать себя женственной? И не потому что он это делает в рамках тематической игры, а потому что его ИСКРЕННЕЕ и НАСТОЯЩЕЕ поведение и отношение к ней - вселяет ей это чувство"

Надо же, оказывается, желание мужчины лизать ноги женщины (и его реализация) - искусственное, фальшивое

ТС, я Вам без "литературы" скажу очень просто:

Да! Женщина так или иначе ищет сильного мужчину.

Вопрос только
ДЛЯ ЧЕГО
и
ЧТО из этого выйдет.

Есть очень много сильных баб, с НЕКРОФИЛЬСКОЙ силой, силой уничтожения.

Нормальный мужик такую обойдёт стороной. А если попадёт (любовь зла) в поле её влияния, что либо сделает ноги, либо прибьёт её нехер, либо сломается.

Рядом с такой бабой без ущера для себя выживает только жидкое говно.
Потому что за него на зацепишься - между рук протекает....

Справедливый
Зачем вам этот сбор информации? Вы работу пишите?

Справедливый, я во власть с длительных отношениях вообще не верю. Только прощать, договариваться и уступать. Причем уступает тот, кто сильнее на данный момент, у кого ресурса подстроиться больше. То есть это переменная величина.

"Видал я таких сильных.
Обычно очень хорошо лижут зад начальству. С достоинством!))
Среди службистов таких полно"

Мастер, я весной 2004 г., после того как по своей вине, при отличном блате, проебал шанс устроиться в прокуратуру, устраивался в уголовно-исполнительную систему. По итогам несколькочасового теста (500 или 550 вопросов) вердикт психолога был примерно таков: "имеет высокий интеллект, склонен к конфликтам с начальством". Последующий мой трудовой опыт как раз и показал, что конфликты у меня чаще и острее были с начальством, чем с равными, причём, возможность их минимизации всегда мною отлично осознавалась ;)

В серьёзных конторах, мистер Фриман, хуй бы Вы узнали о результатах тестирования))

А кто назвал МВД и УИС - серьёзными конторами?о_О
И узнал результаты тестирования я не в официальном порядке.
Психологиня в башкирском ГУИН тогда была такая секси - мама дорогая, отличная верхняя для меня)) И в колонии, куда устраивался, психологиня тоже секси была, но с ней я успел посраться :D

Red Riding Hood, 26 лет
Киев, Украина
рядом с которым вы бы почувствовали себя женственной женщиной в самом полном понятии этого выражения?
+
А с чего Вы взяли, что с нижним мужчиной Верхняя женщина не чувствует себя женщиной?))) самой женственной?)
2019-07-10 в 16:20

Я тут в реал вышла с обычными мужчинами (встреча однокурсников). Ну нафиг, меня чуть дверью не пришибли. Я настолько привыкла к определнному типу поведения, что мне в голову не могло придти, что впереди идущий мужчина мне дверь не придержит.

вселяет ей это чувство.
+
Женственность- это то, что идёт ИЗНУТРИ. Мужчина (Верх, низ, любой) ничего не вселяет))) и не выселяет)

Лизание ног- взаимное удовольствие. К женственности вообще отношения не имеет
По этой же аналогии: если нижняя лижет ноги Верхнему- там женственность?))
Логика у Вас не очень в вопросе женственности и лизания ног)))

@Я настолько привыкла к определнному типу поведения, что мне в голову не могло придти, что впереди идущий мужчина мне дверь не придержит.@

Что-то Вы, мадам, совсем рамсы попутали....
Коли элементарные правила хорошего тона в вашей голове перемешались с вашими игрищами.

Тс, у вас страшный бардак в голове. Где вы опросили домин? Здесь? Каждую спросили? В реале? Троих-то набрали?

Мастер
ФУ! на место!
Вы что сегодня такой повышенной агрессивности? зачем на всех бросаетесь? кусь-кусь пытаетесь сделать...
Выпейте чаю, с ромашкой, под классическую музыку- отпустит ))))

Я настолько привыкла к определнному типу поведения, что мне в голову не могло придти, что впереди идущий мужчина мне дверь не придержит"

Неужели запах чеснока от Вас, Яра, был столь силён?о_О
Или на Вас был страпон надет? ;)
P.S. Почему-то придерживаю двери перед всеми людьми, и дохуя подобных знаю. Они все - извращенцы, ыштули?

Береза
Потому что пришло не понятно что и не понятно зачем? )

Неудобный, мне комфортно с людьми, которые меня понимают и принимают. Им комфортно со мной по этой же причине. Мой мужчина не является главой, я не считаю себя тоже главной. Важные решения принимаются вместе. Он просто в ряде случаев убирает от меня ряд проблем в силу того, что может решить их сам, быстрее и эффективнее. Я поступаю так же.

Яра
Да это от людей зависит, многие ванильные вежливые) но что наши более заботливые- согласна)

И там выше Вы писали, что не любите соревнования в отношениях: тоже самое хотела написать. А то некоторые «меряются членами» с женщинами, забывая, что у нас членов нет и выглядят они при этом какими-то дикими и глупыми)) а может просто так самоутверждаются или выделываются перед нами, кто знает .. так и хочется у таких спросить: «мы конкуренты или кто друг другу?»)))

Я думаю, надо завести специального бота, который раз в месяц будет задвигать тему о верхних женщинах, мечтающих покориться сильному мужчине.

И других ботов, которые будут отвечать: "Ну, да. Я гипотетически согласная. А ты, вопрошающий нытик, здесь при чём?"

"Женственность- это то, что идёт ИЗНУТРИ"

Открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ - мужчины тоже пукают!!!
;)

Соглашусь с Турчинским и большинством отписавшихся сударынь. Мы в своей паре стараемся на благо друг друга, а не бороться за лидерство. Для борьбы есть внешние конкуренты.

Эх!) Восхищаете вы меня Верхнии дамы, что можете так спокойно и разумно, отвечать на его абсурдные каракули!!!

Я единственное могу сказать, как сказал мой один великий знакомый:

Дурака ебать, только хуй тупить! (С)

Пробовала... Все равно натура выделает наружу, и мужчина либо признает меня равной себе или добровольно подчиняется моей воле, и главой семьи становлюсь я. Само как-то это происходит. Не по мне роль хранительницы очага и домашней прислуги, не люблю возиться с готовкой - стиркой - уборкой. Для этого есть муж. Вот матерью быть мне нравится, а подчиняться мужчине - увольте, скукота. Если еще раз соберусь замуж, то возьму себе "жену" - парня, который любит заниматься домом.

Вообще не вижу связи между женственностью и покорностью мужчине. Любящая жена и заботливая мать НЕ обязана быть подчиненной мужа и склоняться перед его силой и властью.

Я выросла в семье, где бабушка, а позже моя мать командовала семьей. Это были крепкая семья с долгими браками.
Про природу и эволюцию не нужно писать глупости. Патриархат - не единственная форма семьи, которая существует на Земле. Это наследие христианства с иудаизмом и к природе с эволюцией никакого отношения не имеет. Его придумали кочевники, а оседлые народы либо жили в равноправии полов либо при матриархате.

"мне комфортно с людьми, которые меня понимают и принимают. Им комфортно со мной по этой же причине. Мой мужчина не является главой, я не считаю себя тоже главной. Важные решения принимаются вместе. Он просто в ряде случаев убирает от меня ряд проблем в силу того, что может решить их сам, быстрее и эффективнее. Я поступаю так же"

Это, блять, адекватностью зовётся. Мною - тупым неудачником

@Главенство заложено в матриархате или патриархате) эволюция не об этом)@

Бла-бла-бла

Главенство заложено в ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Кто её на себя берет, тот и отвечает.

И тут всё удивительно просто:
Чем всегда отвечала женщина? - ЗАДНИЦЕЙ

А мужик? - ГОЛОВОЙ.

Мера несоизмеримая.

Самое смешное во всей этой истории, это то как верхние дамы охотно делятся своим мнением, даже не заглянув в анкету тс)).

Надо пива взять с чипсами, да побольше.
По ходу тетьки сегодня до полуночи будут яйцами звенеть… Послушаю

Мастер,
А сейчас все отвечают баблом, если оно есть.
А оно может быть и у женщины тоже.

Бла-бла-бла
+
Аргумент от ГОЛОВЫ))))

@Мастер,
А сейчас все отвечают баблом, если оно есть.@

Не заблуждайтесь))
Это не на века.

Альф
Самое смешное во всей этой истории, это то как верхние дамы охотно делятся своим мнением, даже не заглянув в анкету тс)).
+
Фемдом оброс вымыслами и легендами. Поэтому дамы и пишут, чтоб как-то развеять эти домыслы)

Я смотрела анкету ТС. Хищник на охоте наблюдает) я заценила))

Не на века и далеко не на все случаи жизни.

Мастер,
Я про текущий момент, а прогнозы строить тут сложно))

Какие прогнозы.
Откройте глаза))

"Не на века и далеко не на все случаи жизни"

Чем чаще гришь - "халва", тем слаще во рту\кивает\

Мастер,
Мои открыты, не вижу причин для изменения текущей ситуации))

Я здесь просто поболтать, не преследую никаких великих целей.

Это не на века
++++
Ну вот ХЗ

Другой вопрос готовы ли верхние отвечать своим баблом за нижних, вот в этом я сомневаюсь))

Верхние ж за нижних м

Но некрушный момент действительно резко усилился, как всегда перед рассветом.
Возможно кровавым...

Оттого-то на поверхности разгулялось чмырьё с некрофильской силушкой.
И порченная часть женщин - охеревшее бабьё в том числе.

Нехватка янской позитивной силы стимулирует страпонадои гнилого семени.

Rush, на этом сайте есть уже, надо полагать, классический пример - Мадам де Сталь. В её случае, бабло - не главное, но явно имело место

Freeman, ну да, адекватностью) А зачем как-то по другому? Кмк, ТС на пути выбора чего-то...Вот и пытается понять, какая шапка ему ближе)

Фримен,
Я не в курсе этой истории, только слышал какие то отрывочные пересказы.
А общий запрос верхних дам по мотивом разных обсуждений на ответственного нормального мужика, что странно))

"пытается понять, какая шапка ему ближе"

Нехай шапку Мономаха берёт. Благо, она изначально на территории современной Украины носилась - в Киеве))

Rush
Другой вопрос готовы ли верхние отвечать своим баблом за нижних, вот в этом я сомневаюсь))
Верхние ж за нижних м
+
В любых постоянных искренних отношениях люди (если они нормальные) страхуют друг друга морально и материально. И если что-то не так с М (здоровье, работа), то в нормальных парах Ж «отвечают баблом». Даже в МД будет так (я предполагаю), если нижняя не полная рабыня на содержании, а функционирующая в социуме женщина. В ФД тем более

Подчеркиваю: в постоянных парах, с искренним отношением
В непостоянных и неискренних никто никого не страхует и «баблом не отвечает», ни М, ни Ж

Rush, 41 год

Москва, Россия

Фримен,
Я не в курсе этой истории, только слышал какие то отрывочные пересказы.
А общий запрос верхних дам по мотивом разных обсуждений на ответственного нормального мужика, что странно))

А что, нижние мужики априори не являются ответствеными и нормальными?

Дамы,
Логическая цепочка следующая:
1. Мастер сказал, что главенство заложено в ответственности, с чем я согласен, а вы?
2. Я сказал, что в текущем нашем обществе люди отвечают в основном деньгами и они вполне могут быть и у женщин.
3. Далее я удивился зачем верхние женщины ищут ответственных и успешных, раз ответственность на них?
С чем вы конкретно не согласны?

RRH,
Значит это равноправные отношения))

"Главенство заложено в ОТВЕТСТВЕННОСТИ"

Да, Master, соглашусь. Поэтому и есть деление: кто самостоятельно, быстрее и качественнее решает проблему, тот ее и решает. Глупо взваливать все на М и считать его главой. Еще бредовее полагаться во всем на Ж. Есть партнеры и есть задача: убрать как можно головняков от человека, который тебе близок. Все. Если партнеры придерживаются в отношениях этих правил, то жить как-то проще) Скулеж: "Ты должен/ты должна" отнимает очень много времени и сил) Нафик надо, одним словом)

Rush
Вы спросили отвечают ли баблом, я ответила) всего лишь)
А насколько равноправно, что и как уже в парах решают сами. За всех ответить не возможно

to "Матильда"
"Зачем вам этот сбор информации? Вы работу пишите?"
*
Ага, научный трактат. Диалог ведь окончен со мной, не правда ли?

to "Red Riding Hood"
"Женственность- это то, что идёт ИЗНУТРИ. Мужчина (Верх, низ, любой) ничего не вселяет))) и не выселяет)

Лизание ног- взаимное удовольствие. К женственности вообще отношения не имеет
По этой же аналогии: если нижняя лижет ноги Верхнему- там женственность?))
Логика у Вас не очень в вопросе женственности и лизания ног)))"
*
Это у меня логика не очень? Судя по Вашей логике, если в женщине нет этой женственности, то она так и обречена до скончания своих дней быть мужланом с мандой, трахать страпоном дырки (независимо от пола), и пофиг на стремление обычных женщин встретить мужчину, рядом с которым они будут чувствовать себя женщиной, а не мужчиной - это всё они врут? Так кто лжёт тогда - страпонессы-доминантки, конкретно Вы, или милые принцессы, желающие почувствовать себя женственными рядом с настоящим мужчиной? = ))

Касательно меряния челнами - это вообще отдельная тема. Кто бы говорил о попытках меряться членами в век феминизма и равенства? Не женщины ли предпринимают попытки померяться и членами, и яйцами с мужчинами?

to "Plus Size"
"сильнее и властнее себя это как?....доморощенный властитель хуя что ли? ) принёс зарплату ...потопал ногами...сотворил оральный, анальный секас со мной...пожрал картошки со сковороды и бахнулся на диван ) ...вершок-горшок )"

*
Достаточно интересное у Вас представление о сильном мужчине )

to "Береза на ветру"
"Тс, у вас страшный бардак в голове. Где вы опросили домин? Здесь? Каждую спросили? В реале? Троих-то набрали?"
*
Да, именно с тремя я и говорил в реальности.
Вы вообще адекватный человек? У меня бардак в голове - только потому, что Вам что-то не нравится в моих словах?

to "Философия Греха"
"Эх!) Восхищаете вы меня Верхнии дамы, что можете так спокойно и разумно, отвечать на его абсурдные каракули!!!
Я единственное могу сказать, как сказал мой один великий знакомый:
Дурака ебать, только хуй тупить! (С)"
*
Ну ты и хамло.

to "Онса"
"...Вообще не вижу связи между женственностью и покорностью мужчине. Любящая жена и заботливая мать НЕ обязана быть подчиненной мужа и склоняться перед его силой и властью.

...
Про природу и эволюцию не нужно писать глупости. Патриархат - не единственная форма семьи, которая существует на Земле. Это наследие христианства с иудаизмом и к природе с эволюцией никакого отношения не имеет. Его придумали кочевники, а оседлые народы либо жили в равноправии полов либо при матриархате."

*
Вы не поняли написанного. Женственная женщина - это не та, которая имитирует мужчину с резиновым членом на поясе. Или которой раб в рамках сессии вылизывает ноги (потому что оба соблюдают правила игры). А крепкий семейный союз - вовсе не подразумевает доминацию кого-то над кем-то. Отношения - это труд ОБОИХ ради взаимного и общего счастья. Похоже, Вы видите только то, что хотите видеть.

Касательно природы и эволюции. Это я пишу глупости? Патриархат (если уж о нём зашла речь) в рамках СЕМЬИ имел главенствующее место на протяжении всего периода развития человечества, независимо от религии (он был даже в язычестве). И Вы забыли упомянуть мусульманей (раз уж перечисляли религии). Матриархат чаще встречается у животных, нежели у людей. И равенство стало актуальным не столь давно, кстати.

***

Как интересно милые сударыни перевели русло темы из сабжа - к цеплянию к словам и оспариванию всего, что не касается заданного вопроса.

RRH
Ну решения совокупно принимают и отвечают совокупно. Какой тут ДС?))

Далее я удивился зачем верхние женщины ищут ответственных и успешных, раз ответственность на них?
+
Это ржака, но я отвечу)))
А надо искать неудачников, безответственных, лошар, хилых, больных и унылых?)) Вы ищите себе нижнюю так?)) я шучу, конечно)
Сами же должны понимать, что каждый и каждая же ищет получше))

Ну решения совокупно принимают и отвечают совокупно. Какой тут ДС?))
+
Я Вас удивлю, но в современном мире нельзя поработить человека по-настоящему. Только по согласию))) и власть передается добровольно. В той мере, в которой хочется))

За настоящее рабовладение тюряга))

Справедливый
После вашего ответа- закончен! ) в этом топике и на эту тему))))

"Женственная женщина - это не та, которая имитирует мужчину с резиновым членом на поясе"

В смысле, лицо мужского (по документам) пола когда не делает фрикции - не мужественен?

Rush

3. Далее я удивился зачем верхние женщины ищут ответственных и успешных, раз ответственность на них?

За тем, что это реализация принципа подобное к подобному.

RHH,
Так я только про рамки БДР и говорю. Причём тут рабовладение, все добровольно же.
Зачем же так тупо передергиваеть если вам выводы не нравятся))

Неудобный
Я прочитала Ваш коммент, но Вы там смешали все: где удобно о ванильных Ж- пишите о ванильных, где удобно про Домин- пишете про Домин)) то про тему, то про обычную семью, то патриархат, то про людей, то про животных)))

Конструктивно дискутировать тут возможно только с Rush, а у Вас все в куче с предвзятостью

Согласна с тем, что над отношениями работают оба. Остальное разбирать не буду, времени нет) но тема интересна, было интересно читать комменты

В современном мире работают ДРУГИЕ методы порабощения.
И свои кандалы раб носит в своей башке, он их холит и лелеет!

Таким миром очень удобно управлять через охерелое бабьё, держащее за гнилые яйца своих дрессированных пусиков.

Элиза,
А мне кажется это желания принятия решений, но нежелание нести за них ответственности в полной мере.
Но утверждается при этом обратное, про ответственность верхней и тд. Тупо наебалово.

Это общество поголовного рабства))
Только одни думают, что они сверху, а други - что снизу.

Ну и бабами в скопе рулить проще - девочки насекомые ройные))

Rush
Норм выводы, я не передёргивала)) Ответила как есть
Просто может у нас разные взгляды на ДС или я не поняла в чем конкретно был вопрос, если в до повольничать мы сошлись мнениями

Домбайно Чегетная
Это точно. Оно к тому и шло)))

В добровольности*

@А мне кажется это желания принятия решений, но нежелание нести за них ответственности в полной мере.
Но утверждается при этом обратное, про ответственность верхней и тд. Тупо наебалово@

Ну дак как за руль хвататься - так все равны.
А как отвечать за накосяченное - Я ДЕВОЧКО!

Я ж о том и говорил выше:
Баба отвечает ЖОПОЙ, мужик - головой.

А Вы меня опровергали)))
А сейчас другими словами говорите о ТОМ же САМОМ))

Тупо наебалово.
+
Крик души))
Да у всех свои меры углубления в тему, и ответственности, у всех свои взгляды на этикет и степень реальной власти и реальной ответственности. У каждого своя правда, тут однозначно никто не может ответить))

А кто-то сам «обьебываться» рад))) не забывайте об этом))

Мастер,
Нет, не тоже самое. Вы говорите что верхняя женщина не может нести ответственности, а я что может но не хочет судя по запросам к мужчинам.

СОвременное общество тщательно выстраивалось на принципах анонимности и размывания отвественности.

Оттого-то и так тянет худшую часть женщин в этом плоду: порулить БЕЗ отвественности.

Только сколь ни говори про то, что "у всех всё по-разному" и т.п...
А отвечать рано или поздно кому-то придётся....
Потому тенденция эта ГНИЛАЯ и подлая)), а главное - 100% ДЕСТРУКТИВНАЯ

RHH,
Это все частности, давайте сойдёмся, что кинк наше все и тогда я с вами соглашусь.

@Нет, не тоже самое. Вы говорите что верхняя женщина не может нести ответственности, а я что может но не хочет судя по запросам к мужчинам.@

Херню Вы пишите, милейший))

Как же она МОЖЕТ, коли она НЕ ХОЧЕТ!))
И с какого-го это перепугу дурная баба вдруг этого захочет???
А?

Вполне уместно ограничивать тему рамками постели. Какой смысл из себя корёжить тру?

Основа её действий - ПРИПИЗДЬ
"Что хочу - то и ворочу!"

Упоение ВЛАСТЬЮ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за оную))

А Вы что-то там бредите про какую-то там ответственность)))

Вам чистейшей воды инфантилизм кажут фефачки, не наигравшиеся в своих живых кукол))
А Вы им, тыкая пальцем в небо, про моральный кодекс строителя коммунизЬма...

to "Master"
Я абсолютно согласен с Вами касательно охеревшего, обнаглевшего, бесящегося с жиру быдлобабья, которое ведёт очень хитренькую и подленькую двояковыпуклую политику: мы - равны, но отвечаю - не я, и ты - крайний и виноватый по умолчанию, и должен мне перманентно, т.к. ты ж мужик. Это чисто женская фишечка: пытаться главенствовать, но при этом не нести груза лидера, т.е. главенство ради сливок. А ведь всё имеет свою цену. Власть подразумевает себестоимость.

Однако, это отдельная тема для обсуждения. Поднятый мной вопрос - не об этом.

Мастер,
Ничего не понял, у вас каша в голове))

Rush

Элиза,
А мне кажется это желания принятия решений, но нежелание нести за них ответственности в полной мере.
Но утверждается при этом обратное, про ответственность верхней и тд. Тупо наебалово.

Не знаю, кто что вкладывает в понятия. Кто-то пытается наебать, кто-то договориться, кто-то друг друга с полуслова понимает. Построение отношений не имеет ничего общего с сексом, поэтому позиционирование и постельные предпочтения ни на что особенно не влияют.

Усейн Болт,
Я только за, так будет честно))

Rush
Я не могу судить за всех и говорить за всех, и никто не может)
Про запросы: у всех разные запросы. И вкусы на мужчин и на женщин. И понятие ответственности тоже. И власти тоже. И ДС тоже.
Единого решения нет)) и кинк тоже разный)
Так что предлагаю сойтись на «каждому своё, лишь бы бдр»)))

RHH,
Ну и нечего тогда обсуждать получается, я не согласен))

to "Red Riding Hood"
Я прочитала Ваш коммент, но Вы там смешали все: где удобно о ванильных Ж- пишите о ванильных, где удобно про Домин- пишете про Домин)) то про тему, то про обычную семью, то патриархат, то про людей, то про животных)))

Конструктивно дискутировать тут возможно только с Rush, а у Вас все в куче с предвзятостью
Согласна с тем, что над отношениями работают оба. Остальное разбирать не буду, времени нет) но тема интересна, было интересно читать комменты"

*
Я смешал всё лишь в Вашем представлении. Если Вы не видите логики - это не означает, что её нет. Если Вам что-т о не нравится - Вы могли даже не заходить сюда (не говоря уже об участии в дискуссии).

Дабы Вам был более понятен мой посыл, попытаюсь задать вопрос конкретно Вам. Вы бы хотели быть обожаемой мужчиной не в рамках "раб-госпожа" (т.е. в формате игры), а по-настоящему, когда он желает Вас всю, наслаждается каждым участком Вашей нежной кожи, овладевает вами, когда Вы оказываетесь под властью его крепких мужских рук. И не потому что он исполняет роль раба, который по Вашему принуждению делает это, унижаясь.

Или, всё же, Ваш выбор падёт на вариант, когда Вы будете унижать раба, и Вам это доставит большее удовольствие, нежели вышеописанное?

Элиза,
К вам тоже предложение, давайте мы сойдёмся, что любые серьёзные отношения тематиков есть кинк?))

каждый выполнял бы свою сферу компетенции (определённую природой и эволюцией)
++++
Вот эволюция, а точнее научно-технический прогресс, как раз и пришел к тому что компетенции сравнялись. о сяком случае в тех сферах о которых тут вату катаете

Rush
Вообще любые серьезные отношения двоих это приблизительно 5% секса и 95% всего остального.
Если секс (хоть затейливый, хоть ванильный) является базой, то этим отношениям долго не жить.

to "Матильда"
"После вашего ответа- закончен! ) в этом топике и на эту тему))))"
*
А не в "этом" топике, и не на "эту" тему - не закончен?
Кстати, у Вас верно указан возраст? А то что-то меня терзают смутные сомнения...

Сухов, ну да, и единственная объективная мера компетенции есть бабло. Я не говорю, что это правильно, но мне кажется, что сейчас так и есть.

ну да, и единственная объективная мера компетенции есть бабло.
++++
Эту меру бабы не сами придумали, но мусчины. Они изобрели деньги, во всех их формах и проявлениях. А бабе чо? Ей предложили, она и приняла ту меру и стала использовать в своих личных интересах.

Rush
Ну и нечего тогда обсуждать получается, я не согласен))
+
Наоборот, обсуждать можно много чего. Это открывает миллион тем) но единого вывода или итога не будет))

Бубука,
И с этим согласен, а вывод то какой из этого?

И с этим согласен, а вывод то какой из этого?
+++++
Мой вердикт такой: отношения (в самом широком смысле) — бабская компетенция. Пусть командуют, подчиняются, или в равноправия чинят. Пусть их, суетятся, раз им в охотку.

Я виду логику, точнее нить логики, но разброс мыслей и предвзятость мешает Вашей объективности. Поэтому конструктивности с Вами не будет

овладевает вами, когда Вы оказываетесь под властью его крепких мужских рук.
+
Сама постановка вопроса показывает не понимание философии Фемдома, не видите мужественности и привлекательности в нижних М. А я вижу) «овладевает» это вообще как строчка из бульварного романа про 19 век))

Вообще странно что-то утверждать, не попробовав.
Объясню: я про МД сужу со слов Верхних М, с которыми общаюсь, не более того. Или по тем высказываниям, что пишут тут. Но утверждать точно я не могу потому что я не внутри МД системы

Как можете Вы что-то утверждать, не будучи в ФД? Как можно иметь столько негатива и предвзятости к ФД, если он Вас не касается?))
Это риторические вопросы) подискутирую с Вами когда станете более конструктивным))

Мой вердикт такой: отношения (в самом широком смысле) — бабская компетенция. Пусть командуют, подчиняются, или в равноправия чинят. Пусть их, суетятся, раз им в охотку.

+ Бубука дело говорит)

Бубука,
Я не готов передать столько ответственности, особенно за воспитание детей. Потом не разгребешь. Если только носить мамонтов получится хуйня, на мой взгляд.

Если Вам что-т о не нравится - Вы могли даже не заходить сюда (не говоря уже об участии в дискуссии).
+
Прошу прощение, что вторглась на Вашу территорию)) для меня это всего лишь дискуссия. Если мои слова насколько задели Вас- есть функция блока в дневнике и удаления комментариев)

Я не готов передать столько ответственности, особенно за воспитание детей. Потом не разгребешь.
+++
Воспитывать — это да. Это бабы любят, медом не корми — дай повоспитывать.
Ну если Вам по душЕ бабские занятия — то оно, конешно. Кто ж запретит? Занимайтесь воспитанием детей.

to "Red Riding Hood"
Где Вы увидели негатив и предвзятость к ФД с моей стороны? Вам был задан конкретный вопрос: "или, или" - что больше предпочтёте? Или Вы хотите сказать, что вообще не имеете опыта обычного классического секса, только доминация над рабами?

Бубука,
Это бабское занятие только в глазах безответственных похуистов. Типа баба нарожала сама и разберётся.

Это бабское занятие только в глазах безответственных похуистов. Типа баба нарожала сама и разберётся.
+++++
Воспитание — компетенция женщин.
Обучение и научение — компетенция мужчин.
Так понятно?

Справедливый, 28 лет
Одесса, Украина
to "Red Riding Hood"
Где Вы увидели негатив и предвзятость к ФД с моей стороны? Вам был задан конкретный вопрос: "или, или" - что больше предпочтёте? Или Вы хотите сказать, что вообще не имеете опыта обычного классического секса, только доминация над рабами?

Мне вот классический секс нахрен не уперся. А от темы я гарантированно получаю удовольствие.

"овладевает вами, когда Вы оказываетесь под властью его крепких мужских рук."
лично у меня все это вызывает рвотный рефлекс

Бубука,
Воспитание включает в себя и обучение и научение, оно комплексно.

Воспитание включает в себя и обучение и научение, оно комплексно.
+++++
Это Ваше глубоошиочное заблуждение. Ибо рабское начало в Вас говорит.
Воспитание в сфере отношений.
А обучение и научение — это сфера исследования и творчества. В этой сфере баба никогда не была компетентной и вряд ли когда будет. Ибо единственный объект исследования, он же и инструмент бабского творчества — их собственная пелотка.

Бубука,
Не соглашусь, это ересь какая то.

Не соглашусь, это ересь какая то.
++++
Ну да, на перый взгляд так и выглядит. Но если внимательней глядеться и пораскинуть мыслишками, то сия простая истина окажется более чем очевидной. И в филогенезе и в онтогенезе.

Воспитание детей, о чем конкретно я говорил, есть всесторонне развитие их личности, включая и обучение и научение.

Воспитание детей, о чем конкретно я говорил, есть всесторонне развитие их личности, включая и обучение и научение
++++
Вы даже говорите бабскими словами… всестороннее развитие… духовный рост.

Неудобный
В классическом сексе не «овладевают». Поэтому и отделяют ваниль от темы)) иначе все были бы тематиками)
Каждый коммент- предвзятость. Про женственность особенно. У Вас черное и белое. И даже мусульманство вспомнили)))
Меня не надо ставить перед выбором или/или с заведомо неверно сформулированными ответами. Я вижу полутона и краски, а у Вас крайности)

Будьте мудрее и открытее к миру, на этом прощаюсь)

Ну и входит туда сфера отношений тоже и чего? Мужчину женщина должна в этой сфере воспитывать?

Бубука,
Я не придаю словам гендерный признак, это вы личное пытаетесь выдать за общее

Ну и входит туда сфера отношений тоже и чего? Мужчину женщина должна в этой сфере воспитывать?
+++++
Как более компетентное лицо. До определенного возраста, разумеется.
В общем-то так оно и было. Пока пацан не повзрослел, то и занимались им мамки, бабки, няньки. А по достижении нужного возраста он уже их и не слушает. И впитывает информацию от дедов, отцов, дядек.

Я не придаю словам гендерный признак
+++++
А напрасно. Полезный признак.

Бубука,
Так сейчас нужный возраст, не как раньше и навыки нужны в жизни другие.
А про признаки в словах, это у меня проф деформация, я больше нацелен на суть, а не на форму. Но в силу этого я вижу что сначала вы говорите что воспитание это бабское, а потом, что бабское до какого то возраста. Непонятно.

За сим откланиваюсь, пойду займусь воспитанием))

Так сейчас нужный возраст, не как раньше и навыки нужны в жизни другие.
++++
Это верно. Навыки отношений (социального взаимодействия) сейчас стали куда как востребованней чем прежде. Это есть следствие феминизации общества, не в содомитском смысле а в культурологическом.

Но это палка о двух концах. Цена на творчество и исследования не только не снижается, но и растет. Тут налицо антагонизм между филогенезом и онтогенезом.

ТС
Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь внушить неким охерелым теткам, "как они на самом деле думают"))

Это как Чикатило пиздеть о трёх формулировках нравственного императива Канта)))

Эти бабы УПИВАЮТСЯ своей кривизной и убогостью)
А главное, что НЕДОбаба всегда будет чувствовать себя комфортно только на фоне НЕДОмужика)

Рядом с реальным мужиком ни одной из них места не найдется)
Кишка не выдержит....

to "Red Riding Hood"

Мне говорит о мудрости особа женского пола, пытающаяся имитировать мужчин, трахая их, и получающая удовольствие от унижения других людей? Нууууу... что тут ещё скажешь: слушаюсь и повинуюсь, буду исправляться, всё как Вы велели, милая Госпожа ))

Да, всего доброго.

to "Master"

У меня создалось стойкое ощущение, что вот эти вот доминантные барышни - слишком заигрались, и уже теряют ощущение реальности: где - сессия, а где - реальная жизнь. И отношение у них к людям, которые им ничего не должны, уже априори высокомерно-хамовито-обнаглевшее, как буд-то все вокруг них - их нижние. Т.е. забываются милочки.

вот эти вот доминантные барышни
+++++
Вот эти от, которые тут отметились, и правду не представляют никакого интереса для исследователя. Эти — отрыжка феминизьма, не боле того.

Но есть и вполне себе разумные и вменяемые гаспажи (домины и т.п.) — с этими можно поговорить всерьез. Мое мнение такое — ФД все же существует. И гаспажи, которым не интересно вот это вот "…повстречать на своём жизненном пути мужчину сильнее и властнее" действительно имеют место в природе.

Справедливый, 28 лет
Одесса, Украина
to "Master"
У меня создалось стойкое ощущение, что вот эти вот доминантные барышни - слишком заигрались, и уже теряют ощущение реальности: где - сессия, а где - реальная жизнь. И отношение у них к людям, которые им ничего не должны, уже априори высокомерно-хамовито-обнаглевшее, как буд-то все вокруг них - их нижние. Т.е. забываются милочки.

А где Вы с ними общаетесь и зачем? Как партнеры они Вам не интересны и Вы им. Где точка пересечения?

С кем? С bdsm-доминантками? Так вот же что делается, далеко ходить не нужно. Достаточно посмотреть на тон в данном топике.

Справедливый, 28 лет
Одесса, Украина
С кем? С bdsm-доминантками? Так вот же что делается, далеко ходить не нужно. Достаточно посмотреть на тон в данном топике.

Так Вы же сами нас сюда пригласили? С какой целью? Можно просто не пересекаться.

Я никого не приглашал хамить и дерзить. Я задал вопрос. А вопросы подразумевают ответы, а не хамство, захлёбывание желчью, фырканье и фэканье. Кому что-то не нравится в вопросе - могли на него не отвечать, или быть более корректными в своих комментариях, а не показывать своё дерьмо. Не так ли? Или госпожам настолько зализали попки, что они уже потеряли связь с реальностью?

Уважаемый ТС
В этом мире реального фемдома - хоть жопой ешь)
И охерелого по жизни бабья
И с кайфом гнущихся под них типо мущщин - по жизни полно.
Чморящая мужика баба ссыт себе в лицо))
Баба, которой по кайфу с ужиком-говном - такое же говно)

Да, многие из них это понимают и нутром чуют))))
Но горбатому и в гробу не разогнуться....
И эти тётки. Ну кто ещё захочет быть с ними, кроме чмырей.
Возможно даже БРУТАЛЬНЫХ чмырей)))

Справедливый, 28 лет
Это чОрный, привыкайте. Здесь вообще ни с кем не церемонятся.
Хотя именно в Вашем топике я хамства вообще не заметила в Вашу сторону.
А так задайте вопрос нижним женщинам и сравните уровень культуры, даже интересно.

тут вот Мастер всем хамит и обзывается - он кто Верхняя баба?

Яра, очень жаль, что тут преобладает публика с подобной культурой общения. Это отнюдь не "плюс" в копилку bdsm-культуры. Скажем так, неприятное знакомство с данной субкультурой. Могли бы быть и гостеприимнее к интересующимся.

Master. "И эти тётки. Ну кто ещё захочет быть с ними, кроме чмырей." - глубокая мысль. Т.е. Вы хотите сказать, что роль госпожи в bdsm-культуре - это последний шанс для некоторых женщин получить хоть какую-то порцию внимания со стороны хоть каких-то мужчин?

@Вы хотите сказать, что роль госпожи в bdsm-культуре - это последний шанс для некоторых женщин получить хоть какую-то порцию внимания со стороны хоть каких-то мужчин?@

Я хочу сказать, да и сказал выше другое.

Женщина, которая может ощутить себя состоятельной только с помощью мужика, прогибающегося под её ПРИПИЗДЬ, - существо голимое.
Внутренне она прекрасно понимает, что такой "лыцарь" конечно очень удобен будуаре и возможно в быту.
Но баба всегда будет презирать того, кого она прогнёт под свою припиздь.
И совершенно правильно будет презирать. Потому что такой мужик СЛАБ))
А любой более или менее нормальной самке нужен СИЛЬНЫЙ.
Сильный хотя бы по какому-то измерению.
Потому что кувыркаться с откровенным говном - это значит признать, что ТЫ САМА - ГОВНО...
Ну а как же женщине, да не врать!)))

Вот и начинаются пляски с бубнами про "лыцарей" с страпоном в сраке....

Одни утверждают, что нижние рабы - это самые лучшие и самые сильные мужчины, другие говорят, что такие мужчины - говно, которому соответствуют женщины, имеющие с ними дело. И кому теперь верить? = )

А у Вас что, своей головы нет?))

ПРотрите глаза и смотрите.

У меня есть своя голова и своё мнение насчёт этих людей и этого всего. Но, как вижу, тут слишком впечатлительный контингент, оскорбляющийся даже от вопросов. Похоже, если я выскажусь - тут или начнётся война, или многие из них в обморок попадают : ))

Корректность, знаете ли.

Кстати, обратите внимание, что в отличие от обычного, мадамы почти не комментили мои посты.
Знаете о чём это говорит?))

Master, 55 лет
Москва, Россия

Кстати, обратите внимание, что в отличие от обычного, мадамы почти не комментили мои посты.
Знаете о чём это говорит?))
++++++++++++++++
Это значит что или не интересен как собеседник, или то самое г*вно что не стоит трогать)) или 2в1

Нет, бабуля))

Это значит, что добавить нехуя)
Иначе вони были б уже полны панталоны...