Сейчас вам насыпят, уважаемый автор :))
От себя скажу, что если практика расходится с теорией, то либо теория херовая, либо практика неверно понята.

Мне серьёзные чувства очень мешают, но лёгкая симпатия добавляет интереса игре

Скептик

"Сейчас вам насыпят, уважаемый автор :))"

***

Да уж... они могут = )

Справедливый, добро бы они еще что-то могли :))

долог ли сей союз? И если нет - не Тема ли является основной причиной недолговечности таких отношений?
////
Полагаю, что тема только скрепляет отношения.

Любовные чувства со стороны Верха быстро убивают Тему и переводят отношения в формат ванили.

Pan,
"если практика расходится с теорией, то либо теория херовая, либо практика неверно понята."

Наоборот.

И тема у всех разная, и любовь/привязанность проявляется у многих по-разному... Не бывает однозначных ответов на вопросы о человеческих взаимоотношениях, каждый решает эти вопросы для себя... Не ждите универсальных рецептов.

Иван, ну или наоборот :)

Pan,
Не "или". Нелогичное построение фразы.
Не выспался что-ли, гвардеец?

Не представляю, как можно темачить с человеком, к которому не испытываешь симпатии.
Разок-другой, наверное можно.
Но иметь с ним отношения?
Нет.

Иван, да. Всю ночь не спал, думал о Поле. Страдает баба понапрасну. Дура - оттого ни любви у ней, ни Темы. А я себя виню.
А логика разная бывает. Вдумайся что я написал, проникнись глубоким смыслом.

Я писал у себя в дневниках про это.. Я не представляю ДС и ЛС без любви.

Рап, иди нахуй

Здравствуйте. О себе. Несколько лет на этом сайте. 15 лет по этой тематике на сайте SW.
Свыше 20 лет счастливого брака )
1. От ЛС 24\7 я бы ёп-лась.
2. Не я, никто из моих подружек, даже не посмотрели бы в сторону реального хиляка и тряпку.
А как в такого влюбиться и рожать от него детей ?

Sever, сомнительно это очень. Вот почему хирурги родственников не оперируют? Так и здесь - любовь может помешать правильным манипуляциям сабой в ДС/ЛС.

Иван, вот видишь. Совсем себя не держит женщина, срывается все время. Я к ней с сочувствием, а она ненавистью кипит.

Понятно, что тематические парнеры - это люди, как минимум, глубоко симпатичные друг другу. И вопрос ведь не в наличии любви в теме, а в том, как она проявляется.

У ванильных кинкстеров, играющих в тему, или же усиливающих какие-то свои ванильные сексуальные триггеры тематическими сценами (например, изначально - лизать пизду или целовать ноги) - любовь, наверняка противоречит теме. Они хотя любить объект своей страсти, как-то встроить его в социальную роль, а не вот это вот все.

А у нас, первертов, и любовь - и тема проявляются одинаково и не имеют никаких противоречий.

Если человек хочет любви - он ее найдёт
Если человек хочет свободы - он ее найдёт
Если человек хочет похоти - он найдёт и это )))
Поэтому в каждом отрезке времени для человека будет важно удовлетворять именно то чувство, в котором он нуждается

Д/с без любви или влюблённости (как минимум, с нижней стороны) слабо себе представляю.

Во многом ещё зависит от того, что именно делают. Меня бы, например, определенно дропнуло от неигровых унижений со стороны любимого Верхнего (даже если это не в табу). Кому-то, говорят, неприятно оставлять долговременные следы на любимой (прастихоспаде!) шкурке (в то время, как на сессионных партнершах они не скромничают вообще)).

Любовь может быть каким-то сдерживающим и ограничивающим фактором в практиках, факт. А вот "ованиливание" происходит исключительно у компенсирующих. Когда Она на время сессии - исполнительная и нежная сабочка, а в жизни - железная леди со скверным характером, а Он в жизни - к примеру, зарабатывает меньше неё или вообще безработный с зависимостями, а на сессии позволяет себе делать с ней, что угодно, тогда... Конечно, ни о каком неравенстве В ЖИЗНИ там речи не будет.

LeeryCa Noir, наверное ты попала в самую точку. Влюбленность со стороны нижней - да. А вот любовь - это уже сомнительно, уже помеха. А со стороны Верхнего только симпатия, интерес. Верхний всегда несколько холоден и отстранен, причем не специально такую маску носит, а действительно таков, внутри.

Кому - как. Лично для меня возникает интерес только при наличии обоюдной эмоциональной связи.

Pan,
ясно море, срывается. Тут два варианта.
1) Ты себя сам в её глазах придурком выставил. Извини, гвардеец, но женщину надо изучать, пробовать. В лоб на пулеметы кто ж атакует?

2) Она тебя боится.

Иван, женщину изучать надо, если она тебе интересна. А зачем изучать то, что тебе не интересно, нам же не в институте экщамен по истории КПСС сдавать.

Pan,
ты как капризный ребенок, чесслово. Это мне интересно, это мне не интересно. Жри, что дают.
Работай с тем материалом, который под рукой.

Аффтар
Вы не корректно ставите вопрос.
Для начала дайте определение, что такое любовь в вашем понимании, и что такое тема, опять же в вашем понимании.
После это станет понятно, надо противопоставлять эти два понятия, или можно их объединять.

Скептик, со стороны ваши брачные танцы вокруг Поли смотрятся так: бежал за тобой три дня и три ночи, чтоб сказать как ты мне безразлична))) смешно же. А Поля красивая, если что)))

По сабжу, в сотый раз пишу, для темы достаточно взаимной симпании и полового влечения. Влюбленность сабы приветствуется, но не обязательна. Потому что чувство любовной зависимости не единственное, которое может испытывать нижняя. Должна быть близость и взаимопонимание. Тема вкусна тем, что с правильным партнёром мы получаем желаемое!!!!

Любовь - это душевная болезнь, к удовлетворению потребностей она не всегда ведёт.

Анна, если даже невнимательно посмотреть историю вопроса, то можно увидеть, что брачные танцы начал не я - это белый танец :)) И я знаю какая Поля. :))

Циник

"Аффтар
Вы не корректно ставите вопрос.
Для начала дайте определение, что такое любовь в вашем понимании, и что такое тема, опять же в вашем понимании.
После это станет понятно, надо противопоставлять эти два понятия, или можно их объединять."

***

Что же некорректного? Для кого-то из взрослых людей является загадкой - что такое та любовь, на основании которой появляются личные близкие отношения и создаются семейные союзы (классические)? Или для кого-то из опытных тематиков невдомёк, что такое Тема? Странная ремарка какая-то.

Marquis de siD

"У ванильных кинкстеров, играющих в тему, или же усиливающих какие-то свои ванильные сексуальные триггеры тематическими сценами (например, изначально - лизать пизду или целовать ноги) - любовь, наверняка противоречит теме. Они хотя любить объект своей страсти, как-то встроить его в социальную роль, а не вот это вот все."

***

Вот на мой, абсолютно тематически неопытный, взгляд, вызывает некий диссонанс формат, при котором, к примеру, вечером супруг является рабом, ползающим на поводке за своей Госпожой-женой, вылизывающий ей ноги, исполняющий роль её туалета... вобщем, являющийся объектом унижений, чмора, разнообразной тематической доминации над собой со стороны неё. А днём - это классическая семейная пара с классическим семейным распределением ролей: он - глава семьи, она - любящая хранительница домашнего очага и любящая мать их детей. Странновато как-то. Тогда возникает вопрос: а Темой ли они занимаются? Или это просто ролевая игра для "разнообразить интимную жизнь"? Или классический ли у них семейный союз, если они такие невъебенные истинные тематики?

Вот и возникает вопрос - совместимо ли одно с другим?

У меня есть с чем сравнить - была тема без любви, и была с любовью (и есть сейчас). Так вот первое - это жалкий эрзац, почти организм, массаж.

А вот любовь делает тему безгранично сладкой, вкусной, всеобъемлющей..

А днём - это классическая семейная пара с классическим семейным распределением ролей.
+++
Это ваниль, а вовсе не бдсм. Тематические отношение - это отношения - это неравные основанные отношения, основанные на бдсм, а не игра в него по вечерам