Верность сводят к физической исключительности: не изменяешь, ну значит верен. По факту всё сложнее. Верность- это не только про тело, а про выбор. Про внимание, приоритет, эмоциональную вовлечённость.

Можно формально "не изменять", но быть далеко. И наоборот, в формате полиамории люди могут договариваться о нескольких партнёрах, но при этом сохранять честность, открытость и глубокую привязанность. Тогда на первый план выходит привязанность, соблюдение договорённостей и уважение границ.

В теме верность редка. Не столько долг, сколько чувство и ощущение, что тематически любишь именно её. И темачить с другими при этом внутренне противно.

Потому что здесь речь не только о сексе или ролях. Это про доверие на уровне уязвимости, про специфическую динамику, которую не так просто "разделить" на несколько людей без потери глубины. Ну или надо быть братцем кроликом Бородой.

Обратная сторона сторона: со временем тематическая верность может терять смысл, если у неё много партнёров, она не готова к встречам или ты в её жизни не на первом плане. Тогда это уже не про внутренний выбор, а про дисбаланс, когда ты тематически верен, а в ответ нет даже базовой включённости.

И здесь возникает главный вопрос: верность - это ценность и благо или иллюзия, если она тотально не взаимна?

Возможно, в любых отношениях и обычных, и тематических верность имеет смысл только тогда, когда она живая и обоюдная. Всё остальное, либо договор, либо самообман.

А может всё и не так.. Живем как живем. Если есть чувство и сохраняется, несмотря ни на что - прекрасно. Прошло - ну что же, тоже прекрасно.

Как китаец, который сидит на берегу реки и смотрит, как по ней проплывают его чувства любви, верности, тематические влечения.. Их закручивают водовороты эмоциональных подъемов и подхватывают стремнины переживаний..

Китаец не питает иллюзий, что может управлять этой бурной рекой.

Кроме того, часто за разговорами о верности люди прячут свои страхи, неуверенность и банальную ревность.