По большому счету, основу наших нынешних представлений об обществе и государстве заложили Томас Гоббс и Джон Локк. Даже если мы их не читали, почти все, что мы знаем-думаем-чувствуем об общественно-политическом устройстве - плод мысли этих двух мертвых белых мужчин. Для ценителей заметим в скобках, что великие мужи древности (Платон и Аристотель, например) не указаны здесь по той причине, что цельность, скажем, греческого мировосприятия, не позволяет отделить науку от религиомистики.

Так вот, Локк и Гоббс. Если первый считал, что люди, в целом адекватны, миролюбивы и могут жить в согласии, а надстройка в виде государственных институтов нужна им для повышения уровня жизни, синергии и гарантий, о чем они сами и договариваются, то второй был уверен, что люди, в целом, мрази, и без железной руки государства просто перережут друг друга нахер - отсюда и знаменитая война всех против всех, остановить которую можно только путем добровольного создания монстры, сдерживающей всех от резни. Упрощенно считается, что от Локка пошла история либеральной демократии, а от Гоббса - славные традиции авторитаризма, но мы сейчас не об этом. Мы о том, что либерализм, блага и свободы - это очень модно, но веяния эти подчас оборачиваются неожиданной стороной.

Если ты девочка с розовыми ушками, ты можешь всерьез топить за феминизм, права женщин, писать проникновенные посты о том, что имярек выгнали из высшей школы экономики или какие там еще есть модные места за активизм, но спокойно послать в жопу подружку или еще кого, нуждающегося в поддержке со словами "у меня нет эмоциональных ресурсов для поддержки". Если ты мальчик в модной футболке, ты можешь ходить на митинг против государства или там стоять в одиночном пикете против службы в армии в перерыве между концертами любимой инди-группы, но будешь в государственном (хе-хе) суде тигром биться с другими родственниками за квартиру почившей бабушки, которую и видел-то пару раз, а то и взятку дашь, чтобы все срослось, если ресурсы позволят. Если ты одышливая тетенька с хорошим лицом, ты будешь заваливать все соцсети пронзительными историями о страдающих собаках/детеях/цыганах, но со спокойной душой пройдешь мимо реального страдающего на улице животного, потому что... ну ты потом себе хорошо объяснишь, почему.

Вот и оборачиваются теории старика Локка каким-то лицемерным блядством: всех любим, все разумные, всем лучи добра и поддержки, а в частности - ну так... А с последователей Гоббса какой спрос, они и так считают всех тварями, а раз помогут кому - ну считай, что пошли против своей природы, поддались неразумному влечению. Зато сделали.

Причем тут тема, спросите вы? А другого глобуса у меня для вас нет. И девочка с ушками и мальчик в футболочке и одышливая тетя из 57-й московской школы в изобилии тусуются тут.