BDSMPEOPLE.CLUB

Про Тему и УК РФ

Итак, уважаемые коллеги Садисты и Топ БД, ну и конечно не менее уважаемые нижние партнеры, а так же Доминант-септ аккорды, профессиональные флагеллянты, сквиртологи, прочая нечисть, в одном тематическом чатике в какой-то момент мне глаза стали резать сообщения про «УК РФ» что мол: «рамки УК РФ намного уже ваших табу», «мы все за рамками/границами УК РФ» итд, итп, ect… На мой вопрос: «это в каком месте?» оппонент ответил «статья Истязание, не помню номер…».

Если прочитать статью и, как это любят делать далекие от криминалистики юристы и обычные обыватели, воспринять ее буквально, то без вариантов, все мы — уголовники. А такого рода заявлений я замечал много, наболело.

Пора внести некую ясность. А то бесконечная вереница «тематиков юристов» с голословными заявлениями «а это все уголовно наказуемо, а вы/ты на зону поедешь шконку грызть. Истязания! Побои! Легкий вред здоровью!», ну ей богу, хорош, притомили. Закончили юридическую хобзайку, работаете юристиком на фирме с гордым названием ООО «Рожки да ножки с копытцами», составляете договора купли-продажи ну и не надо с умным видом срать людям прямо в мозг. Люди доверчивые, особенно если вы имеете какой-никакой авторитет среди тематиков, вам начинают верить и прислушиваться, а вынесете некомпетентный бред.

Дабы не размазывать манную кашу я объясню основной принцип и немного рассмотрю примеры. Остальное сообразительные додумают, может зададут вопросы, я отвечу.

Собственно основной вопрос, который будет рассмотрен: может ли Верхний партнер быть привлечен к уголовной ответственности после СМ взаимодействий таких как порка, трамплинг, порезы, иголки, файр плей итп, то есть практики при которых могут остаться следы, а при определенных обстоятельствах даже может быть нанесен вред здоровью партнера.

Текста много, если лень читать, поступаем как следователь с экспертизой — читаем выводы.
Поехали! (с)
У преступления имеются 4 важные составляющие отсутствие любой из которых выводит любое деяние из разряда преступлений. Вот они:
Объект преступления – для простоты понимания в нашей ситуации это человек, в отношении которого совершено деяние (по научному это намного заумнее звучит типа «охраняемые законом общественные интересы/права итд). Знакомьтесь Маша, просто Маша, для преступления не имеет значения ее возраст, гендер и вменяемость – она потенциальный потерпевший.

Субъект преступления – это наш обалденный серийный Доминант-Садист. Знакомитесь – Вася, ему не меньше 16 годиков и он вменяем.
Объективная сторона преступления – что фактически произошло, сухо «Вася ударил ногой по попи Машу. У Маши сломался хвост».

Субъективная сторона преступления: а вот тут самая мякотка, это собственно отношение субъекта к содеянному, мотив преступления и все такое. Сухо: «Вася был сильно обижен на Машу и решил выдать ей побоев, серийно нанести ей легкий вред здоровью, с завидной периодичностью унижать ее человеческое достоинство, причиняя болевые ощущения, применяя к ней пытки. Для этого он заманил ее в БДСМ клуб/подвал/квартиру/отель, где НАСИЛЬНО, то есть без ее добровольного согласия, оттоптал ножищами 45 размера, три встречи подряд, и прицельным пинком под зад намеренно сломал ей хвост. При этом Вася осознавал, что он делает, какие будут последствия, желал их наступления.

Это преступление. Василия привлекут к уголовной ответственности, он не БДРно свичнет и будет наказан.
Но если 4 пункт изменится, и Вася будет топтать своими ножищами добровольно согласную на это Машу, желая затоптать ее и серийно причинить ей сабспейсы, но по неосторожности сломает Маше хвост, то преступлением это уже не будет. Вроде все есть – Вася и Маша и сломанный хвост, а насилия, мотива, намерения нет и преступлением это не будет.

А теперь открываем второй сборник анекдотов – УПК РФ, статья 20 «виды уголовного преследования», вариантов всего три:
1. Частное
2. Частно-публичное
3. Публичное
И в ситуации с нашими тремя статьями придется разобрать все три.
1. ст. 115 УК РФ это статья частного обвинения и уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по заявлении потерпевшего, его законного представителя, либо если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (Шах и мат, ДСники, вот конкретно Вам писец, только порка варежкой на резинке)). И заодно уголовное преследование подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Итого: если ваш нижний партнер слепоглухонемой, безрукий и безногий индивид, зависящий от вас чуть более чем полностью, держите его в звукоизолированном подвале и никому не показывайте, но это немного не про БДСМ.

А по серьезному, если оба партнера совершеннолетние вменяемые люди, и случилась неприятность, то все в рамках человеческих взаимоотношений. Но уголовное преследование в такой истории возможно только если нижний партнер напишет заявление, а следствие докажет отсутствие неосторожности, а это примерно, как встретить динозавра на улице - 50/50, либо встретишь, либо нет. Если нижний партнер обижен и считает Вас виноватым – тикай с городу тоби пизда…

2. ст. 116 это статья частно-публичного обвинения, то есть дело может быть возбуждено также по заявлению, а вот примириться уже сложнее (как? обращайтесь в личку, это за отдельный гешефт))). По сути, все тоже самое, что и в предыдущем пункте.

3. ст. 117 это статья публичного обвинения, то есть при желании уголовное дело может быть возбуждено на основании заявления соседки, систематически слышащей стоны и крики истязаемой тушки. Но вот неувязочка… Скажу вам по секрету, возбудиться, дело не хитрое, а вот расследовать и доказать виновность, это уже не так просто, как кажется. И если потенциальная потерпевшая (потерпевший) в ходе проверки сообщения о преступлении на опросе заявляет, что нет, меня не истязали и не наносили мне побоев, не унижали, не щипали, не лишали пищи, со мной ВСЕ ХОРОШО, а кричала/стонала я от счастья из-за своего неуемного темперамента, то ни один вменяемый дознаватель или следователь не примет решения о возбуждении уголовного дела.

ВЫВОДЫ:
Если мы говорим о БДСМ в рамках БДР, или RASK или еще каких-то религиозных верований, то никакой речи о совершении преступления идти не может. Отсутствует субъективная сторона преступления – самое важное Добровольность и дело тут не в контрактах, не в заранее записанных видеообращениях, записочках в паспорте на случай безвременной кончины, нет, это информированная добровольность в голове и доверие друг другу.

Любой нижний партнер после сессии с маломальскими следами, может отправиться в ближайший травмпункт, снять побои, обратиться в полицию с заявлением и бодренько присадить своего Верха на бутылку. Это может сделать любой пассивный партнер после ванильного секса, не важно какого и куда (кстати статья за износ куда жестче чем те, о которых я писал выше…)

Ответ на поставленный вопрос: при условии, что ваш нижний партнер – физическое лицо, достигшее возраста совершеннолетия (18 лет) вменяем, у него нет законных представителей, которые могут за него чтобы-то ни было заявить в правоохранительные органы. Который доверяет Вам, а Вы ему. У Вас есть железная уверенность в том, что Вас не подставят. Вы вменько и не творите дичь. Уголовное преследование Вам не грозит.

А если сумасшедшая соседка (или через чур заботливая маман) накатала заяву, то по факту данное заявление послужит поводом к проведению проверки в рамках ст. 144-145 УПК РФ, однако если потенциальный потерпевший и подозреваемый спокойно объяснят должностному лицу причину шума, то никаких оснований возбудить уголовное дело у него не будет.

P.S. Если в результате ваших СМ сессий или БД экшенов или ДС/ЛС взаимодействий вы повредили тушку нижнего и его надо срочно тараканить к коновалам, то при условии, что вы не применяли в своих экшонах огнестрельное оружие, мед работник не обязан сообщать об этом в полицию, он просто запишет обстоятельства получения травмы со слов пострадавшей тушки. Даже если переломаны все кости и очевидно нанесен тяжкий вред здоровью, но покалеченный с пеной у рта долдонит что упал с лестницы — медики окажут помощь и все. Но это уже совсем другая история (с).

P.P.S. Единственное за что можно понести уголовную ответственность, независимо от волеизъявления нижнего партнера, это за его смерть. Это скорее всего будет квалифицировано органами как причинение смерти по неосторожности, но от этого не сильно легче. Если интересно могу отдельно написать об этом.

Текст статей кому интересно:
ч. 1 ст. 115 УК РФ
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности.

ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганский побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Ну и ч. 1 ст. 117 ИСТЯЗАНИЕ
Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 (тяжкий вред здоровью) и 112 (средняя тяжесть) УК РФ.

Добавить комментарий


Zmey SW, 55 лет

Абрамцево, Россия

Малость уточню - чисто со своей кочки зрения. Прафесьанальной. )

Из Приказа Минздравсоцразвития России от 17 мая 2012 г. N 565н г. "Об утверждении Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий"

.......

2. Медицинские организации передают сведения в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - территориальные органы МВД России) по месту нахождения медицинской организации о поступлении (обращении) пациентов в случаях наличия у них следующих признаков причинения вреда здоровью в результате совершения противоправных действий:

1) огнестрельные ранения, в том числе полученные при неосторожном обращении с оружием и боеприпасами;

2) ранения и травмы, полученные при взрывах и иных происшествиях, разрешение заявлений и сообщений о которых отнесено к компетенции органов внутренних дел;

3) колотые, резаные, колото-резаные, рваные раны;

4) переломы костей, гематомы, ушибы мягких тканей;

5) гематомы внутренних органов;

6) ушибы, сотрясения головного мозга;

7) повреждения, связанные с воздействием высоких или низких температур, высокого или низкого барометрического давления;

8) механическая асфиксия;

9) поражения электрическим током;


10) состояния, вызванные воздействием токсичных, ядовитых и психотропных веществ;

11) признаки проведения вмешательства с целью искусственного прерывания беременности (аборта) вне медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию;

12) признаки изнасилования и (или) иных насильственных действий сексуального характера;

13) истощение;

14) иные признаки причинения вреда здоровью, в отношении которых есть основания полагать, что они возникли в результате противоправных действий.


- - - - -
* Прим. : болд по тексту мой. Спецыально, дыааа... *)

- - - - -

Тыкшта, как видим - не огнестрелом единым...
А отшэнь дажэ могет бить, мнда-с.
@-@

Zmey SW, 55 лет

Абрамцево, Россия

Кроме того... 8]

А как там оно со ст. 112 УК РФ и с причинением вреда здороаью средненькой такой тяжести?
Особенно - в плане публичности обвинения, ога.
8]

Fenrisúlfr, 39 лет

Москва, Россия

Уважаемый Zmey SW,
Добро пожаловать в дискуссию и спасибо за уточнение и выписку из приказа. Все верно, отмечу вот что: «о поступлении (обращении) пациентов в случаях наличия у них следующих признаков причинения вреда здоровью в результате совершения противоправных действий», в случае с огнестрелом — думать не надо сообщаем, само наличие оружия у гражданского это минимум два состава преступления.

В случае с переломом в травме меня спросили:
- как сломал?
- Упал.
Все больше вопросов не возникло. А сломал в драке.
И это было средняя тяжесть (два месяца нетрудоспособности)
Травма замается на каждого пациента писать документ строгой отчетности, а МВД и так заваленное бумагой просто колом встанет.
По этому если противоправность не очевидна и пациент в сознании и не кричит «вызывайте мусоров, пусть посадят эту гниду на бутылку», а объясняет, что произошел несчастный случай, то скорее всего сообщать не станут, если вы совершеннолетний и вменяемый гражданин.

Но если все-таки сообщили, пришел в нижнему в палату дядя милиционер (пардон, полицейский) и начал задавать вопросы, ему можно сказать еще разок, вежливо и учтиво, да мол, упал/а, порезался/порезалась, сам/а, да на спине и 33 раза. Да узор делала, да ебанько, нет, справка не нужна, нет никто не принуждал, спасибо дяденька полицейский, со мной все в порядке, я так рад/рада, что у нас такие бдительные правоохранители. Тут важнее по человечески и не хамить ему больше заняться не чем как возиться с вами. Как говорится: «когда леди сходит с дилижанса, лошади бегут резвее».

Все, объяснение взяли, подписали, он ушел писать отказняк.

Про 112 статью, публичного обвинения. Имеется ввиду, что не может быть применения сторон как в предыдущих вариантах. Но, это статья средней тяжести тут есть возможность прекращения уголовного преследования. Но это если все выше указанные пункты были проигнорированы. Нижний прямо сказал - вот верхний от сломал мне хвост и у меня по этому поводу претензии. А потом вдруг нижнему захотелось отыграть назад, тогда надо что бы это было первым уголовным преследованием у обвиняемого, подтверждение полной компенсации лечения и еще компенсации просто за вредность, и письменное заявление нижнего что мол претензий нет мы помирились и, защитник обвиняемого выйдет с ходатайством соответствующим (не полезу статью искать лень, это оч. Редкий случай) возможно, если следователь и его руководитель сочтут это достаточным (может сердобольные, а может и за что-то более материальное) прекратят уголовное преследование по не реабилитирующим обстоятельствам.

Подводя итог.
При здравом подходе, дело не будет даже возбуждено.
А при соблюдении ТБ и этих ваших БДРов не будет и повода для таких плясок с бубном.

Уже после написания статьи в Питере был случай задушил верх(муж) свою нижнюю(жену) во время экшна. Она умерла, он не знал что делать, не среагировал не оказал помощь. Ему вменили всего лишь убийство по неосторожности и получил он условный срок. Информация из интернетов, дело я не читал, но с ним машина правосудия обошлась очень мягко, но по сути верно — умысла не было, он не хотел убивать.

Zmey SW, 55 лет

Абрамцево, Россия

По случаю с асфиксией, с Иваном и Анастасией из одноимённой студии в Питере - спасибо, я доподлинно фкурсе.)
По всем остальным и прочим вашим пояснениям по существу вопросов - тоже гранмерси за труды. :)
Олнако - отмечу, что "подведение итого" - на практике, очень фсяко могет бить. Как звёзды повернуцца. И гаечки. В окружающем ёбществе. Тыкшта бдить таки надоть ящетаю. Как грицца - в оба. И заранее. Ушу. )