Я думаю, тут не может быть клише, все зависит от самой пары. И еще от того, что для них как для пары и по отдельности является важным.

Кстати, я полагаю, это все не отличается от ванили. В ванильных парах есть вопросы, которые априори решают М или Ж, кто бы из них ни был формально "верхним".

Есть внешние организационно-учредительные договоренности - и они над дс отношениями. А этикет, правила, повседневно-оппративные и прочие тематические моменты - решает Верх.

Для того, чтобы верх решал единолично организионные вопросы он должен обладать подавляющим преимуществом: человек-обезьяна, шлюхосъемщик-содержанка и т.п.

Тема хорошая. я бы дала совет вынести на форум.
Знаю пары где решает все нижняя и в дневниках эти люди вечно светят, что там Верхний всему голова.
Про свой опыт писать лень.

Разделения нет, решает Хозяин. Но моё мнение его интересует и до и после принятия решения.

Знаю пары где решает все нижняя и в дневниках эти люди вечно светят, что там Верхний всему голова (с)

_
Ха-хаааа, верно подмечено)

С какой целью интересуетесь, если не секрет?

✮Asteri ✮, согласен по поводу клише. Насчет ванили интересно, но мне кажется, там это редко встречается в таком формализованном виде, что вот, договорились, он решает такие вопросы, она такие.. Негласно бывает, но из-за такой негласности и неопределенности часто и ссоры, и недоразумения могут случаться. Чем ДС выгодно должен отличаться, по идее :)

Stenn,

в ванили (да и в ДС в общем-то тоже) бывает разделение по приоритетам каждого участника, так что ли...Ну скажем, в какой-то паре Верхний контролирует полностью внешний вид нижней. Я с таким и в ванили сталкивалась, кстати. И мужья были не самодуры, не ревнивцы, а вот просто хотели видеть жен в том и этом и настаивали на определенном дресс-коде). А для других это мелочь вообще ни разу не существенная. Если о более глобальном, то, скажем в нашей семье, если были деньги, муж вообще не вникал в то, что и зачем я покупаю (в том числе если это были вещи для него)). А иные семейные советы по поводу купленных невпопад колготок жене собирают)). И такое встречала.

Marquis de siD, в твоей трактовке получается, неважно, внутренние или внешние вопросы, важные или неважные (если это не касается "организационно-учредительных" моментов), решает всё равно Верх, так? Но может же быть какое-то разделение: вот в таких вопросах Верх выслушивает низа, а в каких-то даже и не спрашивает? Это можно, наверное, и на уровне учредительных моментов прописать..

Летящая, на форум вынес, да. Жаль, что лень про свой опыт писать, интересно :)

Helen, а есть такие вопросы (тематического свойства, естественно, которые Вас напрямую касаются), по которым Ваше мнение Хозяин принципиально не спрашивает и не интересуется им ни до, ни после решения?

г-н Вантала, любопытство начинающего ДС-ника :) Интересно, как это в других парах..

"Негласно бывает, но из-за такой негласности и неопределенности часто и ссоры, и недоразумения могут случаться. Чем ДС выгодно должен отличаться, по идее"

Так в чём проблема, можно спокойно определиться и согласовать сферы и степень влияния.

Stenny - не понимая смысла вашего вопроса, ответить можно только одно: в каждой паре свои договоренности. Причем иногда случаются всякие случаи, когда договоренности приходится нарушать.

Stenny - не посмотрел сразу вашу анкету. Вы же нижний, не в поиске. Возможно, лучше обсудить это с вашей госпожой?

г-н Вантала, пост как раз из обсуждения с ней и возник :))

Stenny - в каждой избушке свои барабашки. )

г-н Вантала, чужие барабашки иногда тоже интересны)

Циан, в согласовании нет проблемы, просто интересно, так ли у других :)

Stenny открою вам тайну - вменяемые люди очень не любят раскрывать свои внутрипарные договоренности и взаимоотношения перед посторонними. )

Так что, предполагаю, рассуждать об этом будут пиздоболы-теоретики. )

Stenn, 39 лет
Санкт-Петербург, Россия

Helen, а есть такие вопросы (тематического свойства, естественно, которые Вас напрямую касаются), по которым Ваше мнение Хозяин принципиально не спрашивает и не интересуется им ни до, ни после решения?

Ему нет смысла принципиально не интересоваться моим мнением, т к не думаю, что оно оказывает существенное влияние на принятие решения. Скорее, интересуясь, он меня познает... Смотрит, что произошло с моим мнением после принятия решения, изменилось оно или нет и в какую сторону. Мы очень схожи по интеллекту, оба умеем логически мыслить, понимаем мотивацию друг друга, это немного упрощает задачу в плане единоличного принятия решений.

г-н Вантала, что ж, послушаем и таковых)) а что касается раскрытия внутрипарных отношений.. мне казалось, на чёрном откровенничают и о гораздо более интимных вещах..) ну ок, невменяемые практики тоже сгодятся))

В сессионных отношения вроде договорился о взаимодействии только во время сессии, так нет же обязательно многие Верхние пытаются залезть в личное пространство. (Это то что совсем не касается ДС, но есть сейчас)

Когда был лс, то решения принимал Хозяин.
Все встречи с Верхними нижними все лежало на нем и поиск в том числе. Маникюр, какого цвета ногти, что смотреть, куда ходить, что учить, что носить все его воля.

Оборвать связи со всеми только его решение.
Выслушать мнение мог, но лишь выслушать, то есть принять к сведению.
и Ваш пост понятен, когда пары только образуются то такие вопросы на публику возникают и в этом нет ничего зазорного.
а то все такие тематики нынче пошли, что фиг пойми кто есть кто.
Если я нижняя, так это в крови и не убежать никуда и если скажут лежать в ногах, то буду лежать.
Вот как то так.

✮Asteri ✮, Helen, благодарю за развёрнутые ответы)

Летящая, спасибо за откровенный ответ)
Пост возник из тезиса моей Верхней, что все "внешние" вопросы она будет решать сама, не вступая в обсуждение со мной, а вот "внутренние" вопросы можно и пообсуждать) Для меня это не критично, просто не очень понятна такая логика..

Stenny Так поговорите с ней, почему "внешнее" её волнует больше "внутреннего". Или наоборот.

Циан, поговорили..) она считает, что "внешнее" важнее, потому что затрагивает ее репутацию.