По следам рекламного поста Ин сулина - Вот как быть в таких ситуациях?

Вообще это любопытная тема: почему даже в сообществе номинально "ненормальных", где сама нормальность (ваниль) - предмет насмешки и уничижения, - почему даже здесь то и дело звучат апелляции к нормальности?  Даже тут, в лоне толерантности и вседозволенности, мы возмущаемся тем, что выходит за рамки нравственного, эстетического, общепринятого и естественного (разумеется, в нашем собственном понимании всего перечисленного).

Речь сейчас не о том, что "так не надо", "давайте жить дружно", а о том, почему так происходит и что интересного из этого можно извлечь.

Во-первых, получается, что мы никак не можем без норм и правил. В одних случаях (как с той же ванилью, но и не только) они нужны, чтобы от них отталкиваться, как от берега, уходя в свободное плавание и презирая сухопутных. Но поскольку по соседству тоже плавают разные, задевают ластами и вообще бесят своими страхолюдными тюленьими рожами (не то что у нас, изящных дельфинчиков), приходится всё-таки припоминать кое-какие правила, большая часть которых усвоена ещё на ненавистной суше, дабы преподать урок невежам и страхолюдам.

Свои, водоплавательные законы, мы тоже напишем, конечно. Потому как хотя океан большой и общий, но нечего тут. Ежели всякий пингвин, раз в неделю окунающий зад в холодную воду, будет считать себя полноправным океанатиком наряду с глубоководным скатом, то что ж это будет? Посему крайне важной видится задача отделить козлищ от плевел, чтобы иметь возможность ткнуть плавником и уверенно сказать: вот этот господин - признанный мудак, а эта госпожа просто искренне заблуждается...

Ну вот, на "во-вторых" не хватило места. Пост, увы, не резиновый. Продолжим как-нибудь в другой раз, если не забудем, о чём хотели сказать. И ты помни, читатель! Только твой щедрый лайк и бесценное мнение в комментах поможет сделать контент дневников ещё лучше (хотя куда уж, казалось бы).