Поскольку я не пришел на утреннюю дискуссию, открываю заново. Итак первый
поинт: "Это работает, но с одной поправкой - не ей оценивается, а им. Только в
том случае, когда возможность провести время с женщиной настолько высоко
оценивается мужчиной, что он готов давать за это дохуя денег".
Это никак не противоречит исходному моему посылу. Я очень аккуратно намекал,
что наличие только лишь одной пизды, пускай и ухоженно-спортивной, само по
себе никак не выводит в топ приоритетов мужика. Ведь в чем была одна из основных
идей - и без того не самая ценная топовая ценность при добавлении опции "дам,
когда захочу" превращается в тыкву. То что можно завоевать внимание мужчины и
выйти в топ приоритетов, используя весь женский арсенал, никак мною не
оспаривается.
Едем дальше. Пункт два "Потому что для него уже само обладание женщиной -
удовольствие". А вот тут спорим. Утверждаю, что в целом нет. Это работает,
только если женщина, скажем топ менеджер компании или скажем мис города или
известный блогер. В остальных случаях, добавочной стоимости к сексу нет, при
отсутствии других полезных качеств. Есть ещё опция Любовь, но ее оставим
романтичным особам, задержавшихся в пубертатном периоде .
И вообще всяко рассуждать в сорок по поводу почему р каким образом люди
занимаются сексом это слишком поздно
В 20 уже поздновато
Другие вопросы должны возникнуть
Да давно пора организацию открывать, где набивательницы цены на письку
тест-драйвы и оценку пизды проходят, а то ценник ломят, а там может давно все не
узкое и в постеле бревно )
И кстати, бревно женщины с теми кого не любят либо не бляди Чтоб выкрутасы
выделывать это надо табун пропустить не меньше Какие то дураки на этом сайте
Нормальному мужику вообще не нужны никакие выкрутасы
В остальных случаях, добавочной стоимости к сексу нет, при отсутствии других
полезных качеств. Есть ещё опция Любовь, но ее оставим романтичным особам,
задержавшихся в пубертатном периоде .
Николай, простите, а вы всегда таким были? Или позиция к жизни стала такой по
итогам неприятной личной истории?
Просто это так необычно читать. Как будто речь не о человеке близком
потенциально. А о какой то удобной мебелине, прикроватный тумбочке.
Пункт два "Потому что для него уже само обладание женщиной - удовольствие". А
вот тут спорим. Утверждаю, что в целом нет. Это работает, только если женщина,
скажем топ менеджер компании или скажем мис города или известный блогер.
(с) Николай
О, да)
Для женщины крайне важна её репутация, и блядь не
исключение..
Обладание модной и популярной женщиной всегда обходится дороже, если она не
набитая дура, конечно))
Как это нет добавочной стоимости к сексу?
Она может быть холеной красавицей, но фригидным бревном в постели. А может быть
нимфоманкой и текущей сукой, захлебывающейся от оргазмов.
'' вопрос к вам. Вот скажем условная семейный пара, жена не хочет
заводить ребёнка, муж хочет. Что лучше разойтись с женщиной, разрушив семью в
поисках женщины согласной на ребёнка или завести ребёнка на стороне?
Дополнительные вводные: содержать ребёнка на стороне финансово возможно, жена
принципиально не согласна на какие либо варианты ребёнка и это ранее
обсуждалось. Ваши мнения''
Есть специализированный сайт содержанки ру или что-то подобное.
Можно посмотреть контингент, узнать расценки, присмотреть себе на ближайшую
командировку в Москву.
Тащить с собой обратно в Эмираты вряд ли целесообразно, хотя... Как пойдёт)
беспощадная
Во первых все разное понимают понятие содержать. Кто то считает, что скажем
оплатив квартиру или кидать тысяч тридцать сорок, это содержание. Кто то "под
ключ" и тогда помножай на 10. Но в каком то виде думаю больше половины так или
иначе содержать своих женщин
Кто то считает, что скажем оплатив квартиру или кидать тысяч тридцать сорок,
это содержание////
Уверена, что если тут, на сайте предложить такой вариант, то желающие
найдутся, и немало, с подходящими кинками причём.
