Игра это несерьёзно. Но игра это упрощённая модель жизни, а значит не ней можно разглядеть то, что скрывается за сложностью и многообразием реальной жизни. Много моментов можно отметить, но я напишу только об одном, но и его вам хватит, чтобы заебаться читать. Итак, речь пойдет о взрослой и детской позиции.

Как реагирует ребенок на ситуацию, которая вышла за пределы его ожиданий (это наиболее точно определение). Он плачет, кричит, обязывается, убегает к себе к комнату, всячески саботирует происходящее, что наиболее точно описывает фраза "пойду на зло бабушке отморожу уши". Не путать с управляемым протестом, у которого есть конкретная цель и мотивация. Поможет ли ему его поведение исправить ситуацию по факту или нанести нанести хоть какой то вред объекту его негодования? Вот отличие.

Вернёмся к нашей песочнице. Лоза решила всех отдоминякать и пощекотав свою самолюбие, показать власть. Для себя у нее было обоснование иное - сохранить накал интриги и чуть скорректировать разросшуюся мафиозную популяцию. Но да не об этом. Не решение вывело ситуацию за рамки ожидания игроков. Это не плохое и не хорошее решение, оно сломало привычный ход вещей, вот что важно. И на это нужно было реагировать. Мы и отреагировали, обозвали ее, повозмущались и убежали к себе в комнату, пропустив ужин. Исправили ли мы ситуацию. Нет. Наказали ли мы ее. Нет. В ее вселенной игра она довела игру до конца и по правилам, а недовольные будут всегда.

Можно было поступить по другому, не топать ножкой. А просто вынести Нелли, вернув статус кво, я гарантированно чпокал ее по чистой формальной логике. Да, она могла поменять ее ориентацию, да она могла продолжить хуевничать. Ну чи чё бля. В след раз тоже могли быть рациональные решения или бы Лоза вынуждена была довести ситуацию до абсурда, что уже даже ей было б некомфортно.

Но мы выбрали лопнуть ножкой и убежать. Но хуй с ним, это всего лишь игра, в ней можно побыть ребенком, но в жизни принимайте взрослые решения. Хорошего дня, котики)