В теории БДСМ стоп-слово считается обязательным атрибутом и условием экшена, сессии как гарантия добровольности происходящего с нижним партнером. Существуют разные формы таких сигналов: собственно, слова, жесты, звуки, палитра «зеленый, желтый, красный» и так далее. Казалось бы, вещь очевидная и бесспорно полезная, когда у нижнего партнера есть возможность прекратить нежелательное воздействие в один миг. Однако, со временем я пришел к выводу, что в подавляющем большинстве моих практик наличие стоп-слова влечет больше вреда для достижения результата, чем пользы. При этом не играет большой роли, знаком я с партнером или вижу его в первый раз. В конце этой статьи я укажу всего лишь три случая, когда стоит предусмотреть стоп-слово на сессии. Конечно, при отказе от стоп-слова возникают потенциальные риски возникновения неприятных ситуаций, но эти исключения не меняют для меня общей картины.


Почему я не люблю стоп-слово:

Первое. Как бы стоп-слово ни звучало, оно передает однозначный смысл: «Хватит! Ты плохо делаешь. Я больше не хочу, мне не понравилось, прекрати это». Мало кому хочется услышать такое откровение от симпатичного партнера, тем более, на кураже. Сложно резко остановиться. Ощущение, будто тебя окатили разгоряченного ледяной водой. Все это сильно бьет по самооценке верхнего. Многие, услышав стоп-слово раза три на очередных сессиях, бросают партнера, поскольку уязвленное самолюбие мешает в дальнейшем настроиться на партнера.


Второе. Даже, если стоп-слово вырвалось случайно, нижний партнёр будет бессознательно оправдывать свое поведение, и испытает большое разочарование от этой ситуации. После сказанного стоп-слова нижний партнер испытывает либо чувство вины, либо легкой ненависти к верхнему партнеру.

В первом случае нижний партнер будет считать, что обидел верхнего и в следующий раз будет терпеть и стараться всячески избегать остановки экшена произнесением стоп-слова снова, что будет приводить к негативным последствиям для нижнего.

Во втором случае нижний может начать злоупотреблять стоп-словом и манипулировать верхним при даже небольших недовольствах, что сделает экшены фарсом.


Третье. В большинстве случаев нет экстремальной ситуации и необходимости мгновенно оборвать экшен. У нижнего партнера сохраняются возможности донести свое нежелание продолжать экшен иными доступными способами – знаками, голосом, словами, мольбами, жалобами и так далее. Никто не хочет разбираться потом в полиции или иметь дело с трупом, поэтому часто достаточно сказать, что тошнит, что грозит потеря сознания, что невозможно дышать. Жалоба на самочувствие самый лучший и тактичный способ сохранить дружелюбную атмосферу и прекратить нежелательное воздействие. Ну и на крайний случай, нижний всегда может обозначить свою позицию таким тоном, что верхнему будет сразу ясно, что надо прекращать. А если найдется такой верхний, не способный услышать партнера в этой

ситуации, то и стоп-слово может с таким верхним не сработать.

Четвертое. Недостатком наличия стоп-слова является последующая «невнимательность» Верхнего, который считает, что раз стоп-слово или предупреждающие сигналы не сказаны, то все идет как нужно. Конечно, есть любители ездить по светофорам «зеленый, желтый, красный», но в этом случае сама сессия часто превращается в цирковой номер дрессуры верхнего нижним. Вспомнил к слову смешной случай, когда верхний объяснил девушке значение цветов и отправил на четвереньках выключить свет. Из темноты он услышал призывный голос нижней «Зеленый! Зеленый!» Отсутствие управления снизу обязывает верхнего больше следить за самочувствием нижнего, что приводит к лучшей эмпатии между партнерами.


Пятое. В СМ-экшенах наличие стоп-слова препятствует достижению измененных состояний сознания у нижнего партнера, поскольку на него возлагается контроль собственного состояния и момента окончания экшена. Мазохист думает, что, например, пороть его будут, пока он не скажет стоп-слово. Тем самым прилагает усилия, чтобы сохранить контроль и не забыть само стоп-слово. Надо, наоборот, добиваться того, чтобы нижний партнер не отслеживал разумом ход экшена для достижения состояний, близких к сабспейсу.


Шестое. Нижний может при неожиданном воздействии испугаться, на вспышке эмоций произнести стоп-слово, и пожалеть об этом через несколько секунд. Однако, верхний вынужден будет остановить экшен. А если снова продолжит экшен по просьбе нижнего, то будет глупо выглядеть, как лошадь, которую то останавливают, то понукают.


Седьмое. Человек так устроен, что всегда перестраховывается. Поэтому наличие стоп-слова в СМ экшене будет всегда сказано раньше, чем это необходимо для самого мазохиста. По моему опыту в порке как минимум 50 ударов, а лучше 100 необходимо добавить мазохисту после того, как ему кажется, что больше не надо.


Восьмое. Отсутствие стоп-слова придает происходящему на сессии и экшене больше серьезности. Сам факт отсутствия стоп-слова возбуждает сабмиссивных нижних, которым хочется больше реальности происходящего, что благотворно сказывается на общей картине действа.


Девятое. Часто люди обозначают стоп-слово, не оговаривая четко последствий его произнесения. Из-за этого проблемы могут возникнуть и после его произнесения. Ведь по сути верхнего «послали», а он никуда не исчез. Людям приходится быть еще какое-то время вместе. Оба оказываются в напряженной обстановке. Возникает натянутое общение, негативная атмосфера, пока партнеры не расстанутся.


Десятое. Очень важно, даже если что-то пошло не так, закончить сессию или экшен на позитиве. Ведь нежелательное воздействие не означает, что человек хотел сделать плохо. Нет трагедии в том, что в этот раз не получилось желаемое. Для заглаживания ситуации хорошо бы заняться чем-то другим взаимно приятным или просто попить чай. Стоп-слово же имеет характер ссоры, звучит как обвинение, после которого у партнеров нет возможности взаимодействовать без осадка.


Все эти мои аргументы работают, кроме трех случаев.
Стоп-слово должно присутствовать на сессии или в экшене, если:

1. Нижний партер просит об этом. Часто это происходит на первых сессиях, пока нет доверия, когда нижнему партнеру трудно отпустить контроль. Ощущения нового человека незнакомы, что не позволяет забыть о безопасности. Мы не можем отказать в такой просьбе нижнему


2. Истеричность нижнего (неуверенность в нижнем партнере). Во избежание истерик и полосканий потом на форумах, чтобы не было скандалов о насилии, неуравновешенным нижним надо насильно вручать стоп-слово. Особенно аккуратно надо с женщинами, которые склонны обвинять во всех своих неудачах мужчин. В данном случае стоп-слово страховка для верхнего.


3. Когда верхний не может контролировать процесс. Тут два случая. Первый, когда сам практика не позволяет контролировать состояние нижнего – асфиксия, электричество, топление, фистинг. Те случаи, когда верхний не до конца понимает, происходящее в организме нижнего. И второй случай – когда верхний не обладает достаточным опытом в какой-то практике, чувствует свою неуверенность.