Тем, кто не читал роман даю справку из Википедии

«Маятник Фуко» (итал. Il pendolo di Foucault) — второй роман итальянского писателя, философа, профессора семиотики Болонского университета Умберто Эко. Впервые был опубликован на итальянском в 1988 году.

Маятник Фуко разделён на десять частей, названных в соответствии с 10 сфирот. Роман столь наполнен эзотерическими отсылками к каббале, алхимии и разнообразным теориям заговора, что критик и писатель Энтони Бёрджесс предложил составить по ним каталог (см. «Словарь „Маятника Фуко“»). Название книги происходит от маятника, разработанного французским физиком Леоном Фуко, предназначенного для наглядной демонстрации вращения Земли вокруг своей оси, который является символом многозначительности романа. Кроме того, существует версия, что название связано с философом Мишелем Фуко, учитывая дружбу итальянца с французским философом. Однако Умберто Эко «в особенности опровергает всякие намеренные упоминания о Мишеле Фуко» — это высказывание восприняли как остроумную литературную шутку

Сюжет романа вращается вокруг трёх друзей: Бельбо, Диоталлеви и Казобона, которые работают на «фабрике славы» («фабрика славы» или «тщеславиздат» — издательство, выпускающее книги на деньги авторов, часто графоманов) в Милане. После прочтения множества рукописей, посвящённых оккультным теориям заговора, они решают, что могут сделать лучше, и начинают, развлечения ради, создавать свою собственную теорию. Они называют эту сатирическо-интеллектуальную игру «План».

Чем больше Бельбо, Диоталлеви и Казобон развивали своё детище, тем сильнее, незаметно для себя, они погружались внутрь своего «Плана» и даже забывали порой о том, что это всего лишь игра. Более того, когда сторонники других теорий заговора узнавали о «Плане», они воспринимали его абсолютно всерьёз. Бельбо в итоге обнаруживает, что является мишенью для реального тайного общества, которое считает, что он владеет разгадкой тайны потерянного сокровища Тамплиеров.

Множество подсюжетов произведения сплетаются в главную тему создания «Плана». Так, например, причины одержимости Бельбо «Планом» проистекают из его детства, проведенного в Италии в период Второй мировой войны, из безответной любви к ветреной Лоренце Пеллегрини и его желания освободиться от постоянного чувства собственной несостоятельности. На примере Плана ордена тамплиеров о мировом господстве роман демонстрирует врождённую доверчивость и склонность к мистификации, присущую всем людям.

В общем, рекомендую к прочтению, граждане содомиты ;)

Сухов, запили лучше тему насчет того, что ВОЗ пандемию отменил ))
Новость знатная, но мне самому лень писать.

Мне кажется, что Вы каждый пост и комментарий, прочтённый Вами, можете разложить на молекулы и сказать всё про автора))

Сегодня врач на осмотре сказал, что пандемия заканчивается, а в окно вез медбрат две каталки друг с дружкой сцепленные пакеты накрытые простынями... Решила, что в окно смотреть не буду сегодня. Посмотрела "бывшая с того света" Для пятницы 13 ничему не удивлюсь.

Анхен, 36 лет
Харьков, Украина

Мне кажется, что Вы каждый пост и комментарий, прочтённый Вами, можете разложить на молекулы и сказать всё про автора))
++++

И тут же напомнить про "Смерть автора".

Анхен, 36 лет
Харьков, Украина

Мне кажется, что Вы каждый пост и комментарий, прочтённый Вами, можете разложить на молекулы и сказать всё про автора))
_
нее)))

Пиксель, 50 лет
, Россия

Анхен, 36 лет
Харьков, Украина

Мне кажется, что Вы каждый пост и комментарий, прочтённый Вами, можете разложить на молекулы и сказать всё про автора))
++++

И тут же напомнить про "Смерть автора".

То есть не разложить, а разложиться на молекулы)))

Ясно

Ирина, 70 лет
Обнинск, Россия

То есть не разложить, а разложиться на молекулы)))

Ясно
++++

"«Смерть автора» — эссе 1967 года, одно из самых известных произведений французского философа, литературного критика и теоретика Ролана Барта, ключевое для структурализма. В нем Р. Барт выступает против практики традиционной литературной критики, в которой намерения и биография автора включаются в интерпретацию текста, и вместо этого утверждает, что написанное и создатель не имеют отношения друг к другу."

(Вики)

Кристобаль Хунта, 58 лет
Абрамцево, Россия

Пиксель
Тут обратный процесс: реконструкция, угадывание намерений автора из его, автора, интерпретций
++++

Всё равно я не могу свести воедино лингв. экспертизу и отсутствие связи между автором и текстом. Что это за "автор Шрёдингера" такой, безобразие.

Кристобаль Хунта, 58 лет
Абрамцево, Россия
Пиксель
Тут обратный процесс: реконструкция, угадывание автора из его, автора, интерпретций

Попробую пояснить на своей излюбленной метафоре "текст — это говно автора"
Согласно предложенной Бартом структуралистской концепции ошибочно отождествлять автора и его текст. То есть считать что человек состоит из говна потому что он какает говном это глубокоошибочное заблуждение (привет Рати).

Но специалист, например врач, по говну может сделать более-менее верные предположения что потциент перед этим кушал. Тако ж предположить какими расстройствами пищеварения он страдает… Ну и так далее, Вы поняли ;)

А что говорит периодичность написания текстов? То есть когда хочется много-много и часто, но сдерживает себя?)

Анхен, 36 лет
Харьков, Украина
А что говорит периодичность написания текстов? То есть когда хочется много-много и часто, но сдерживает себя?
++++
А "стул" то не жидкий… нормальный "стул". А значит позывы ложные. Это тоже симптом )))

))