Чувствуешь некое удовлетворение, несмотря на то, что всего сорок два коммента. Что-то в этом есть.
Может быть, стоит играть дальше в разные ситуации?
Гарем еще не охвачен, или можно взять королевский двор восемнадцатого века, который не очень отличался от гарема.
Кинуть в вас еще одним Сташевским, или надоело?
Вот так думаешь, если в 20-21 год раньше юноши умирали, это было хорошо или плохо? Что дальше с ними происходит? Фмизически становятся уродливыми, даже те, кто зожники, духовно - все мысли о своем доходе. Ах да, еще потрахушки за счет нагибания тех, кто без того слаб и уязвим. Этому всему точно надо радоваться?

Если парень с 15 лет охотится и воют, долго он не проживет даже при самом большом везении, и блядство его совершенно оправдано, чтобы он успел оставить потомство.

У взрослого мудака, давно старого, уродливого и общественно бесполезного, блядство ничем не оправдано.
Кто у нас есть симпатичный вместо Сташевского, так сразу и не вспомнишь.