" - Он убил человека.
- Не человека, а жену."
Станислав Родионов, советский автор детективов

"
поглядывал он не за кем попало (это действительно мерзко), а за предметом любви и восхищения_

Типа если сказать, что это предмет любви, то это что, оправдывает?
Тогда вопрос. Если девушку изнасиловали, но парень заявил, что она для него предмет любви и, и когда он полгода назад пьяный сломал скамейку в парке, то это из-за нее, . И он не знал, как ещё выразить свои чувства. Это уже не изнасилование, а этодругое?

Если женщине бьют морду, то тут четкая разница, она предмет любви или посторонняя бабца. Предмет любви бить можно, как многие здесь считают, но я думаю, что даже эти уроды посторонних тёток не бьют, даже если те раздражают. До последних двух-трёх лет ударить постороннюю женщину было вообще немыслимо, если мужчина не был ни гастарбайтером, ни явным нариком .

А жену типа норм. Ну может не совсем норм, но ерунда же. Как у Пелевина, герой размышляет о загадочных глазах своей девушки, посреди размышлений бьёт ее по морде за то, что что-то разбила, и дальше размышляет, почему у нее такие загадочные глаза.

Что это за странная любовь, которая резко ухудшает положение объекта любви и увеличевает риск унижений, оскорблений и повреждений? Может быть, это всё-таки ненависть?