Нужен тот, кто удовлетворяет чужие потребности. Если увлечься этим, можно войти в роль жертвы, и это плохо. Нужность будет, а вот вам от этого пользы не будет.

Если в другую сторону перегнуть и всегда думать только о своих потребностях, как мужло из цитат в моем предыдущем посте, это тоже плохо. Это выгодно, но такой недочеловек никому не нужен.

Нужен некий баланс между своими и чужими потребностями. Какового баланса на практике нет.

Мужчина был нужен в эпоху патриархата, когда его заставили пахать, во всех смыслах, на благо рода, а не для себя лично. Бог ранних патриархальных цивилизаций - это одомашненный бык. Он назывался по-разному у разных народов, Митра или Золотой Телец, но суть одна. Одомашненный бык, мужчина то есть, делает то, что нужно социуму, а не то, что нужно самому быку. Поэтому он ценен, поэтому ему поклоняются, поэтому им восхищаются. Если бык дикий и делает то, что сам решил - это опасное животное, которое надо пристрелить.

Сейчас мужчины вторично одичали и стали бесполезными и ненужными. Бабы растят детей, поэтому они нужны, но это нездоровая нужность, лучше бы они тянули меньше.

Если бы женщины перестали так самоотвергаться, выживали бы только дети, о которых заботятся отцы. Человечество сократилось бы по численности, но стало бы значительно лучше, гены всех мудаков вывелись бы естественным путем из популяции.